一直在想:公司为什么会完全错过高端忠诚度(premium loyalty)的红利。比如说,我们订阅模式早就有了——牛奶配送、报纸、乡村俱乐部——但直到最近,企业才真正弄明白如何把忠诚度变现。



让我注意到的是:几乎五分之一的美国成年人现在基本上都在网上生活。这对零售商来说是巨大的机会,可以把随意浏览的用户转化为真正的高活跃“重度用户”。但大多数公司仍然被困在过时的忠诚度体系里。

然后亚马逊 Prime 的出现改变了一切。他们反转了思路:不再是“先买了再享受福利”,而是“先付费,福利立刻到位”。结果不言自明。Prime 会员的年均消费比非会员高出很多——Prime 会员平均每年花 2,500 美元,而非会员大约只有 500 美元。这是 5 倍的差距。至于续订情况呢?第一年的 Prime 会员中有 91% 会回来;第三年有 96% 还会继续留下来。要知道,仅靠订阅收入就能赚到数十亿美元,说明你确实打造出了一套行之有效的东西。

有意思的是,消费者其实对这种模式很“饥渴”。千禧一代?如果他们喜欢的品牌提供付费奖励计划,62% 的人表示自己愿意加入。在更年轻的年龄段,这个比例上升到 75-77%。现在正逐渐形成一种“你付什么价,就得到什么价值”的观念——有 47% 的人认为,高端忠诚度计划提供的奖励比免费的更好。

那为什么没有更多公司在做这件事呢?基础设施。这才是真正的瓶颈。要建设并维护一个高端忠诚度计划,需要大量的技术投入、竞争性的专业人才,以及复杂的财务管理。大约 40% 的公司表示存在技术差距,33% 的公司难以跟上竞争对手,另有 33% 则要应对责任(liability)层面的复杂性。确实不轻松。

但关键是——投资回报潜力巨大。那些真正愿意投入建设扎实的高端忠诚度基础设施的公司,可能会看到回报足以彻底改变它们的商业模式。亚马逊已经证明:这种做法在规模化层面同样行得通。只要有人愿意把它建对,机会就在那里。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论