我看到关于这个问题有很多混乱。批评Web3中的AI并不意味着我偏好Web2中的AI——它们是完全不同的路径，两者都可以共存。

真正让我感兴趣的是，为什么那么多Web3中的AI项目根本无法创新。它们拥有全部潜力——代币经济学、去中心化、分布式信任结构——但最终在执行上失败了。主流项目的代币几乎归零，老信徒和新信徒都离开了。

问题在于：Web2中的AI之所以进步，是因为团队专注于人才、真正的创新和实用性。他们提供用户想要的体验。而在Web3中，我看到很多炒作，缺乏技术实质。缺乏勇气去探索Web3的特定叙事，而不是试图与已经主导这个空间的巨头直接竞争。

但这里的重点是——Web3不需要在纯计算能力上战胜Web2。它应该专注于真正重要的东西：分布式信任、设计良好的激励网络、链上通信的整合。这些是Web3真正可以闪耀的领域，也是AI创新不可避免会超越的地方。

AI + 加密的真正潜力不是革命性地改变人类技术，而是振兴那些曾经纯粹是投机的叙事，用AI作为实现真正生产力的催化剂。无论是Web2开发者进入这个空间，还是Web3的建设者寻求创新，都需要理解这一点。

Web3的支持者承认，Web2中的AI之所以赢得优势，是因为它具有规模和垄断地位。但这并不意味着Web3必须放弃。它意味着Web3需要找到自己的道路——专注于在Web2不愿意或无法涉足的领域创新。这才是真正的差异化。