英格兰银行显示出可能放宽其拟议的稳定币框架部分内容的迹象，此前加密货币公司、法律专家和数字资产倡导者强烈批评，认为某些规则可能会使英镑支持的稳定币在商业上变得不具吸引力，并驱使创新离开英国。
辩论的核心是英国应如何监管可能最终广泛用于支付和结算的稳定币。虽然英格兰银行表示该框架旨在保护金融稳定和消费者信任，但批评者警告说，随着美国和欧盟这些司法管辖区更快地建立可行的数字资产制度，英国有落后的风险。
英格兰银行表示愿意调整提案
英格兰银行于十一月启动了关于系统性英镑稳定币的咨询，制定了对发行者的规则，这些发行者的代币可能变得足够大，构成更广泛的金融稳定风险。
副行长Sarah Breeden随后告诉立法者，中央银行在收到行业反馈后，仍然愿意重新审视框架的某些方面。
“今天的提案标志着英国明年实施稳定币制度的关键一步，”Breeden在银行的咨询公告中表示。“我们的目标仍然是支持创新并建立对这一新兴货币形式的信任。”
她补充说：“我们已认真听取反馈，并对实现这一目标的提案进行了修改，包括关于稳定币发行者与英格兰银行互动的方式。”
根据目前的提案，发行者将被允许将最多60%的储备持有在短期英国政府债券中，其余40%将存放在英格兰银行的无息存款中。该框架还引入了对个人的1000万英镑和对企业的1千万英镑的临时持有上限。
路透社随后报道，Breeden承认部分结构可能过于限制，并表示银行正在审查某些措施是否“过于保守”。
储备结构可能压缩发行者利润
提出的40%储备要求成为行业最大担忧之一，因为存放在中央银行的资金不会产生任何收益。
这一问题很重要，因为稳定币发行者通常依赖于储备资产（如政府债券）赚取收入。在美国，主要的美元支持稳定币发行者通过投资储备于短期国债证券获得可观的收入，同时保留利息收入。
分析师表示，英格兰银行的方法可能会显著降低英镑支持发行者的盈利能力，相较于其美元竞争对手。在英国国债收益率仍然相对较高的情况下，将近一半的储备强制存放在无收益的中央银行存款中，可能会实质性压缩利润空间，并使英镑稳定币的规模扩展变得更加困难。
英格兰银行辩称，该结构是必要的，以减少市场压力时期可能引发的挤兑风险，并在稳定币变得系统性重要时维护对数字货币的信任。
在其咨询文件中，银行表示将寻求对“替代机制”的反馈，这些机制可以帮助管理金融稳定风险，同时仍为创新留出空间。
关于未托管钱包限制的问题
另一个引发激烈批评的领域是银行关于未托管钱包的立场，这些钱包由用户直接控制，而非受监管的托管机构。
Breeden表示，未托管钱包“在英国不允许使用”，理由是反洗钱和了解你的客户（KYC）方面的担忧。
这些评论引发了加密行业的强烈反应。
tGBP的CEO Benoit Marzouk称该提案“是英国的一个严重失误，可能造成难以弥补的长期损害。”Xapo银行的首席策略与监管事务官Joey Garcia表示，该提案“限制了理解和减轻感知风险的任何尝试。”
比特币政策英国的首席政策官Freddie New形容这一想法“如此巨大的、如此傲慢的愚蠢，以至于难以提出合理的回应。”
批评者还质疑此类限制是否真的可行，因为任何人都可以使用开源区块链软件生成加密钱包。
数字英镑项目仍未决定
稳定币辩论与英格兰银行对数字英镑更广泛探索同步展开，包括可能的零售央行数字货币，即数字英镑。
在最新的更新中，银行重申尚未就英国是否推进该项目做出最终决定。
“尚未决定是否引入数字英镑，”银行在2026年3月的进展报告中表示。
报告指出，数字英镑实验室已完成涉及商户支付和钱包技术的第一阶段试验，仍在进行进一步测试。
银行和英国财政部预计将在2026年晚些时候发布一份蓝图和正式评估，然后决定是否进一步推进该项目。
英国面临全球追赶压力
随着美元支持的稳定币快速扩张，全球监管机构加快了建立数字资产框架的步伐，英国的稳定币辩论也在此背景下展开。
欧盟已实施其《加密资产市场框架》，而华盛顿的立法者也在推进稳定币立法，许业内人士预期其在商业灵活性方面将优于英国的做法。
英格兰银行反复强调，正试图在创新与金融稳定之间取得平衡，发展其数字资产制度。
“我们的目标仍然是支持创新并建立对这一新兴货币形式的信任，”副行长Sarah Breeden在银行的咨询公告中表示。
英镑支持的稳定币在全球市场中仍只占极小份额，主要由美元挂钩的代币主导，这些代币主要在加密交易和去中心化金融市场中使用。
如果你在阅读这篇文章，你已经领先一步。通过我们的新闻通讯保持领先。
3.98万 热度
126.87万 热度
1819.89万 热度
957.94万 热度
80.31万 热度
英格兰银行正显示出可能放宽其拟议的稳定币框架某些部分的迹象
英格兰银行显示出可能放宽其拟议的稳定币框架部分内容的迹象，此前加密货币公司、法律专家和数字资产倡导者强烈批评，认为某些规则可能会使英镑支持的稳定币在商业上变得不具吸引力，并驱使创新离开英国。
辩论的核心是英国应如何监管可能最终广泛用于支付和结算的稳定币。虽然英格兰银行表示该框架旨在保护金融稳定和消费者信任，但批评者警告说，随着美国和欧盟这些司法管辖区更快地建立可行的数字资产制度，英国有落后的风险。
英格兰银行表示愿意调整提案
英格兰银行于十一月启动了关于系统性英镑稳定币的咨询，制定了对发行者的规则，这些发行者的代币可能变得足够大，构成更广泛的金融稳定风险。
副行长Sarah Breeden随后告诉立法者，中央银行在收到行业反馈后，仍然愿意重新审视框架的某些方面。
“今天的提案标志着英国明年实施稳定币制度的关键一步，”Breeden在银行的咨询公告中表示。“我们的目标仍然是支持创新并建立对这一新兴货币形式的信任。”
她补充说：“我们已认真听取反馈，并对实现这一目标的提案进行了修改，包括关于稳定币发行者与英格兰银行互动的方式。”
根据目前的提案，发行者将被允许将最多60%的储备持有在短期英国政府债券中，其余40%将存放在英格兰银行的无息存款中。该框架还引入了对个人的1000万英镑和对企业的1千万英镑的临时持有上限。
路透社随后报道，Breeden承认部分结构可能过于限制，并表示银行正在审查某些措施是否“过于保守”。
储备结构可能压缩发行者利润
提出的40%储备要求成为行业最大担忧之一，因为存放在中央银行的资金不会产生任何收益。
这一问题很重要，因为稳定币发行者通常依赖于储备资产（如政府债券）赚取收入。在美国，主要的美元支持稳定币发行者通过投资储备于短期国债证券获得可观的收入，同时保留利息收入。
分析师表示，英格兰银行的方法可能会显著降低英镑支持发行者的盈利能力，相较于其美元竞争对手。在英国国债收益率仍然相对较高的情况下，将近一半的储备强制存放在无收益的中央银行存款中，可能会实质性压缩利润空间，并使英镑稳定币的规模扩展变得更加困难。
英格兰银行辩称，该结构是必要的，以减少市场压力时期可能引发的挤兑风险，并在稳定币变得系统性重要时维护对数字货币的信任。
在其咨询文件中，银行表示将寻求对“替代机制”的反馈，这些机制可以帮助管理金融稳定风险，同时仍为创新留出空间。
关于未托管钱包限制的问题
另一个引发激烈批评的领域是银行关于未托管钱包的立场，这些钱包由用户直接控制，而非受监管的托管机构。
Breeden表示，未托管钱包“在英国不允许使用”，理由是反洗钱和了解你的客户（KYC）方面的担忧。
这些评论引发了加密行业的强烈反应。
tGBP的CEO Benoit Marzouk称该提案“是英国的一个严重失误，可能造成难以弥补的长期损害。”Xapo银行的首席策略与监管事务官Joey Garcia表示，该提案“限制了理解和减轻感知风险的任何尝试。”
比特币政策英国的首席政策官Freddie New形容这一想法“如此巨大的、如此傲慢的愚蠢，以至于难以提出合理的回应。”
批评者还质疑此类限制是否真的可行，因为任何人都可以使用开源区块链软件生成加密钱包。
数字英镑项目仍未决定
稳定币辩论与英格兰银行对数字英镑更广泛探索同步展开，包括可能的零售央行数字货币，即数字英镑。
在最新的更新中，银行重申尚未就英国是否推进该项目做出最终决定。
“尚未决定是否引入数字英镑，”银行在2026年3月的进展报告中表示。
报告指出，数字英镑实验室已完成涉及商户支付和钱包技术的第一阶段试验，仍在进行进一步测试。
银行和英国财政部预计将在2026年晚些时候发布一份蓝图和正式评估，然后决定是否进一步推进该项目。
英国面临全球追赶压力
随着美元支持的稳定币快速扩张，全球监管机构加快了建立数字资产框架的步伐，英国的稳定币辩论也在此背景下展开。
欧盟已实施其《加密资产市场框架》，而华盛顿的立法者也在推进稳定币立法，许业内人士预期其在商业灵活性方面将优于英国的做法。
英格兰银行反复强调，正试图在创新与金融稳定之间取得平衡，发展其数字资产制度。
“我们的目标仍然是支持创新并建立对这一新兴货币形式的信任，”副行长Sarah Breeden在银行的咨询公告中表示。
英镑支持的稳定币在全球市场中仍只占极小份额，主要由美元挂钩的代币主导，这些代币主要在加密交易和去中心化金融市场中使用。
如果你在阅读这篇文章，你已经领先一步。通过我们的新闻通讯保持领先。