最近看 DAO 提案有点上头,表面写“优化”“扶持生态”,底下其实是激励怎么分、谁能拍板的权力结构。说白了,投票不是讨论对错,是在算以后谁拿钥匙、谁拿预算…我现在看到那种把奖励写得很“顺滑”的提案,第一反应先截图保存,怕过两周改口说当时不是这个意思。



这两天那条主流公链要升级/维护,群里都在猜项目会不会迁移。我倒觉得迁不迁不是口号,得看各家 DAO 的金库、激励期限、投票权集中度,链一抖,最先跑的往往是“票在别人手里”的那批。反正我不迷信指标,还是看一致性:钱往哪流、话往哪带、票最后落哪。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论