最近又在翻几个项目的治理记录,越看越像“委托投票”把大家的参与感外包了……说是去中心化,结果最后治的往往是那几个常驻大户+代理人。普通人不投吧,心里过不去;真去投吧,流程一长又觉得自己是在给别人背书。



更别提现在那些链上数据工具/标签系统,被吐槽滞后、还可能被误导。我看委托地址的时候也挺纠结:标签写“社区代表”,到底代表了谁?路由我能一层层拆清楚,投票权怎么流转反而更像黑箱。

前阵子我还挺关注这类“治理分析”的内容,想着能补点信息差;后来发现情绪很容易被带跑,开始有点取关了。反正现在我的做法偏保守:能自己看合约/提案就自己看,实在没空就干脆不装积极参与,少给寡头化添砖。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论