最近又看到有人把 LST/再质押当“躺赚”,我就有点别扭…收益说白了就两块:一块是底层质押那点通胀/手续费,另一块是把同一份抵押“借出去”给别的协议换来的激励。问题也在这:后者更像注意力补贴,热度一走(现在 meme、名人喊单那种轮动太快了),激励一砍,剩下的就是你在承担的复杂度。



风险我自己最怕的是“叠层”:一层是验证者/惩罚,二层是再质押那套外部服务出事,三层是流动性和脱锚,四层还有治理改参数、合约小概率翻车…平时看着都没事,一挤兑就一起冒头。

我后悔的不是结果,而是当时没把最坏路径按一遍就急着跟风。老玩家劝新人别接最后一棒,这句听着烦,但确实。反正我现在宁可少拿点,也要能睡得着。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论