这两天又看 DAO 提案看得我强迫症犯了…表面写“提升治理效率”,翻到激励那一页基本就能猜到谁会变成常驻话事人:投票权怎么分、委托给谁、奖励发给“参与者”还是发给“组织者”,说白了就是在画权力结构图。最烦那种把奖励设计成必须跟某个小圈子绑定的,最后大家不是在讨论对不对,而是在算自己站哪边更不吃亏。



顺便看 Layer2 之间吵 TPS、费用、生态补贴,我就更警惕:补贴越猛,治理越容易被“谁能发钱”这件事绑架,投票变成抢空投前戏…反正我现在看到提案先不看口号,先看钱往哪流、流多久、谁能改规则,慢点也比投个糊涂票强。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论