CLARITY法案成为法律的可能性已激增至大约68%，反映出对美国最终制定更明确加密货币规则的信心不断增强。但伴随着这种乐观情绪的是一个警告：华盛顿的政治变动，特别是控制参议院的政党，仍可能延长局势，甚至使法案陷入僵局。这项旨在为数字资产创建全面监管框架的立法，在经过数月停滞的参议院谈判后，已获得一定的推动。市场情绪在就关键难点达成一系列妥协后有所改善——尤其是在稳定币规则以及证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管管辖权问题上。鉴于美国参议院可能发生的权力转变，推动CLARITY法案的紧迫性也在增加。Alex Thorn表示，参议院控制权的争夺非常激烈，这可能会直接影响加密货币监管。他还说，负责制定金融立法的最大机构之一——参议院银行委员会，可能由民主党或共和党掌控，这取决于选举的结果。如果民主党掌权，几位政治人物可能担任委员会主席，包括Sherrod Brown或Elizabeth Warren。这尤为关键，因为沃伦长期以来一直对加密货币持批评态度。分析人士表示，如果她掌控委员会，CLARITY法案可能会被搁置或遇到强烈阻力。目前，像Polymarket这样的预测市场认为参议院的竞赛几乎是50-50。正是这种不确定性促使一些立法者推动法案尽快推进。在呼吁采取行动的支持者中，有共和党参议员Thom Tillis，他表示，法案应在国会从五月休会后立即进行审议。为什么批准风险在上升？然而，鉴于政治风险，公众对CLARITY法案的信心一直在增强。最近批准几率（约68%）在Polymarket上的估算稳定在63%到65%左右。这是数周来的最高水平。这一增长的主要原因之一是由Tim Scott主持的参议院银行委员会的推动。他刚刚表示，法案已进入被称为“红色区域”的关键审查阶段，也就是所谓的markup阶段。这一阶段预计将在2026年5月之前完成。另一个突破是在稳定币规则上的妥协，特别是关于这些数字资产的收益（回报）应如何管理的问题。此前，这一问题曾拖延谈判。立法者找到了一种折中方案，开始弥补一些阻碍进展的空白。该协议还与之前的倡议（包括GENIUS法案）保持一致，旨在为数字资产监管建立更协调的框架。如果华盛顿改变方向会怎样？现在的最大问题是，政治变动是否会扭转局势。CLARITY法案已在两党支持下推进，并已通过众议院，显示出一定的动力。但参议院的分歧更大，主要在于对加密货币的监管是否应多么细致。如果共和党保持足够的影响力，支持者表示，法案可能会更容易推进。Tim Scott参议员显然希望在与民主党展开进一步讨论之前，获得所有共和党的支持。但如果民主党掌权，尤其是在政府倾向于对加密货币持谨慎态度的情况下，事情可能会大幅放缓。在那种情况下，即使是具有强大动力的法案也可能被推迟或重新起草。CLARITY法案之所以重要，是因为它将帮助规范美国的加密货币行业，这是行业多年来一直追求的目标。目前，公司们难以判断自己是否受证券法、商品法或其他法规的约束。一个有效的CLARITY法案可以建立更明确的规则，使加密业务更容易操作，也让用户更清楚地了解风险。同时，这也能帮助美国保持竞争力，因为世界其他地区也在推进自己的加密法规。如果你在阅读这篇文章，说明你已经走在了前列。请继续关注我们的新闻简报。
CLARITY 法案的可能性升至68%，华盛顿权力转移笼罩加密货币未来
CLARITY法案成为法律的可能性已激增至大约68%，反映出对美国最终制定更明确加密货币规则的信心不断增强。
但伴随着这种乐观情绪的是一个警告：华盛顿的政治变动，特别是控制参议院的政党，仍可能延长局势，甚至使法案陷入僵局。
这项旨在为数字资产创建全面监管框架的立法，在经过数月停滞的参议院谈判后，已获得一定的推动。
市场情绪在就关键难点达成一系列妥协后有所改善——尤其是在稳定币规则以及证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管管辖权问题上。
鉴于美国参议院可能发生的权力转变，推动CLARITY法案的紧迫性也在增加。Alex Thorn表示，参议院控制权的争夺非常激烈，这可能会直接影响加密货币监管。
他还说，负责制定金融立法的最大机构之一——参议院银行委员会，可能由民主党或共和党掌控，这取决于选举的结果。如果民主党掌权，几位政治人物可能担任委员会主席，包括Sherrod Brown或Elizabeth Warren。
这尤为关键，因为沃伦长期以来一直对加密货币持批评态度。分析人士表示，如果她掌控委员会，CLARITY法案可能会被搁置或遇到强烈阻力。目前，像Polymarket这样的预测市场认为参议院的竞赛几乎是50-50。
正是这种不确定性促使一些立法者推动法案尽快推进。在呼吁采取行动的支持者中，有共和党参议员Thom Tillis，他表示，法案应在国会从五月休会后立即进行审议。
为什么批准风险在上升？
然而，鉴于政治风险，公众对CLARITY法案的信心一直在增强。最近批准几率（约68%）在Polymarket上的估算稳定在63%到65%左右。这是数周来的最高水平。
这一增长的主要原因之一是由Tim Scott主持的参议院银行委员会的推动。他刚刚表示，法案已进入被称为“红色区域”的关键审查阶段，也就是所谓的markup阶段。
这一阶段预计将在2026年5月之前完成。另一个突破是在稳定币规则上的妥协，特别是关于这些数字资产的收益（回报）应如何管理的问题。
此前，这一问题曾拖延谈判。立法者找到了一种折中方案，开始弥补一些阻碍进展的空白。该协议还与之前的倡议（包括GENIUS法案）保持一致，旨在为数字资产监管建立更协调的框架。
如果华盛顿改变方向会怎样？
现在的最大问题是，政治变动是否会扭转局势。CLARITY法案已在两党支持下推进，并已通过众议院，显示出一定的动力。
但参议院的分歧更大，主要在于对加密货币的监管是否应多么细致。如果共和党保持足够的影响力，支持者表示，法案可能会更容易推进。Tim Scott参议员显然希望在与民主党展开进一步讨论之前，获得所有共和党的支持。
但如果民主党掌权，尤其是在政府倾向于对加密货币持谨慎态度的情况下，事情可能会大幅放缓。
在那种情况下，即使是具有强大动力的法案也可能被推迟或重新起草。CLARITY法案之所以重要，是因为它将帮助规范美国的加密货币行业，这是行业多年来一直追求的目标。
目前，公司们难以判断自己是否受证券法、商品法或其他法规的约束。
一个有效的CLARITY法案可以建立更明确的规则，使加密业务更容易操作，也让用户更清楚地了解风险。同时，这也能帮助美国保持竞争力，因为世界其他地区也在推进自己的加密法规。
如果你在阅读这篇文章，说明你已经走在了前列。请继续关注我们的新闻简报。