刚刷完一个 DAO 提案,边看边把投票页面当连续剧:字面上写“激励参与”,细一翻其实是在给少数地址加杠杆——奖励怎么发、谁能提案、投票门槛怎么设,基本就把权力结构画出来了。最有意思的是那种“委托投票补贴”,听着像提高参与率,实际更像给大户聚票一个合法的理由。



最近散户在吐槽矿工/验证者收入、MEV 和排序公平性,我倒觉得这跟 DAO 一样:规则写得再好看,最后都落到“谁能排在前面、谁能拿到那口汤”。反正我现在看提案先找三个点:钱往哪流、权往哪集中、出了问题谁来背锅…先这样,热闹的时候更要降温。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论