广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
GateUser-dbb66cda
2026-05-03 21:07:04
关注
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
KelpDAO在Arbitrum的冻结失败,因为美国法院阻止追回7000万美元
Arbitrum安全委员会成功扣押了30.766 ETH来自KelpDAO的黑客,但美国法院的命令现在禁止DAO动用这笔价值7000万美元的存款。受朝鲜绑架案影响的受害者律师试图根据2015年对平壤的判决主张这笔钱。
此法律行动阻止了Aave和Kelp DAO在4月18日对受黑客攻击影响的用户进行赔偿的计划。此次冻结显示了集中式治理措施如何直接将资产带入美国法院的管辖范围。
集中行动,集中后果
安全委员会在上个月冻结了这笔ETH,此前桥梁漏洞耗尽了来自KelpDAO的2.9亿美元。安全委员会与执法机构合作,将资金转入治理控制。
Han Kim和Yong Seok Kim是美国公民,他们的亲属被朝鲜杀害。他们在2015年的判决中从平壤获得了超过3亿美元的赔偿。
他们的律师于5月1日获得了纽约南区法院的命令。该命令禁止Arbitrum转移已被扣押的资产。
LayerZero表示,黑客由Lazarus集团发起攻击,直接将ETH与平壤联系起来。
Aave的恢复受法律问题阻碍
Gabriel Shapiro律师已审查了这份起诉文件,并表示冻结措施确实生效,而非仅仅是理论。原告已获得法院批准,根据特定的扣押法令,DAO无权单方面转移这些资产。
“Arbitrum DAO目前不允许对KelpDAO的资金采取任何行动,直到剥离听证会……他们实际上必须通过法律途径努力,而不是自行决定对这些资产采取什么措施,”Gabriel Shapiro在X上的帖子中说道。
此次冻结阻碍了Aave联盟的行动,该联盟从Lido、Mantle和EtherFi筹集ETH,以支持rsETH持有者。他们的计划完全依赖于通过Arbitrum治理追回被扣押的资金。
据MegaETH的一位经济领导者表示,这次扣押让DAO面临他们从未预料到的索赔风险。
可以被识别的朝鲜资产具有法律效力,无论存放在哪个协议中。
一旦DAO通过集中渠道扣押资产,这些资产就处于与银行账户相同的法律制度下。
剥离听证会将决定对资产的最终控制权。黑客攻击所得的其他ETH仍在通过洗钱渠道流转。
ETH
3.53%
AAVE
2.23%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
57.83万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5878.58万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
104.12万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.55万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1020.65万 热度
置顶
网站地图
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
KelpDAO在Arbitrum的冻结失败,因为美国法院阻止追回7000万美元
Arbitrum安全委员会成功扣押了30.766 ETH来自KelpDAO的黑客,但美国法院的命令现在禁止DAO动用这笔价值7000万美元的存款。受朝鲜绑架案影响的受害者律师试图根据2015年对平壤的判决主张这笔钱。
此法律行动阻止了Aave和Kelp DAO在4月18日对受黑客攻击影响的用户进行赔偿的计划。此次冻结显示了集中式治理措施如何直接将资产带入美国法院的管辖范围。
集中行动,集中后果
安全委员会在上个月冻结了这笔ETH,此前桥梁漏洞耗尽了来自KelpDAO的2.9亿美元。安全委员会与执法机构合作,将资金转入治理控制。
Han Kim和Yong Seok Kim是美国公民,他们的亲属被朝鲜杀害。他们在2015年的判决中从平壤获得了超过3亿美元的赔偿。
他们的律师于5月1日获得了纽约南区法院的命令。该命令禁止Arbitrum转移已被扣押的资产。
LayerZero表示,黑客由Lazarus集团发起攻击,直接将ETH与平壤联系起来。
Aave的恢复受法律问题阻碍
Gabriel Shapiro律师已审查了这份起诉文件,并表示冻结措施确实生效,而非仅仅是理论。原告已获得法院批准,根据特定的扣押法令,DAO无权单方面转移这些资产。
“Arbitrum DAO目前不允许对KelpDAO的资金采取任何行动,直到剥离听证会……他们实际上必须通过法律途径努力,而不是自行决定对这些资产采取什么措施,”Gabriel Shapiro在X上的帖子中说道。
此次冻结阻碍了Aave联盟的行动,该联盟从Lido、Mantle和EtherFi筹集ETH,以支持rsETH持有者。他们的计划完全依赖于通过Arbitrum治理追回被扣押的资金。
据MegaETH的一位经济领导者表示,这次扣押让DAO面临他们从未预料到的索赔风险。
可以被识别的朝鲜资产具有法律效力,无论存放在哪个协议中。
一旦DAO通过集中渠道扣押资产,这些资产就处于与银行账户相同的法律制度下。
剥离听证会将决定对资产的最终控制权。黑客攻击所得的其他ETH仍在通过洗钱渠道流转。