其实大家都懂,治理代币很多时候治的不是“社区”,是那几个能把票一键委托走的大户/机构。昨晚我翻审计报告顺手看了眼某协议的投票记录,前十个地址加起来就能把提案方向掰过来,剩下的人再怎么吵也像在评论区加戏…说白了委托机制本来是为省事,结果慢慢变成寡头化的加速器。



最近再质押、共享安全、收益叠加那套被喷“套娃”,我反而更担心治理这层:收益越叠越复杂,大家越懒得研究,票就越容易直接委托给“看起来专业”的人。我的做法挺土的:能不授权就不授权,委托也只给我看得懂、愿意公开理由的人,投完再把权限关掉,麻烦点但心里踏实点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论