10,000 USDT 悬赏，寻找跟单金牌星探！🕵️
挖掘顶级带单员，赢取高额跟单体验金！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动，奖金叠满：
1️⃣ 慧眼识英：发帖推荐带单员，分享跟单体验，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 强力应援：晒出你的跟单截图，为大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交达人：同步至 X/Twitter，凭流量赢取 100 USDT！
📍 标签： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
最近又在看委托投票这套，越看越像把“参与治理”外包给几个人。说白了，治理代币最后治的往往不是协议，是持票大户之间的排位和分赃节奏。普通人手里那点票，要么懒得投，要么投了也就当个背景板，提案写得再漂亮，核心还是看谁能把激励往自己那边拽一拽。
更逗的是，某条主流公链要升级/维护那阵子，社区都在猜项目会不会迁移，我翻了下几个相关提案，讨论“用户体验”一页纸，讨论“基金怎么拨、谁来管”十页……迁不迁移先不说，反正预算先锁死。委托人一句“我代表社区”，底下点赞一片，像极了公司里开会举手表决。
下次我可能不再盯着投票结果了，先看委托关系网和预算流向；你们会把票委托给“活跃代表”，还是干脆不投当透明人？