重大风险转移：Klarna 已完成其中六笔交易。以下是其架构的实际作用。

为金融科技专业人士提供为自我思考而生的智能层。

一手情报。原创分析。由定义行业的人们贡献的内容。

受到JP摩根、Coinbase、BlackRock、Klarna等专业人士的信赖。

加入金融科技每周清晰圈 →

Klarna于4月1日完成了一笔17亿美元的重要风险转移交易，这是其第六笔同类交易，也是迄今为止最大的一笔。该为期三年的协议由由Värde Partners牵头的财团结构化安排，涵盖以欧元计价的贷款，旨在释放监管资本，以便将其重新投向新的放贷业务。

此前在3月宣布的一项20亿美元前向流动性安排，资金由Elliott Investment Management管理，其结构同样旨在在该安排的期限内支持高达170亿美元的美国贷款。

这两种结构合在一起，讲述了一个更具体的故事。

重要风险转移究竟做了什么

重要风险转移是一种受监管银行可用的机制。Klarna持有瑞典银行牌照，并在欧洲14个司法管辖区内作为受监管的存款吸收机构开展业务。

在SRT（重要风险转移）结构下，Klarna通过合成证券化将特定贷款组合的信用风险转移给外部投资者。基础贷款仍保留在Klarna的资产负债表上。损失风险转移给第三方。在依据适用银行监管正确结构化的情况下，该交易符合监管资本减免条件——降低风险加权资产，并释放可用于支持新的发放的股本。

其实际效果是，Klarna能够比单靠自身股本基础原本所能支持的速度更快地扩张贷款规模。每笔SRT交易都会创造“加码空间”。6笔交易则构成一个系统化的资本循环项目。

资本架构

Elliott这项融资安排的运作方式不同，但指向相同的目标。在前向流与全额贷款出售的安排下，Klarna将新发放的美国融资应收账款以滚动方式出售给由Elliott管理的基金。贷款完全离开Klarna的资产负债表。

资本能够立即回收，并可重新投放到下一轮发放周期中。该承诺额度为20亿美元，旨在3年内支持高达170亿美元的美国贷款——这一杠杆倍数反映了Klarna面向消费者的应收账款的短久期、高周转特性。

SRT项目负责欧洲贷款组合；Elliott的安排负责美国贷款组合。Klarna首席财务官Niclas Neglén表示，这两种结构合计支持超过400亿美元的总放贷能力。若采用公司自有资产负债表（2025年全年收入为35亿美元，调整后运营利润率为1.9%）的传统“留存资产负债表模型”，则无法支撑如此规模的放贷。

Klarna打造的是一种“轻资本”的发放引擎。它承销消费者信贷，并将风险或贷款本身打包转移给对基础敞口有需求的机构资本，再把释放出来的资本循环回下一轮发放周期。由Värde Partners牵头的SRT财团自2008年以来通过其资产支持融资策略已累计投放130亿美元，并管理170亿美元资产。

Elliott参与美国项目，反映了机构对Klarna短久期消费者应收账款信用质量的信心。双方都是结构化消费者信贷市场的经验丰富参与者。

股价所标记的“缺口”

Klarna于2025年9月在纽约证券交易所上市，发行价为每股40美元。目前其交易价格约为12美元——较其IPO发行价在6个月内下跌超过70%。在同一时期的运营指标并不符合市场对“陷入困境”公司的判断。

2025年全年收入达到35亿美元，同比增长25%。商品交易总额为1279亿美元，同比增长22%。活跃消费者增长28%，达到1.18亿。商户基础扩张42%，达到96.6万。2025年第四季度是Klarna首次出现“10亿美元级别收入”的季度。

公开市场并没有否认增长。它在为另一件事定价——一种依赖于持续存在的第三方对Klarna信用风险偏好的商业模式在宏观经济环境下，其可持续性正受到审视。

每笔SRT与前向流交易都建立在一个前提上：Värde、Elliott以及其他交易对手将继续认为Klarna的贷款组合具有吸引力。如果信用表现出现重大恶化，那么对该风险的需求收缩速度可能会快于发放机器调整的速度。

Klarna的首席财务官将银行牌照称为公司的最大竞争优势。这个表述非常准确。SRT结构并不适用于支付公司或技术平台。它只对受监管的银行开放。正是瑞典银行牌照使资本架构成为可能，而资本架构又使得在当前股权水平下实现增长路径成为可能。

至于公众市场最终会否为运营增长本身或这种结构性依赖进行定价，这仍是股价尚未回答的问题。

编辑说明：我们致力于准确性。如果您发现错误或有更多信息，请发送邮件至**[email protected]**。

LAYOUT REFERENCE (source): total_lines=63, non_empty_lines=31, blank_lines=32