广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
霓虹桥下观鲸
2026-05-01 11:56:01
关注
最近看几个 DAO 的提案,表面都在聊“优化/升级”,但我更在意那几行激励怎么写的:谁能拿到、拿多久、是一次性还是按周发。说白了,投票不是选对错,是在重新分配权力——比如把钱从金库挪到某个工作组,或者把参数权限交给一小撮多签。
还有现在大家都在盯测试网激励和积分,天天猜主网会不会发币。我反正更怕这种预期被写进提案里:一边喊去中心化,一边用积分把人绑在特定路径上,最后投票权自然就集中到最会“跑任务”的那批地址。冷静点看,提案里藏的不是理想,是结构。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
成长值抽奖赢金条
124.43万 热度
#
WTI原油失守90美元
119.9万 热度
#
股票交易挑战最高赢17000U
20.2万 热度
#
美伊谈判博弈
942.54万 热度
#
交易CFD送黄金
321.95万 热度
置顶
网站地图
最近看几个 DAO 的提案,表面都在聊“优化/升级”,但我更在意那几行激励怎么写的:谁能拿到、拿多久、是一次性还是按周发。说白了,投票不是选对错,是在重新分配权力——比如把钱从金库挪到某个工作组,或者把参数权限交给一小撮多签。
还有现在大家都在盯测试网激励和积分,天天猜主网会不会发币。我反正更怕这种预期被写进提案里:一边喊去中心化,一边用积分把人绑在特定路径上,最后投票权自然就集中到最会“跑任务”的那批地址。冷静点看,提案里藏的不是理想,是结构。