刚泡完咖啡顺手刷了个 DAO 投票,点进去一看提案写得挺温柔,底下的激励结构倒是很硬:谁能拿到持续补贴、谁能进多签、谁的参数有“紧急开关”,基本把未来一年话语权都先画好了。表面是“社区决定”,说白了是把权力拆成几段,分给愿意站队的人。



最近再质押、共享安全那套被吐槽“套娃”,我反而觉得跟投票一个味儿:收益叠上去很香,但到底是谁在承担尾部风险、谁拿走稳定现金流,提案里通常写得比收益曲线诚实一点点…反正我现在看投票不太在乎口号,先盯激励流向和权限表,情绪拐点往往就藏这两处。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论