📢 Gate 广场 | Polymarket 6/4 特别预测:NBA 总决赛,尼克斯 vs 马刺谁能夺冠?
NBA 总决赛火热开打!目前 Polymarket 预测市场上,66% 用户押注马刺,35% 用户看好尼克斯。强强对决,您认为冠军最终花落谁家?
🎁 全民瓜分奖: 参与尼克斯 vs 马刺焦点战预测,瓜分 20,000 USDT 巨额奖池!
👉️ https://www.gate.com/zh/campaigns/5030
🎁 广场专属福利: 抽取 10 位发布优质内容的用户,每人赠送 $5 代币!
📝 参与攻略:
带 #预测NBA总冠军赢20,000U 发帖,选择以下任一方式参与:
🔹 方法 A:预测您心中的夺冠球队,并挂载事件卡片
🔹 方法 B:晒出您的交易截图,分享交易思路与观点
📍注意:选择方法 A 时,需在发帖页-币种图标中挂载对应 Polymarket 事件卡片,才算有效参与。
立即参与:https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=543443&source=cex
CLARITY 法案:Garlinghouse 说是四月,然后是五月。该法案仍未确定审议日期。
为金融科技专业人士提供自主思考的智能层。
第一手情报。原创分析。由定义行业的人士贡献的内容。
受到摩根大通、Coinbase、贝莱德、Klarna 等专业人士的信赖。
加入金融科技每周清晰圈 →
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 在4月13日第二次修正了他对 CLARITY 法案通过的预测,他在华盛顿举行的 Semafor 世界经济峰会上的听众面前表示,他预计该法案将在5月底之前通过。他描述自己比以前更不乐观。语气的转变与时间表的变化一样重要。
纪录
Garlinghouse 于2月19日在福克斯商业频道的《早安玛丽亚》中亮相,并将CLARITY 法案在4月底之前签署成为法律的可能性评估为80%。当时他的理由是:白宫的参与度很高,3月1日的稳定币收益妥协截止日期临近,且加密货币和传统金融高管正聚集在华盛顿开会,显示政治动力正在增强。
3月27日,在 FII Priority Miami 峰会期间,Garlinghouse 将预测修正为5月底。他在会议前两天访问了华盛顿,带回了不同的判断。他表示自己对稳定币收益争端没有重大利益关系,与银行和加密平台之间产生最大摩擦的具体条款保持距离。他暗示,谈判疲劳最终会促成妥协,将疲惫视为解决机制,而非达成共识。
他在4月13日的 Semafor 世界经济峰会再次重申5月底的目标——当天参议院刚结束复活节休会。他的措辞明显比2月更为谨慎。他告诉听众,他不再像以前那样乐观,但仍认为协议接近。他描述谈判已达到峰值挫折感,他认为这是达成妥协的条件。
4月15日,Garlinghouse 在与参议员 Hagerty、Moreno、Scott 和 Boozman 以及白宫加密货币协调员 Patrick Witt 会面后,在 X 上发帖。他写道,谈话让他确信他们比以往任何时候都更接近。他的这条帖子标志着他在 Ripple 的第十一年。
行业联盟现状
支持该法案的联盟比 Garlinghouse 在2月预测时更加强大。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 反转了反对立场,这是在财政部长 Scott Bessent 在《华尔街日报》发表专栏呼吁国会采取行动之后。
SEC 主席 Paul Atkins 和前白宫 加密货币事务负责人 David Sacks 也在协调声明中支持该法案。正如《金融科技每周》所绘制的图谱显示,总统科技顾问委员会(PCAST)的组成也反映了相同的方向。之前两次标记取消的障碍,主要是由于实质性分歧,现在已大致消除。
参议院银行委员会主席 Tim Scott 在4月14日对福克斯商业频道表示,可能不会在4月进行标记。他列出了三个剩余问题:稳定币收益条款、DeFi 条款,以及确保所有共和党票数。他表示每个问题都能在两周内解决。这一计算意味着最早可能在5月初进行标记,然后需要在五个剩余立法步骤开始之前获得委员会投票。
这五个步骤——委员会标记和投票、需要60票的全参议院表决(因此需要有意义的民主党支持)、与农业委员会版本的协调、与2025年7月通过的众议院法案的协调,以及总统签署——尚未改变。每一步都需要时间,而时间已所剩无几。
倡导与可能性之间的差距
行业用语与独立评估之间的差异已大大扩大。Garlinghouse 的公开沟通——从2月的电视亮相到4月15日的 X 帖子——描述的法案似乎一直处于接近完成的状态。
Polymarket 的赔率已降至66%。参议员 Lummis 曾公开警告,如果今年未能通过 CLARITY 法案,行业至少要等到2030年。Moreno 参议员也更直接地表达了同样的看法。
正如《金融科技每周》在复活节休会前报道的那样,时间没有变化。变化的是法案的政治包装——障碍现在是程序性和时间表上的,而非实质性的。
Garlinghouse 修正的时间表和缓和的措辞比2月的预测更准确地反映了现实。
编辑说明:我们致力于准确性。如果您发现任何错误、遗漏或关于本文提及的公司或文件的补充信息,请通过 [email protected] 与我们联系。我们会及时审查和更新。