刚刚意识到一些值得分享的事情：关于巴菲特到底是怎么想钱的。大多数人总是纠结于把握市场时机，或者追逐热门股票，但他关于“如何用10000进行最佳投资”的整套理念，却几乎朴素得让人觉得有点乏味——简单到几乎无趣。

重点是他反复强调的那一点：趁早开始。越早越好。他甚至把这比作“把雪球从山坡上滚下去”——山坡越长，雪球就越大。只要你愿意给它时间，复利就会把最主要的“工作”完成。有人问他怎么才能赚到几十亿时，他的回答基本就是：“年轻时开始，或者活得够久。”就这么简单。

让我注意到的是他对小公司的看法。大额资金通常会流向那些一眼就能看出来的名字，这就意味着规模较小的股票会被忽视。如果你真的有10000可以投入，你就能去挖掘那些大多数人都不看、却可能藏着真正机会的公司。巴菲特说，如果他是在毕业后从零开始，他会真的按字母顺序把那些更小的企业逐个看过去——有条不紊、看起来没什么意思，但确实有效。

但这里正是大多数人会出错的地方：当股票下跌时他们会慌。巴菲特把这叫做“做一些蠢事”。你在自己觉得合适的价格买入某样东西，然后就拿着不动。几年。甚至几十年。他把它比作拥有一块农场——你不会每天都去检查地块的价值，那为什么要对股票这样做呢？市场里的噪音会比真正糟糕的选股更容易毁掉你的投资组合。

我也看到这种观点被其他投资专业人士所印证。金融学教授罗伯特·约翰逊基本上说，持续投资10000的最佳方式，是通过低费率指数基金，并配合定投（dollar-cost averaging）。不花哨。随着时间的推移，把钱定期投入到多元化的基金里。巴菲特用“乏味”的公司来搭建他的版图，比如 See’s Candies 和 Dairy Queen。它们不够刺激、不够吸引眼球，但就是能做出结果。

规律非常清楚：坚持比择时更重要，耐心比恐慌更重要，而且在真正积累财富这件事上，“不花哨”比“看起来很精彩”更强。贝索斯甚至问巴菲特，既然他取得了巨大的成功，为什么他的策略会这么简单？巴菲特的回应非常犀利——“因为没人想慢慢变富。”大多数人都想要捷径，而这也正是为什么大多数人最终还是很难摆脱贫穷。

如果你认真想让财富增长，那么用10000进行最佳投资并不复杂。现在就开始，在合理价格下选择扎实的企业，穿过市场的噪音，坚持持有，然后重复执行。如果你希望在传统股票之外进行多元化配置，Gate 也有不少可靠的资产可供选择。