最近一直在研究家庭实际上能否舒适生活的地方，结果令人眼界大开。事实证明，考虑收入与实际生活成本时，最适合家庭居住的州与最差的州之间差距巨大。

所以这引起了我的注意。康涅狄格州、新罕布什尔州和马里兰州如果你是双收入家庭，现在都表现得很出色。比如，康涅狄格的家庭年收入大约$144k ，而只需要大约86.6千美元来覆盖基本开销——这意味着有66%的缓冲空间。新罕布什尔的情况也类似，而且他们甚至没有州所得税，真是太疯狂了。马里兰也很有趣，因为你实际上可以通勤到华盛顿特区工作，同时保持较低的生活成本。

但另一方面，情况就完全不同了。夏威夷非常艰难——家庭几乎需要$100k 的收入才能生存，但平均家庭收入只有125千美元。这几乎没有任何喘息空间。内华达和佛罗里达也差不多。爱达荷在账面上更便宜，但工资太低，根本无关紧要。这就像在一个负担得起的地方贫穷，和在一个昂贵的地方被挤压一样。

当我专门看城市时，差异变得更加明显。西雅图绝对表现出色——那里的科技产业非常发达。家庭收入大约$216k ，而开销则达到$95k 。旧金山也类似，但你要为那里的疯狂房价买单。奥斯汀很有趣，因为得克萨斯没有州所得税，所以家庭可以用更少的钱生活，即使工资没有沿海城市那么高。

底特律是唯一一个家庭实际收入低于生存所需的主要城市。这真的令人担忧。密尔沃基、克利夫兰、埃尔帕索——它们都在极其紧张的边缘运作。一旦出现意外开支，就会陷入困境。

真正的结论是？如果你在考虑家庭最适合居住的州，不仅要看生活成本。更重要的是你赚了多少钱与实际需要之间的比例。有些便宜的地方工资太低，负担能力变得毫无意义。而像弗吉尼亚和新泽西这样的高收入州，让你真正积累储蓄，这才是家庭稳定的关键。

就我个人而言，我认为人们低估了地点对财务压力的影响。康涅狄格的家庭可能在住房上花得更多，但他们并不是靠工资过活。与此同时，底特律或密尔沃基的家庭做得很好，却仍在挣扎。这种差距才是真正的故事，却没有得到足够的关注。