最近看 DAO 提案有点上头,但越看越警惕:表面写“给社区激励”,细看就是把投票权往少数钱包里拢,奖励发得也挺讲究——谁先投、投哪边、锁多久,全都在设计你怎么站队。说白了有些提案不是来问你意见的,是来确认你服不服这套权力结构……



顺便想到最近 NFT 版税那堆吵架,创作者说要收入,市场说要流动性,吵到最后其实也是“谁能拿走那一口”以及规则谁定。链上都透明,但不代表不套路。

我以前看到“参与治理”就关注,觉得挺理想主义;现在遇到那种激励写得花里胡哨、还顺手加个新权限/新合约的,我会先取关冷静两天,去看授权、看受益地址,能撤的先撤,别一激动把钱包当选票机了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论