以色列的“铁束”：为什么激光武器不再是科幻

（MENAFN- 论谈） 随着美国和以色列对伊朗的攻击升级，以及伊朗的报复性打击，外界传出以色列可能使用激光武器击落黎巴嫩真主党发射的火箭。

虽然这些报道尚未得到确认，但在社交媒体上传播的视频似乎显示火箭在发射后瞬间被摧毁，没有明显的干预——这与“定向能武器”如激光的效果一致。

这并非以色列首次使用其尖端的铁束激光防空系统，但此次事件展现了一个不断变化的局势：高科技军队正努力应对密集的小型火箭弹和廉价、日益强大的无人机的攻击。

什么是铁束？

大多数防御系统使用火箭推进的导弹对抗来袭威胁。然而，铁束使用激光——也称为定向能武器。

当导弹击中无人机、炮弹或火箭并将其摧毁，通常是通过撞击或在其附近引爆，而铁束则通过用极强的激光烧毁目标来实现摧毁。

由拉斐尔先进防御系统公司制造，该公司“担任以色列高能激光国家卓越中心和国家杀伤力实验室”，铁束的较小版本于2022年首次成功测试。去年，该系统首次投入实战，用于击落黎巴嫩真主党的无人机。

铁束配备一台100千瓦的固态激光器，安装在移动拖车上，可以根据当前威胁方向进行战略部署和移动，为以色列现有的多层防御系统增加一层保护。

它与铁穹、戴维之弓和箭式防空系统有何不同？

激光武器相较导弹的最大优势在于成本。一个铁穹拦截导弹的成本约为5万美元——这在应对大规模或频繁攻击时，成本会迅速累积。

发射铁束激光的成本要低得多。2022年，以色列时任总理纳夫塔利·贝内特曾表示，每次射击约花费3.50美元，近期估算显示每次射击的成本可能已降至2.50美元。

仅从经济角度来看，这为军队开发和部署这些武器提供了强大动力。

另一个显著优势是，铁束和其他定向能武器没有弹药耗尽的问题。导弹发射阵需要补充弹药，而能量武器只需供电。

唯一的限制因素是过热——由于消耗了大量能量，激光武器在连续射击后需要冷却，否则会被热量损坏。

目前关于这些武器能连续射击多少次或在过热前的射速的公开信息有限，但普遍认为它们仍能轻松超越大多数常规弹药的射击能力。

当然，铁束不会孤军作战：以色列仍拥有其他防御能力。成本较低的铁束可以优先使用，然后在必要时由其他系统提供支援。

定向能武器的另一个限制是射程。它们无法达到像戴维之弓或箭式那样远的距离，因此只适用于对抗无人机、炮兵和短程导弹。

地面上的定向能武器无法击中高空远程弹道导弹。而且，在雨天、潮湿或多云的条件下，它们的效果会降低。

铁束在当前冲突中扮演什么角色？

铁束（以及其他国家正在开发和部署的定向能武器）并非旨在取代现有的防御系统，而是作为补充。每次射击成本的显著降低，为应对“低成本”威胁（如单向无人机或炮弹）提供了更大的灵活性。

在去年与伊朗的冲突中，美国、英国和以色列迅速发现，他们在对抗相对廉价的伊朗导弹、火箭和无人机时，消耗了大量极其昂贵的导弹。

美国通过快速装备其战斗机大量廉价的反无人机火箭，进行了应急培训。

定向能武器为地面和海上防御提供了许多相同（甚至更大）的优势。

据报道，美国和以色列在2025年与伊朗的最后一次冲突中，消耗了大量防御导弹。使用定向能武器还能帮助保存这些弹药储备。

导弹库存不易快速补充。即使补充了，大规模或持续的攻击也会迅速耗尽。

一种能对短程或缓慢威胁提供防御的方案，可以将更昂贵的导弹留作备用。

未来方向？

战斗激光仍可能听起来像科幻小说。但以色列在开发和部署这类武器方面并不孤单。

美国已在海军舰艇上测试激光无人机和导弹防御系统。中国和日本也都测试了海上和陆基的定向能武器。

尤其对于海军舰艇来说，定向能武器的优势巨大。在海上补充防御导弹既困难又常常不可能，通常需要返回港口。

在高强度冲突（或低强度但持续的冲突）中，这可能带来重大挑战。当舰只弹药耗尽或在港补给时，它们会变得脆弱。

弹药耗尽常常是防御系统的一个重大问题。定向能武器减轻了这一担忧——随着技术的发展，我们可能会看到它们越来越多地被采用。