📢 Gate 广场 | Polymarket 6/4 特别预测：NBA 总决赛，尼克斯 vs 马刺谁能夺冠？
NBA 总决赛火热开打！目前 Polymarket 预测市场上，66% 用户押注马刺，35% 用户看好尼克斯。强强对决，您认为冠军最终花落谁家？
🎁 全民瓜分奖： 参与尼克斯 vs 马刺焦点战预测，瓜分 20,000 USDT 巨额奖池！
👉️ https://www.gate.com/zh/campaigns/5030
🎁 广场专属福利： 抽取 10 位发布优质内容的用户，每人赠送 $5 代币！
📝 参与攻略：
带 #预测NBA总冠军赢20,000U 发帖，选择以下任一方式参与：
🔹 方法 A：预测您心中的夺冠球队，并挂载事件卡片
🔹 方法 B：晒出您的交易截图，分享交易思路与观点
📍注意：选择方法 A 时，需在发帖页-币种图标中挂载对应 Polymarket 事件卡片，才算有效参与。
立即参与：https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=543443&source=cex
发现没人聊Apple最近正式推出的Apple Creator Studio。这件事的有意思之处是，Apple似乎正通过N1芯片的硬件壁垒和软件生态的Creator Studio（超级订阅工具包）组合拳，构建一个封闭的AI内容生产闭环。想想看，本来Apple只专注于卖硬件 Mac/IPad这些给创作者，大部分创作者还会依赖Adobe等软件生态来创作，苹果相当于只是个过路财神，大头现金流被Adobe那些软件服务商赚走了。Apple推出Creator Studio等于自己开了一个全品类直营店，把那些利润丰厚赚钱的细活都自己揽过来干了。为啥能做到？ 无线N1芯片有设备间的硬件有优先权，比如当你用IPad上使用Creator Studio时，人可以直接低延迟调用旁边Mac的算力进行渲染，但如果你再转化到Mac上使用Adobe这些就会增加很多摩擦，无法体验那种底层硬件级别的丝滑。更有意思的是，Apple拿出了12.99美元这个近乎“搅局”的定价，摆明了是要用不赚钱的姿态横向切入，去硬刚Adobe，毕竟Apple赚钱的大头始终在硬件。说到底，目前Adobe、OpenAI等大厂的逻辑还是基于“本地软件交互 + 云端AI 处理”，这其实是Apple这种封闭生态的传统短板。Apple似乎有意想通过“定制硬件+深度集成软件+本地模型边缘计算”等组成全新的创作者闭环生态，以弥补自己在大模型等AI发展上的不足。看吧，虽说Apple在AI战略上落后了，但靠硬件定义软件的这一套思路，没准有那么一天能让它也实现弯道超车。