有个问题想问大家——链的全透明真的意味着去中心化吗?



说实话,很多人把这两个概念混在一起,其实它们根本不是同一回事。不是所有人都能读懂链上数据去做出靠谱的分析,这点得承认。当透明和去中心化被强行捆绑宣传时,反而容易闹混。

全透明这东西确实有它的价值,不否认。它让审计、验证这些操作都变得可追溯了,对普通用户和社区来说这是完全必要的。但重点是——能读数据的人和不能读的人,享受到的透明度其实是两个概念。真正的去中心化不光是数据能看,而是权力的分散程度。这两个得分开来理解才行。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
frenethvip
· 32 分钟前
不透明度再高也救不了中心化的币啦,反正大V们还是掌权
回复0
空投焦虑症vip
· 01-09 10:16
说得对,这点真的被忽悠烂了,链上数据对我这种小散就是天书 透明≠去中心化,早该有人挑明这事儿了 数据都在那儿又怎样,反正我也看不懂,权力还是被几个大户握着 弄了半天发现这套逻辑跟Web2的"公开透明"一样套路,换汤不换药 最扎心的是真有人靠这套话术割韭菜,一边说去中心一边暗地里集权
回复0
月光玩家vip
· 01-08 07:57
说白了就是营销词汇,大家都在混用 其实大多数人根本看不懂链上数据,透明个啥呢 权力下放才是核心,不是数据能看就行 这话戳中要点了,可惜大V们还在乱吹 天天嚷嚷透明,结果门槛比中心化还高
回复0
熊市避险大师vip
· 01-08 07:49
醒醒,透明≠去中心化,这事儿得搞清楚 看数据的人赢麻了,看不懂的人还在被割 权力分散才是核心,别被宣传带沟里
回复0
币圈相声社vip
· 01-08 07:47
笑死,又是一波"我们很透明"的营销梗,关键是看得懂的都是大户,咱们韭菜就是在暗处被割 真正的去中心化?那还不如说咱们都是分散的韭菜呢 数据能看个屁,看得懂才是爹啊各位 透明个什么劲儿,还不是那帮专业的在读K线,咱们在读段子呢 我决定了,以后就问一个标准:我能从中赚到钱不,行的话其他都透明去中心啥的都先放一边 这话说得没毛病,但为啥项目方一跑路就没人提这茬了呢 算了算了,反正也看不懂,咱们就当它去中心化了得了
回复0
断网验钞机vip
· 01-08 07:44
说得没错,但现实是大多数人根本不care这些细节,只要听起来去中心化就完事儿了 能看到数据≠能读懂数据,这差别大了去了 透明度高的链反而容易被大户割,这讽刺不讽刺 权力分散程度才是核心,数据透明只是表面文章罢了 链上全公开?呃,那也就意味着你的所有操作都被链上侦探扒得干干净净 这就是为什么很多项目打着去中心化旗号最后还是沦为新型中心化的原因
回复0
MEVWhisperervip
· 01-08 07:37
这话扎心了,数据透明≠权力透明,很多项目就靠这套话术割韭菜呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt