Question 1

Що таке Single Finance?

Accepted Answer

Single Finance — це мультичейн DeFi-протокол, що складається з lending pools, strategy vaults і leveraged liquidity mining; SINGLE є обмеженим governance-токеном протоколу. Продукти протоколу забезпечують кредитування та участь у стратегіях, тоді як SINGLE використовується для governance і токеномічних механізмів. Lending pools поєднують вкладників, які надають кошти, з позичальниками, які отримують кошти; strategy vaults беруть участь за попередньо заданими стратегіями; leveraged liquidity mining додає кредитне плече до участі в ліквідності. Умови фінансування та ризики цих трьох механізмів різні, тому не слід вважати їх одним видом продукту лише через належність до одного протоколу.

Question 2

Яке призначення SINGLE?

Accepted Answer

SINGLE — це обмежений governance-токен Single Finance Protocol. Офіційні матеріали пов’язують сферу його governance з моделями процентних ставок, комісіями, а також розподілом комісій і резервів протоколу, тому його governance-роль стосується параметрів протоколу та розподілу ресурсів, а не надання фіксованої доходності певній стратегії. Участь у governance означає висловлення позиції або голосування з питань governance; те, як виникають конкретні пропозиції та як вони виконуються після ухвалення, визначається чинним на той час governance-процесом. Володіння SINGLE не усуває ризики кредитування, кредитного плеча чи смартконтрактів і не означає гарантії доходу або основної суми.

Question 3

Як організовано пропозицію SINGLE і призначення його розподілу?

Accepted Answer

Загальна пропозиція SINGLE становить 1 мільярд токенів. Офіційні матеріали перелічують призначення: mining rewards, екосистема й партнерства, команда, liquidity pools, seed і private sale, IDO та радники; ці категорії відповідно пов’язані зі стимулами участі, розвитком екосистеми, командою та механізмами фінансування. Загальна пропозиція, призначення розподілу й обсяг в обігу — не одне й те саме. Загальна пропозиція є верхньою межею моделі, а розподіл описує заплановану належність; фактична пропозиція в обігу також залежить від блокування, розблокування, виконання плану та стану активів у різних мережах, тому з 1 мільярда токенів не можна вивести поточну доступну для торгівлі пропозицію.

Question 4

Як був організований історичний план mining rewards SINGLE?

Accepted Answer

Історичний план mining rewards передбачав розподіл 40% загальної пропозиції, тобто 400 мільйонів токенів за базою 1 мільярд, серед учасників протоколу протягом трьох років. До них належали вкладники, позичальники, учасники стратегій і учасники стейкінгу; метою було пов’язати частину емісії з різними видами участі в протоколі. Цей план передбачав поетапно спадну емісію, тобто нові винагороди на різних етапах не були однаковими. Участь у певній функції також не означає автоматичного отримання фіксованої кількості, оскільки це залежить від етапу та конкретних правил. Джерело описує це як історичний план, тому не можна стверджувати на цій підставі, що він досі виконується.

Question 5

Який зв’язок між вкладниками й позичальниками у lending pools та стимулами SINGLE?

Accepted Answer

У lending pool вкладники надають активи пулу, а позичальники отримують активи з пулу та несуть відповідні зобов’язання з погашення. Історичний план винагород відносив обидві групи до одержувачів винагород, але механізм винагород не змінює ринкові, заставні або протокольні ризики самого кредитування. Користувач не повинен ігнорувати умови кредитування лише через наявність стимулів SINGLE. Використовувані активи, процентні ставки або комісії, вимоги до застави та наслідки несприятливого ринку визначають, як беруть участь кошти, коли потрібно виконувати додаткові умови та що може статися, якщо умови не виконані.

Question 6

Який зв’язок між strategy vaults, leveraged liquidity mining та стимулами SINGLE?

Accepted Answer

Strategy vaults і leveraged liquidity mining є функціями, пов’язаними зі стратегіями, але це не одне й те саме. Vault є механізмом розміщення коштів відповідно до стратегії; leveraged liquidity mining робить позицію чутливішою до змін цін, ліквідності та умов кредитування. Історичний план винагород включав учасників стратегій до одержувачів, що свідчить, що винагороди були спроєктовані як пов’язані з такою активністю; це не перетворює мету стратегії на гарантію доходу й не означає, що токен-винагорода обов’язково покриє збитки стратегії. Винагороди слід оцінювати окремо від результатів базових активів, вартості кредитування, ліквідності та ризиків смартконтрактів.

Question 7

Чи гарантує участь у стратегіях, пов’язаних із Single Finance, дохід?

Accepted Answer

Стратегії Single Finance не гарантують дохід або основну суму. Офіційні матеріали про ризики зазначають, що хоча стратегії мають на меті зменшити вплив деяких ризиків, кредитування, волатильність цін, ліквідність і ризики смартконтрактів усе одно можуть впливати на фактичний результат. Ці ризики діють різними шляхами: волатильність цін змінює вартість позиції, недостатня ліквідність впливає на вхід, вихід або обмін, умови кредитування впливають на заборгованість і стан застави, а ризик смартконтракту походить від коду та взаємодії протоколів. Мета управління ризиками не замінює фактичний результат.

Question 8

На що слід звернути увагу, використовуючи SINGLE у різних мережах?

Accepted Answer

SINGLE раніше мав різні адреси контрактів у таких мережах, як Cronos, Fantom і Avalanche. Різні мережі означають різні контракти та торгові середовища; переказ у неправильній мережі, додавання однойменного токена в неправильній мережі або використання неперевіреної адреси не можна вважати взаємодією з офіційним SINGLE. Перед дією слід підтвердити на офіційній сторінці токена цільову мережу та відповідний їй контракт, потім переключити гаманець на ту саму мережу й перевірити актив на сторінці переказу або обміну. Однаковий тикер не доводить справжність контракту, особливо під час кросчейн-операцій не можна судити лише за назвою.

Question 9

Як відрізняються загальна пропозиція, mining-квота та поетапно спадна емісія?

Accepted Answer

1 мільярд токенів описує загальну пропозицію SINGLE; історична квота mining у 40% описує 400 мільйонів токенів, запланованих для учасників протоколу; поетапно спадна емісія описує, що ця частина токенів не випускається рівномірно на кожному етапі. Це відповідно загальна кількість, квота призначення та часовий темп. Не можна тлумачити 40% як уже видані токени, а поетапну емісію — як поточний обсяг в обігу. Для визначення доступних токенів на певний момент також потрібно підтвердити виконання плану, уже розблоковану частину та стан активів у кожній мережі; наявні матеріали не дозволяють перетворити історичний план на цифру обігу в реальному часі.

Question 10

Як пов’язані governance SINGLE і діяльність продуктів протоколу?

Accepted Answer

Governance SINGLE пов’язане з діяльністю продуктів протоколу, але має інший порядок розрахунків. Lending pools, strategy vaults і leveraged liquidity mining є продуктовим рівнем, на якому користувачі здійснюють фінансові операції; governance спрямоване на рішення щодо параметрів або ресурсів, таких як моделі процентних ставок, комісії, а також розподіл комісій і резервів протоколу. Зміни governance можуть опосередковано змінювати умови або вартість участі, але не замінюють операції та ризики кожного продукту. Навіть якщо параметр скориговано через governance, користувачі все одно мають виконувати фактичні правила продукту для внесення депозиту, позики, участі у стратегії або виходу.

Question 11

Як слід розуміти зв’язок між участю в протоколі та вартістю SINGLE?

Accepted Answer

Токенові стимули можуть змінювати склад потенційного результату певної діяльності, але не дорівнюють доходу й не створюють автоматично попиту на купівлю токена. Згідно з історичним планом винагород, користувач мав спочатку брати участь у кредитуванні, стратегії або стейкінгу, включених до правил, щоб потенційно отримати винагороду на відповідному етапі; вартість винагороди також залежить від ринку та ліквідності. Зростання використання протоколу також не перетворюється автоматично на зростання ціни SINGLE. Такий зв’язок може виникнути лише тоді, коли фактичні правила пов’язують використання з попитом на токен або його розподілом, і він усе одно залежить від доступної для торгівлі пропозиції, поведінки власників і ринкових умов.

Question 12

Що слід перевірити перед взаємодією з SINGLE або продуктами протоколу?

Accepted Answer

Перед взаємодією з SINGLE або продуктом протоколу спершу визначте, чи ваша дія полягає у володінні, кросчейн-переказі, кредитуванні, участі у стратегії або leveraged liquidity mining, оскільки різні дії відповідають різним контрактам, умовам і ризикам. Далі перевірте цільову мережу та офіційну адресу контракту, а також ознайомтеся з правилами входу коштів, виходу, комісій, застави або ліквідації продукту. Перед надсиланням транзакції також перевірте одержувача approval, кількість активів і мережеві комісії. Стратегії не гарантують дохід, а взаємодія в неправильній мережі чи з неправильним контрактом також може призвести до неможливості використати активи як очікувалося; слід одночасно виконати перевірку контракту, підтвердження правил продукту та оцінку ризиків.

Ціна Single Finance (SINGLE)