Question 1

Що таке MAN?

Accepted Answer

MAN — це нативний токен Matrix AI Network, який використовується для різних операцій у його блокчейн-, штучно-інтелектуальних і цифрових активних застосунках. Проєкт зазначає його як інструмент, пов’язаний із мережевими комісіями, AI-послугами, управлінням, стейкінгом та участю в екосистемі. Позиціонування як нативного токена не означає, що всі функції вже доступні всім користувачам або що володіння MAN автоматично надає всі права; доступність усе ще залежить від конкретних послуг і правил мережі.

Question 2

Які основні способи використання MAN?

Accepted Answer

MAN може використовуватися для оплати мережевих комісій за транзакції та зазначається як платіжний засіб для доступу до AI-послуг, оренди обчислювальної потужності й інших послуг екосистеми. Коли користувач ініціює транзакцію або користується підтримуваною послугою, відповідні правила визначають, чи потрібен MAN і яку комісію слід сплатити. Комісії за транзакції відповідають витратам на обробку мережею, тоді як AI-послуги або оренда обчислювальної потужності відповідають витратам конкретної послуги. Обидва види використання передбачають, що послуга фактично підтримує MAN і відповідає чинним правилам.

Question 3

Як MAN використовується для винагороди учасників мережі?

Accepted Answer

Проєкт називає виробників блоків, валідаторів транзакцій та інших учасників екосистеми об’єктами, пов’язаними з винагородами в MAN. Винагороди мають пов’язувати внесок у роботу мережі або діяльність екосистеми з токеновими стимулами, а не розподілятися всім власникам у фіксованій пропорції. Право на винагороду та її розмір залежать від конкретної ролі та правил участі, наприклад від того, чи виконано відповідне створення блока, валідацію або завдання екосистеми. Надані матеріали не містять єдиної формули винагород, порогів або періодів розрахунку, тому винагороди не можна подавати як фіксовану дохідність.

Question 4

Як організовано пропозицію та випуск MAN?

Accepted Answer

Максимальна пропозиція MAN становить 1 мільярд токенів. Офіційні матеріали про токеноміку відносять винагороди за майнінг, спільноту, фонд, команду та продаж токенів до категорій випуску або розподілу, відображаючи структуру загальної пропозиції для стимулювання мережі, розбудови екосистеми та різних учасників. Максимальна пропозиція є верхньою межею, категорії розподілу — рамкою використання або належності, а поточна пропозиція в обігу залежить від фактичного вивільнення, володіння та блокування. Надані матеріали не містять підтверджуваних поточних даних про обіг, тому з категорій розподілу не можна вивести точний обсяг в обігу або прогрес вивільнення.

Question 5

Чи можна брати участь в управлінні, володіючи MAN?

Accepted Answer

Matrix AI Network зазначає MAN як токен, який можна використовувати для управління мережею; матеріали згадують, що власники можуть брати участь у голосуваннях, пов’язаних з оновленнями протоколу та важливими рішеннями. Роль управління полягає у зв’язку частини рішень мережі з токеновою участю. Питання для голосування, право участі, вага голосів, процес пропозицій і спосіб виконання результатів усе ще мають визначатися конкретними правилами управління. Сам опис способів використання не доводить, що будь-який власник зараз може голосувати з усіх питань або що голосування обов’язково буде виконано безпосередньо.

Question 6

Чому MAN може спалюватися?

Accepted Answer

У описаному проєктом процесі сертифікації цифрових активів для мінтингу обчислювальної потужності, алгоритмічних моделей або AI-творів у відповідні цифрові активи може знадобитися спалити певну кількість MAN. Спалювання назавжди вилучає токени зі стану, придатного до обігу, а не передає комісію певному одержувачу. Цей крок відбувається лише коли користувач входить у такий сценарій сертифікації або мінтингу й правила вимагають спалювання. Матеріали не надають єдиного обсягу чи частоти спалювання, тому на цій підставі не можна розрахувати загальну кількість спалених токенів.

Question 7

Яка роль стейкінгу MAN?

Accepted Answer

Проєкт пов’язує стейкінг з участю в мережевому консенсусі та отриманням винагород. Його базова логіка полягає в тому, що учасники блокують або вносять MAN за правилами мережі, щоб відповідати умовам участі у відповідному консенсусі чи мережевій ролі; лише після виконання вимог ролі вони можуть увійти до розрахунку винагород. Стейкінг не означає безумовний дохід. Строк блокування, умови виходу, мінімальна кількість, правила штрафів і розрахунок винагород впливають на фактичний результат, а надані матеріали не містять цих параметрів, тому описове використання не може замінити конкретні правила.

Question 8

У чому різниця між оплатою комісій MAN і спалюванням?

Accepted Answer

Оплата комісій MAN і спалювання належать до різних етапів. Комісії за транзакції або послуги оплачують витрати на обробку мережею чи використання послуги; спалювання в сертифікації цифрових активів назавжди вилучає відповідні MAN у конкретному процесі мінтингу. Обидва процеси можуть зменшити кількість MAN у гаманці користувача, але оплата комісії не обов’язково означає спалювання, а спалювання не є еквівалентом комісії за кожну транзакцію. Результат слід визначати за правилами, застосовними до конкретної операції.

Question 9

Який зв’язок між MAN, AI-послугами та орендою обчислювальної потужності?

Accepted Answer

Зв’язок MAN з AI-послугами полягає в доступі до послуг і розрахунках: проєкт зазначає доступ до AI-послуг та оренду обчислювальної потужності як способи використання. Лише коли певна послуга фактично інтегрована й вимагає MAN, користувачеві потрібно використовувати MAN у процесі цієї послуги. «Використовується для AI-послуг» не означає, що сам MAN представляє AI-модель, актив обчислювальної потужності або результат послуги. Доступність моделей, можливості послуги та комісії належать до правил конкретного продукту.

Question 10

Як мережеві способи використання MAN можуть бути пов’язані з попитом на токен?

Accepted Answer

Передумовою того, що мережеві способи використання MAN можуть формувати попит на використання, є фактичне здійснення транзакцій, AI-послуг, оренди обчислювальної потужності, сертифікаційного мінтингу або участі в управлінні чи стейкінгу, а також те, що відповідні процеси вимагають або підтримують MAN. Опис, тестування чи анонс функції не означає, що вона вже створила постійне використання. Навіть якщо певний спосіб використання фактично відкритий, попит на токен для торгівлі та його ціна все ще залежать від прийняття послуг, правил комісій, пропозиції, доступної для торгівлі, ліквідності та ринкових умов; автоматичного співвідношення один до одного не існує.

Question 11

У чому різниця між максимальною пропозицією, випуском і кількістю MAN в обігу?

Accepted Answer

Для розуміння пропозиції MAN слід розрізняти максимальну пропозицію, категорії розподілу, фактичне вивільнення та поточну кількість в обігу. 1 мільярд токенів — це максимальна межа пропозиції; винагороди за майнінг, спільнота, фонд, команда та продаж — це категорії; лише частина, що фактично стала доступною для торгівлі, стосується пропозиції в обігу. Спалювання в конкретних процесах сертифікації назавжди вилучає спалені токени, але саме по собі не показує, наскільки змінилася загальна пропозиція. За відсутності зведених даних про вивільнення та спалювання не слід робити висновок щодо поточної кількості в обігу.

Question 12

Які правила слід насамперед перевірити перед використанням MAN?

Accepted Answer

Перед використанням MAN слід спершу підтвердити, чи належить операція до транзакції, AI-послуги, оренди обчислювальної потужності, сертифікації цифрових активів, управління або стейкінгу, оскільки комісії, право участі та результати цих способів використання відрізняються. Особливо слід розрізняти комісії за послуги, заблоковану участь і постійне спалювання. Винагороди та управління також мають визначатися конкретними правилами: оглядові матеріали вказують, що вони зазначені як способи використання, але цього недостатньо для встановлення фіксованої дохідності, ваги голосу або поточного статусу запуску.

Ціна MatrixAI (MAN)