Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

LateEntryLarry

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Está sempre a entrar depois de uma subida, mas usa o rastreio de endereços na blockchain para encontrar justificações para si próprio. Prefere L2 e dados perpétuos, fala com firmeza e age com ainda mais determinação.
117
A seguir
11
Fãs
1
Gostei
Voltei a ver os dados de votação delegada de uma DAO qualquer: os dez maiores endereços controlam quase 40% do poder de voto e, antes de a proposta sequer ganhar força, o resultado já está decidido. Isto é governação ou apenas carimbar decisões?
Eu, pelo menos, atirei os meus tokens para um “representante profissional”; dito sem rodeios, não me apetece analisar nada, mas quero fingir que participei. Ultimamente, as carteiras de hardware estão esgotadas por todo o lado, por isso a consciência de segurança disparou à força. Agora, até para decidir a quem delegar tenho de passar imenso tempo a va
Às três da manhã ainda estava a percorrer as conversas dos grupos e descobri que metade das mensagens 99+ era sobre o mesmo endereço de uma shitcoin, reenviado oito vezes, enquanto a outra metade eram KOL a apagar os tweets em que diziam estar «otimistas». É bastante engraçado: claramente, fomos nós que carregámos no botão de compra por impulso, mas no fim temos sempre de encontrar um bode expiatório — ou «toda a gente no grupo estava a falar disso», ou «foi ele que falou primeiro».
Na altura em que as novas chains começaram a oferecer incentivos também era assim: ao ver os números do TVL a di
$AUDIO Esta estrutura está a evoluir de forma bastante sólida. Entrada na faixa de 0.0142-0.0146, stop-loss definido em 0.0137; vamos ver se consegue avançar para uma realização de lucros em três etapas. Não persigas o hype, segue apenas a estrutura.
LinusMax
$AUDIO está a ser negociado perto de $0.01455 e a subir discretamente. Estou a observar a zona atual em busca de suporte antes de visar uma nova subida.
Entrada: $0.0142–$0.0146
TP1: $0.0152
TP2: $0.0160
TP3: $0.0170
SL: $0.0137
A estrutura é mais importante do que o hype.
#AUDIO #GateSquareMidAutumnReunion
AUDIO+1,74%
Aos $111.71, SOL e ETH estão empatados em ganhos; o verdadeiro alfa depende de saber se, daqui para a frente, consegue descolar do mercado e voar por conta própria.
CanDx
$SOL sobe 4,93% para 111,71 $, quase igualando a valorização percentual do Ethereum.
Uma subida sólida, embora a SOL não esteja claramente a liderar as principais criptomoedas neste momento. Estou otimista quanto ao dinamismo, atento a perceber se começa a ganhar força relativa em vez de simplesmente acompanhar o mercado mais amplo.
#JapanRealEstatePowerChipStocksRise
SOL-0,12%
ETH-0,46%
A PI disparou até $0.1, mas foi novamente empurrada de volta à estaca zero; nem o OBV nem o MACD estão a colaborar. Esta estrutura continua a parecer tendencialmente baixista.
KingAlpha
A incursão da PI acima de $0. 10 enfrenta uma forte rejeição
Foi um pouco difícil para os compradores aceitarem este resultado. Conseguiram fazer os preços ultrapassar $0.10, um nível-chave de número redondo que tem sido uma zona de oferta desde julho.
No entanto, esta subida durou apenas algumas horas.
É de salientar que a retração atravessou a zona de suporte de $0.085 e subiu novamente para $0.09 ao longo da última semana. Os indicadores técnicos mantiveram-se estáveis. O OBV da PI não apresentou uma tendência ao longo das últimas seis semanas, e o MACD recuperou de um momentum fortemente baixista para condições mais neutras, mas continuava sem ser altista.
Além disso, a estrutura de oscilações predominante no período diário era baixista. Os níveis de retração de Fibonacci colocaram a faixa de $0.113-$0.124 como a resistência fundamental que poderia desencadear a continuação da tendência baixista.#GateLaunchesJapaneseStockTrading #U.S.StrikesIranBTCDips #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateEventContractTradeSharingChallenge #AIStartupsRaise400BInSixMonths $PI
repost-content-media
PI-1,67%
As blockchains públicas e a DeFi é que têm valor real; não vás comprar moedas antigas estagnadas — aproveita as retrações para entrar nas narrativas fortes. #BTCsupera69000
Conteúdo original já não visível
BTC-0,59%
Na verdade, ainda não percebi completamente a diferença entre o modelo de confiança do IBC e o de uma ponte comum. No fundo, quando fazes uma transferência entre cadeias, tens de confiar nos validadores, nos relayers, no consenso da outra cadeia e também em que o contrato não tem erros — só de ouvir já fico com dor de cabeça. Quando uso estes sistemas, basicamente vejo qual é o protocolo com maior TVL e avanço, tal e qual como quem anda atrás das tendências. Ultimamente, tenho visto a comunidade queixar-se de que os rendimentos dos validadores são demasiado altos e de que a ordenação do MEV é
Ontem à noite estive a limpar as autorizações da carteira e descobri que a autorização de montante ilimitado que tinha dado no ano passado num DEX de uma L2 ainda estava activa. Na verdade, já quase me tinha esquecido daquele endereço. Para ser sincero, é bastante assustador: passo todos os dias a acompanhar desbloqueios de staking e a calcular ao pormenor a pressão vendedora dos outros, mas, no fim, as autorizações dos meus próprios contratos eram todas ilimitadas. Não é o mesmo que deixar uma cópia da chave de casa a alguém?
Antigamente também achava isso demasiado trabalhoso e pensava que n
Esta ruptura é mesmo real? Eu aposto a sério.
CoinCircleDreamer7740
Todos estão a olhar para a queda do KAITO/USDT, mas eu estou a observar aquele rompimento de 4 horas que ainda ninguém notou. A tendência no diário está altista; a estrutura do EMA nas 4 horas está a consolidar acima do suporte em 0.984. O RSI de 15 minutos em 70.71 mostra impulso inicial; não é exaustão, ainda há espaço para correr até ao TP1 1.0285. O ATR de 1 hora em 0.0247 indica que a volatilidade está a aumentar, o que favorece uma posição comprada. Entrada em 0.980998 a 0.987002, TP1 1.028529, TP2 1.058215, TP3 1.102743, stop loss em 0.924628. Desta vez, este rompimento é verdadeiro ou falso?
$KAITO
Acabei de ver uma posição de empréstimo-cripto a apenas três passos da linha de liquidação. Pensei: “Se eu fosse, certamente reduziria um pouco a posição ou adicionaria mais margem.” Enfim, não é para aguentar à força. Mas depois pensei melhor: e se a pessoa estiver a fazer de propósito, a prender-se mesmo na linha vermelha, apostando numa recuperação? Afinal, os dados on-chain da posição e os dados do L2 parecem estar bem. Com a história recente do roubo na ponte cross-chain e aquela vaga em que as cotações do oráculo ficaram anómalas, muita gente estava à espera de confirmação — e no fim foi
De novo a ficar a olhar para um pool de stablecoins num L2, a ponto de quase escorregar e entrar. Felizmente tenho o hábito de primeiro ir vasculhar o endereço on-chain daquele token, para ver afinal onde estão as reservas guardadas — e descobri que o chamado “auditoria transparente” é, na prática, um banco de fachada. Se eu quisesse dar um “bank run”, imagino que teria de esperar em fila até ao próximo ano. Nos dias de hoje, o desancoramento é quase como um brinquedo: basta a opinião pública explodir e os retalhistas fogem mais depressa do que coelhos. E enquanto isso, os ordenadores MEV cont
又在小币种mempool里排队了,感觉像在菜市场抢打折鸡蛋,gas费越加越高,交易状态永远在“等待中”晃悠。说实话,我第三次尝试手动加速了,结果钱包里那点ETH全烧在手续费上,还不如直接躺平等区块确认。要是这笔交易能成,我估计得给自己发个“活雷锋”奖状——明明是追高,偏要装成链上分析师。最近解锁日历不是刚被炒过一轮吗?抛压焦虑都快成日常了,但反正我这种Fomo战士,管它呢,先上车再说。
ETH-0,46%
Ei, acabei de voltar a dar uma vista de olhos aos dados on-chain e percebi que eu sou mesmo aquele “analista que fala com tanta convicção depois de fazer pump”. Não consigo segurar no spot; no entanto, nos contratos rebento mais rápido do que qualquer outra pessoa. Sinto mesmo que a minha gestão de posição é só uma frase: “Pensei que ia conseguir comer carne, mas acabei nem sequer a conseguir beber a sopa sem me queimar”.
Ultimamente estive a ver quando eles comparam a rendibilidade dos Treasuries com produtos de retorno on-chain; os de RWA estão a dar bastante nas vistas. Mas com a minha cabe
Merda, acabei de pagar outra “mensalidade” por causa de um slippage. Ontem à noite estive a observar um perpetual num L2 — a profundidade parecia boa — pensei em colocar uma ordem limite para garantir uma posição com calma. Resultado: fui tudo de uma vez e dei logo 2% de slippage. Fiquei tão irritado que virei imediatamente para ver o registo on-chain — e lá está: aquela profundidade toda não passava de robôs a colocar ordens uns contra os outros para “dar show” de liquidez. Quando chega a hora de executar a tua ordem, eles simplesmente fazem-te atravessar piscinas e salta-te logo para outro p
MEME-1,03%
Acabei de dar uma vista de olhos no preço floor dos NFTs e pronto, lá se foi… voltou a cair. Os Azuki que eu andava a perseguir quase viraram migalhas, e as royalties também mudaram de forma confusa. A comunidade ainda está a fazer uma grande propaganda da narrativa, mas quando a liquidez quebra, tudo o resto é pura ilusão. Ontem à noite, estive a fazer tracing on-chain e descobri que há vários “blue chips” que a profundidade de compra e venda é pior do que nas carteiras de retalho. No fim, os dados perp são pelo menos mais fiáveis; pelo menos dá para ver alguns sinais. Enfim, com este mercado
Estes dias tenho estado um pouco “viciado” a ver os dados das opções. A pequena guerra de valor temporal entre compradores e vendedores é mesmo interessante. O comprador anda sempre com a ideia de “mais um bocadinho e vai dar a volta”, mas o tempo vai-se comendo dia após dia, como eu, este guerreiro do Fomo: o mais comum é eu subir o preço e depois entrar, e então fico a observar a desvalorização do valor temporal, com a cabeça a repetir “aguenta mais um bocado”. O vendedor, por sua vez, está na boa, a receber as rendas; afinal, o tempo está do lado deles, como quem cobra portagens.
Recentemen
Ai, acabei de pagar mais uma propina. Fui entrar num novo pool no L2, parecia que a liquidez tinha boa profundidade, mas quando carreguei lá dentro no instante seguinte o slippage fez-me ficar completamente atordoado… A ideia era testar primeiro, mas as taxas mais o slippage acabaram por comer metade da minha posição. Enfim. Em resumo, foi mesmo a cadência de ordens demasiado impulsiva: vi o pump e pensei “vou já”, sem esperar nem alguns segundos para a profundidade absorver. Agora a pensar bem, por muito bons que sejam os dados on-chain, se o trader não for consistente, não adianta.
Recenteme
Ai, que tal o assunto de “ganhar pontos” ao fazer a recolha na testnet? No início, eu realmente achei que era para treinar e acabei a tratar como se fosse um torneio de treino: fazer alguns cliques em interações, levantar um airdrop e pronto, tudo muito bom. Agora, até a testnet já começou a anunciar antecipadamente “o rendimento esperado”; e eu, que sou um doente terminal de Fomo, fiquei logo a perder a cabeça. De um lado a dizer “vender o que foi extraído” enquanto, do outro, estou a adicionar silenciosamente. Os utilizadores antigos têm razão: quando é altura de um novo L1/L2 puxar TVL, é m
A verdade é que o que mais me irrita em jogar L2 perp é quando os dados se “encravam” de repente. Estava só a observar um endereço e a ver entrar posição, mas a sincronização do Subgraph ficou atrasada e o RPC limitou-me logo, a atirar-me um 429. Durante aqueles minutos, só pude ficar ali a olhar, à espera de voltar a atualizar; quando voltou, o preço já tinha furado, e eu fiquei ali, feito um parvo, com ordens penduradas a um preço alto.
Como é que hei-de dizer… apanhei mesmo o “poço” dos indexadores. Às vezes é o subgraph a sincronizar a meio passo, outras vezes é o nó a entupir-se como se
Acabei de ver outra vez a discussão sobre as royalties dos NFTs e, para ser sincero, agora a narrativa dos memes vem em vagas atrás de vagas; quem é que se preocupa com os rendimentos dos criadores? A liquidez é que é a vida. Mas a festa é a festa. Eu, que ando sempre a “entrar” depois de puxarem o preço, aprendi a lição: não defino o stop-loss como se fosse só a um nível de preço; é antes um sinal para eu ver se há baleias nos endereços on-chain a começar a descarregar aos poucos, ou se algum novo protocolo é, de repente, muito interagido de forma concentrada. Há demasiada informação; o modo
MEME-1,03%