Sole12343

Estás a escrever uma explicação para alunos do ensino primário? A P/E prospectiva e a P/E dinâmica certamente não são iguais. Será que ainda precisas de me ensinar isto?

Muitas pessoas fazem críticas sem investigar, mas na prática a maioria dos modelos chineses consegue completar as mesmas tarefas avançadas. O dinheiro gasto é ainda mais caro do que em modelos estrangeiros como Claude GPT, e, devido a falta de capacidade de computação, é comum haver situações em que é preciso esperar. Até mesmo o preço de subscrição mais comum, o Kimi é mais caro do que o GPT e o Claude.

O custo da IA na China é apenas 1/10 do dos Estados Unidos? Vejo muita gente a discutir esta frase, e acho-a muito estúpida. Os gastos com IA dos Estados Unidos são mais altos e, por isso, também têm mais capacidade de computação (compute). E não é verdade que todo o investimento seja apenas para treinar os modelos de IA mais fortes. Mesmo que no futuro os modelos open source da China sejam os melhores do mundo, ainda é preciso capacidade de computação para prestar serviços aos utilizadores, não é? Afinal, como é que se chegou à conclusão de que os Estados Unidos estão a desperdiçar dinheiro?

Estás a dizer que tens o iPhone da Apple que é o menos “AI” de todos??? Com que lógica tiraste que a Apple é a que tem menos AI? Estás literalmente só a gozar.
mac mini , imac studio , macbook, iphone — todos são suportes para AI, certo? Mesmo dá para correr modelos de AI localmente. Como é que não é AI?
Então porque é que não disseste que ontem a Coca-Cola caiu 4%?

Você sabe calcular o PE? Como é que 10*4 se aproxima do Meiguang? Diga-me.

Tens razão, mas a essência do DCA (Dollar Cost Averaging) é que trabalhamos para ganhar dinheiro e continuamos a investir, não que paramos depois de investir.

Completamente absurdo, se a empresa A fosse boa, não estaria a precisar de dinheiro. Da mesma forma, não importa quantos pequenos lixos o spcx traga, não altera a sua natureza, e muito menos com tão pouca circulação, não tem absolutamente nenhum impacto no mercado.

$mu $sndk $ewy $skhynix $Samsung $kioxia Todos os ativos armazenados são iguais, quanto mais caem, mais fico entusiasmado,
Outros têm medo, eu sou ganancioso
Outros perdem pouco, eu quebro
Contanto que eu não venda, ninguém consegue me cortar!

A vantagem competitiva dos grandes modelos é o talento e o capital, se realmente fosse tão fácil de atualizar continuamente, por que o XAI sairia? Além disso, o treinamento de Claude OpenAI com a API de mil tokens, poucas empresas conseguem fazer isso.

Tem certeza? Kioxia➕ Sandisk 29% de capacidade, Samsung 30%, a Samsung quer reduzir a produção de NAND para fazer HBM, enquanto a Kioxia tem uma nova fábrica.

Qual é o significado de ficar quebrando a cabeça com dados históricos?
Zhipu já aumentou o preço várias vezes, mas a demanda, na verdade, aumentou.
Os bancos de investimento basearam o preço-alvo no PS usando uma receita de 70 bilhões em 2026,
Os bancos de investimento não sabem fazer contas sem você.

Totalmente uma declaração de erro lógico e tola. A subida do Japão é totalmente uma vantagem como um elo chave na cadeia da indústria de IA, e que relação tem com dados históricos? Quanto melhor a IA, melhor o mercado de ações japonês, melhor o mercado de ações americano, é assim de simples.

Quem acredita nisso, na vida nunca conseguiu fazer nem uma calça com bolso para o Longxin, e a Nvidia consegue usar HBM

Vocês, japoneses, a Samsung Hynix chegou, já compraram a Kioxia?
Antes, por causa do aumento da Kioxia, ela ficou quase igual à SanDisk,
só que senti que o custo-benefício não era suficiente e não aprofundei na empresa,
sempre achei que ela compartilhava capacidade de produção com a SanDisk em proporções iguais,
recentemente vi muitos fluxos de capital entrando, fiz uma pesquisa mais aprofundada,
e descobri que no mercado não há muitos artigos detalhados discutindo os detalhes da Kioxia.

Controlo de exportação de índio fosfeto, um golpe devastador para a destruição luminosa
Primeiro, vamos falar sobre o que está sob controlo: índio de alta pureza, compostos de inp, substratos de inp, lâminas de epitaxia de inp, todos sob controlo rigoroso
Impacto subsequente:
1. Como a axt, que tem capacidade de produção doméstica e vende para o exterior, não consegue mais exportar, a menos que haja um grande estoque no estrangeiro
2. Como a Sumitomo no Japão, que compra índio para produzir substratos de inp, sem matérias-primas superiores, fica sem, mas o Japão parece acumular estoque

Acho que o que você disse está completamente errado, o substrato inp realmente está sendo bloqueado pela AXT, mas para que adianta? A capacidade de produção da AXT está no país, o índio de alta pureza também está no país, você, AXTI, não consegue obter permissão de exportação, você não consegue vender nem um centavo, então que sentido há em bloquear ainda mais?

Este ponto realmente não tem erro. O velho Ma disse que ama demais os investidores de varejo, quer dar 30% para os investidores de varejo participarem de IPOs. Na verdade, são instituições que ninguém quer, lixo que não consegue vender, e tudo isso é lixo dentro de um ano.

serenity 持有的 $IQE 是什么公司 ? IQE plc是全球领先的化合物半导体外延片（Epitaxial Wafers）供应商。公司不直接生产芯片，而是专门利用 MOCVD 等先进工艺，在衬底上生长出极为复杂的多元化合物（如砷化镓 GaAs、磷化因 InP、氮化镓 GaN）半导体层结构。它是现代无线通信、3D 感测、光通信以及 AI

serenity detém o que é a empresa lpkf? 乐普科（LPKF Laser & Electronics SE） é uma gigante mundial na fabricação de equipamentos de processamento a laser de alta precisão. A empresa é especializada em usar tecnologia de laser de ponta para cortar e perfurar de forma ultra-fina componentes eletrônicos, microchips, microfluídica e células solares. Sua tecnologia mais central e inovadora é de desenvolvimento exclusivo.

Especialistas internacionais recomendam ativos XFAB introdução XFAB X-FAB é uma empresa líder mundial na fabricação de semicondutores de circuitos integrados analógicos/mistos. Ela não busca cegamente processos avançados de 3nm como a TSMC, mas foca em mercados de nicho de alta barreira, como automotivo, industrial e médico, concentrando-se na fabricação de silício de carbeto (SiC), sistemas microeletromecânicos (MEMS) e processos especiais de CMOS.
Proporção do negócio principal