ColdStartUnderTheAurora

Se o FIL recuar para a zona dos 1.015–1.040, estou a pensar colocar uma pequena posição para experimentar. Coloco o stop-loss nos 0.985; vamos ver se consigo apanhar o ressalto.

No curto prazo, vigie de perto o intervalo 0.0192-0.0200; só após estabilizar haverá espaço para uma narrativa posterior. Não se esqueça de colocar o stop-loss.

O ganho diário de +10% do XAG5S parece apetecível, mas entrar a correr numa posição short alavancada é uma forma fácil de acabar como combustível. Eu saio.

Dizer e fazer: daqui em diante, publicar antecipadamente, indicando os níveis de preço e partilhando o registo das transações.

Quando fico com vontade de agir, é mesmo difícil resistir, sobretudo quando no grupo passam repetidamente capturas de ecrã sobre a perda de paridade das stablecoins e auditorias regulatórias. O ambiente fica tão carregado que parece que, se não comprar no segundo seguinte, vou ficar a perder. A minha primeira reação também é entrar logo, mas depois paro e pergunto a mim próprio: afinal, que informação relevante é que vi, ou fui simplesmente contagiado por aquele pânico? Para ser sincero, às vezes não consigo distinguir. Mais tarde, decidi simplesmente não fazer nada. Se perder a oportunidade,

Para dizer a verdade, o restaking tem estado bastante em voga ultimamente. Toda a gente fala em acumular rendimentos, como se também estivéssemos a acumular segurança. Mas, na realidade, a segurança partilhada consiste, na sua essência, em subcontratar a confiança: tu confias nos outros e os outros confiam em ti; basta uma ligação na blockchain falhar para toda a rede começar a tremer. Não estou a querer ser pessimista, mas acho que não devemos olhar apenas para aqueles pontos e airdrops. O risco não deixa de existir só porque não reparaste nele.
É época de airdrops, e as plataformas de tarefa

As sequelas da COVID-19 são mesmo muito difíceis de suportar. Basta apanhar uma constipação para ficar a tossir interminavelmente, sobretudo quando falo: sinto a garganta como se estivesse a ser afagada por uma pena e não consigo parar. O médico disse que é hiperreatividade das vias aéreas. Pela minha experiência, o Symbicort também controla melhor os sintomas do que o Flixotide; pelo menos, consigo dormir melhor à noite. Espero conseguir parar completamente a medicação ao fim de um mês desta vez. Que todos recuperemos depressa.

Acabei de ver um agregador de rendimentos com um APY bastante alto e, por instinto, fui logo verificar a configuração do contrato e o protocolo subjacente. Sinceramente, por detrás desta taxa de rendibilidade, ou existem incentivos recém-lançados, ou então a profundidade de liquidez não é suficiente; de qualquer forma, o risco para a contraparte é algo que cada um tem de analisar por si. Agora, muitos projetos colam “smart routing” e empilham APY, mas com comissões, slippage e até atrasos de levantamento — não se sabe muito bem quanto é que sobra mesmo no bolso.
Na altura em que as pontes cros

Tenho andado a pensar na questão das linhas de liquidação de empréstimos. Quando estamos a três passos da linha vermelha, o que mais temo é ter “mãos leves” e voltar a fazer compras a descoberto ou a reforçar posição. O meu método agora é: parar, observar e, até, suspender a verificação dessas alertas de liquidação on-chain. Digo-te sinceramente: quando saem notícias de aumento de impostos numa determinada zona e de aperto das exigências de conformidade, isso leva-me a reconsiderar as expectativas de entrada e saída de fundos. Não é para ficar sempre a tentar “comprar no fundo” ou apostar; pri

Acabei de ver outra pessoa a fazer grind de pontos e tarefas para ganhar insígnias… Para ser sincero, até eu já fiz isso. Achava que, quanto mais cedo a ocupar um lugar, mais benefícios de identidade consegues. Mas depois percebi que, na fase de arranque de muitos projetos, o desenho das recompensas é bastante tosco: os grandes vão acumulando a uma velocidade absurda, e os pequenos passam a vida a ralar para receber apenas uma espécie de subsídio mínimo. Recentemente, ao ver toda aquela confusão entre mineradores e ordenadores, sinto que os jogos de bastidores são muito mais complexos do que p

Recentemente, dei uma vista de olhos em alguns pools AMM em que estive “deitado” há meses. Quando puxe-se os dados, tive algumas reflexões. A perda por impermanência: essa coisa, se não a calculares, parece que nem existe. Mas quando calculas, dói mesmo. Sobretudo quando a volatilidade é alta: com o slippage em ambos os sentidos mais as taxas, à primeira vista o APY parece bastante elevado. Mas ao desmontar com cuidado, afinal está a ser paga a favor dos arbitrageurs. Antes, eu sempre achava que fazer market making era uma “receita passiva”. Agora percebo que a passiva, na verdade, sou eu; o m

Ficando a olhar para o APY de alguns agregadores, a pensar se devia mover os U para lá, mas sempre que vejo aquelas “estratégias de otimização” cheias de floreados fico um bocado apreensivo. No fundo, os agregadores de rendimento: por fora parecem ter um APY demasiado tentador, mas contratos subjacentes e as contrapartes são realmente seguros ou não, e eu não tenho essa certeza no coração. De qualquer forma, prefiro ganhar menos, mas não quero ser acordado a meio da noite com um liquidation. Ultimamente, a lista de rankings de AI Agent tem projectos ainda mais obcecados do que o próprio rendim

Acabei de ver uma publicação a dizer “o que eu mais temo é perder”. Só que, na verdade, não é uma oportunidade — é… Vou acrescentar: é quando a nossa cognição e mentalidade ainda não estão preparadas que, quando a oportunidade aparece, a gente não consegue agarrá-la.
Tenho pensado ultimamente em carteiras de hardware, multisig e recuperação social. No fundo, tudo depende do volume de ativos e dos hábitos de utilização. Para valores abaixo de algumas dezenas de milhares de yuan, arranjar primeiro uma carteira de hardware mainstream já é bastante seguro; para valores na casa dos milhões e que pr

Acabei de ver um protocolo de re-staking que estava bastante na moda a fechar de repente a janela de levantamento, dizendo que é para “aguardar confirmação”... Nestas alturas, isso faz-me pensar mais na essência dos rendimentos.
A verdade é que agora existem cada vez mais projectos de LST e de re-staking, mas todos parecem assumir que os rendimentos são “dinheiro que cai do céu”. Os rendimentos do re-staking, na verdade, são como dar aos validadores uma camada extra de “seguro”: tu usas LST para garantir a segurança de outro protocolo e ganhas esta taxa de garantia. Mas o risco é muito directo

Acabei de ver uma discussão sobre a segurança das pontes cross-chain e lembrei-me, de repente, de um protocolo de mensageria como o IBC, que é, na verdade, bastante interessante. A sua ideia é fazer com que as cadeias verifiquem diretamente o estado umas das outras; ao contrário das pontes tradicionais, que dependem de um nó multi-assinatura para custodiar ativos. Mas, sejamos honestos: se quisermos mesmo fazer uma transferência cross-chain uma vez, os componentes de confiança por trás ainda são muitos. É preciso confiar que os relayers não adulteram as mensagens, que os light clients consegue

Agora, o telemóvel de repente fez aparecer uma notificação: dizia que uma determinada testnet de uma blockchain ia ficar indisponível para manutenção. Ao ver o ponto vermelho, a barriga deu um salto — e lá voltei a lembrar-me da última vez em que a mainnet ficou entupida, e toda a gente andava a adivinhar se os projectos do ecossistema iam aproveitar para fazerem migrações.
Na verdade, sou bastante “rústico” nisso: até hoje continuo habituado a fazer transacções pequenas na mainnet. Às vezes, para experimentar mais suavidade, mudo para alguma Layer2. No fundo, a questão das taxas de gas resume

Acabei agora de falar com um amigo sobre carteiras de hardware e, sinceramente, antes andava sempre a pensar em qual comprar. No fim, acho que é um bocado ridículo — os ativos são os que são; mexer nisto durante horas não é tão tranquilizador quanto um contrato de multisig. Também tenho estado a ver soluções de recuperação social e sinto que é mais adequado para quem quer manter a longo prazo e tem medo de perder a seed (frase-passe). Quanto a mim, como sou um pequeno investidor, ainda não tenho pressa. Recentemente, no grupo também têm circulado screenshots de desancoragem de várias stablecoi

Acabei de ver no grupo que estão novamente a mostrar todo o tipo de emblemas e níveis de pontos; sinceramente, até fico um pouco com inveja, mas depois penso: será que essas coisas valem mesmo a pena para esvaziar o tempo a “fazer grind”? Antes, também eu cheguei a fazer vários testnets só para obter um rótulo de “early user”; mais tarde descobri que a recompensa não era sequer tão boa quanto as taxas de gas. Agora aprendi isto: não entrem em competição para obter emblemas bonitos; o que realmente tem valor é, na fase de arranque, encontrar bons protocolos e, em vez de correr, parar e ver com

Agora vi alguém a discutir um problema de reservas de certa stablecoin. **Em suma**, enquanto não for uma auditoria on-chain total e em tempo real, a corrida é só a distância de um tweet. **Na verdade**, o que os retalhistas temem não é propriamente o desvinculamento em si, mas não saber ao certo quantas cartas ainda existem. **De qualquer forma**, eu pessoalmente agora desvio-me das stablecoins algorítmicas; prefiro deixar USDC a apanhar pó.
A propósito, ultimamente vejo sempre gente a reclamar que mineiros/validadores estão a ganhar uma fortuna com MEV, com os direitos de ordenação completam

A Old Coins Revival está a começar. UNI, AAVE, LINK e XLM — estes nomes dão logo confiança.