GateUser-1d0964fa

Apesar da bolha da IA, que está prestes a rebentar a qualquer momento (se não for hoje, então logo após a IPO da OpenAI), apesar de Trump, que, coitado, simplesmente não consegue parar as guerras pelo mundo, por mais que tente (incluindo as que ele próprio começou), e apesar do geral.

A propósito, um breve lembrete sobre $PHAR a parceria com a NYSE poderia impulsionar o ecossistema Avalanche, sobretudo no que diz respeito à negociação de RWA — e quem tem mais a ganhar do que a DEX dominante? Em setembro-outubro, os detentores de xPHAR receberam cerca de 4,3 milhões de dólares, mais do que todo o PHAR em circulação.

Ahahah, porque é que isto é tão engraçado?

Estes tipos não fizeram fortuna a negociar honestamente. Fizeram-na com negócios baseados em informação privilegiada e usando os próprios seguidores como liquidez de saída. Que surpresa! Vá lá. As criptomoedas nunca funcionaram de outra maneira. Sempre foi assim, é assim agora e continuará a ser.

Eis um exemplo deste tipo de integração. Seja o que for que aconteça, os números anónimos do Telegram estão a ter um ótimo desempenho. Neste momento, apesar do estado geral da TON, os números estão a ser negociados ligeiramente abaixo do seu máximo histórico. Um produto de retalho funcional dentro do ecossistema do que é, sem dúvida, o

Lembrete: a febre das memecoins começou no ecossistema TON. É pena que a equipa não tenha conseguido capitalizar essa atividade nem retê-la. Desde então, o TVL da rede caiu quase 16 vezes (de $756m para $45m). Dito isto, o ativo nativo de The Open Network tem um potencial enorme. Atirem-me pedras.

Quanto mais se prolonga a incerteza (ou até um mercado em baixa), melhor se saem os projetos de TCG. É simples: pode continuar no mundo das criptomoedas, continuar a apostar e fazê-lo em cartas e outros RWAs exóticos, que mal têm correlação com o próprio mercado cripto. Entretanto, todo o setor de TCG está, na prática, ocupado.

É curioso perceber como isto vai funcionar para os utilizadores que não podem converter os seus tokens em ações devido a restrições de KYC. Neste momento, parece que, uma vez concluído o processo, os seus tokens se transformam em dinheiro do Monopólio. Outro ponto muito questionável, na minha opinião: os detentores de pequenas carteiras $CFG

Parece que o volume inflacionado por bots não deveria ser notícia no nosso setor de todo. Praticamente todos os projetos fazem isto — por iniciativa própria ou como parte de programas de incentivos (em qualquer programa de pontos, o volume é inflacionado por bots) — fazem-no. É o que é. Ou mostram os números, ou não.

A tendência está a evoluir de tal forma que muitas pessoas que nunca tinham utilizado um AMM antes estão a tornar-se LPs. E parece que isto está a acontecer apesar das aplicações nas redes EVM, e não por causa delas. Na Robinhood Chain, por exemplo, o número de endereços de LP ativos cresceu 225% em agosto. Se

A Robinhood Chain aproveitou todas as melhores características da Solana

Não pensem que isto é algo novo — a opção está disponível desde que surgiram os hooks. Mas a IA democratizou o acesso à tecnologia. O que significa que veremos estes esquemas cada vez mais frequentemente. Os routers e outros fornecedores deveriam adaptar-se a isto?

já podemos chamar-lhe um mercado de alta? Vibrações de 2020–2021. Rendimentos elevados e tudo mal funciona

A arquitetura da Hyperliquid torna $HYPE a um ativo bastante atrativo para os VCs num mercado em baixa. Se um determinado fundo acreditar nos mercados da HyperCore e quiser obter exposição, pode construir uma posição no token durante uma retração e, depois, adquirir uma participação numa empresa que necessite de uma grande posição.

está bem, isto pode ser divertido

Os mercados HIP-4 ultrapassaram $300m em volume, mas o dinamismo esmoreceu quando o Campeonato do Mundo terminou — e os mercados desportivos desapareceram com ele. Para alguns, isso pode ter sido inesperado, uma vez que não está em consonância com a tese de cobertura one-stop-shop (segundo a qual os mercados de criptomoedas e financeiros

A Hyperliquid ativou o AQAv2 — aproximadamente 90% da receita líquida das reservas de USDC atribuível à Hyperliquid será canalizada para o protocolo. Esses fundos são destinados ao AF, que utiliza o capital para comprar hyperliquid:native no mercado aberto. Os tokens adquiridos são então queimados.

Apesar da melhoria do sentimento e dos preços, continuo a ter a sensação de que, neste momento, as criptomoedas têm mais construtores do que utilizadores. Mais alguém?

É bom ver que a Solana está finalmente a considerar alterações destinadas a reduzir a inflação e a transferir as receitas dos validadores para o MEV e outras fontes (muitos já transferem de qualquer forma as recompensas inflacionárias para os delegadores). A lógica é simples: emitir menos

Três razões: aplicação móvel + possibilidade de negociar em várias cadeias em simultâneo + abstração da blockchain. É simplesmente conveniente