Square
A seguir
Quente
Notícias
Notificações
Perfil

CrushBtc

vip
Ainda sem conteúdo
VIP 3 de escalão máximo6.5 Ano(s)
0
A seguir
0
Fãs
29
Gostei
Já não aguento mais. A etapa de confirmação adicional de que a Yi Jie falou? É suficientemente visível? Alguém já fez transferências entre plataformas? Estou mesmo curioso para saber como é essa etapa de confirmação adicional. Acho que isto é um problema de conceção: a BN promove as transferências por UID, e os utilizadores já estão habituados. Mesmo sendo plataformas diferentes, todos partiriam do princípio de que é por UID, certo? Mas os UID coincidem entre plataformas diferentes. Isto é claramente um problema de conceção. Só posso dizer que a culpa não é só do utilizador.
Isto é mesmo uma pura técnica de speedrun, pessoal, deem uma vista de olhos. Atenção: usem mesmo uma conta secundária; a OpenAI gosta de ajustar contas antigas. Mas esta ideia é mesmo genial.
Investigação adicional: Os cartões de crédito associados às contas bloqueadas pertencem a algum dos seguintes intervalos de BIN: 544015, 546400, 543502, 543799 ou 512998? Neste momento, suspeito que os cartões virtuais sejam todos destes BINs e que, por isso, estes BINs tenham tido problemas em simultâneo, levando ao bloqueio temporário das contas. No entanto, parece que alguns amigos já conseguiram desbloqueá-las. Link:
Não faz mal, os chineses têm os seus próprios métodos 🫡
A título de complemento: a conta mencionada acima continua ativa, e há também uma 48team que continua ativa. Portanto, conclui-se que há um problema no modelo de controlo de risco.
Votação sobre os motivos do banimento de contas do ChatGPT Vamos todos perceber o que se passa afinal.
Nesta ronda de suspensões de contas, não houve qualquer notificação por email. Depois de iniciar sessão, aparece a mensagem de que a conta não existe. O motivo continua a ser um mistério: tenho duas contas pro100, o IP muda frequentemente e uma é de uma região que não é dos EUA e a outra é dos EUA. Ambas eram usadas no sub2. Uma resgatou a quota de API e usou metade no sub2. Por isso, a minha conclusão é que, desta vez, também foi um falso positivo do modelo de controlo de risco. Quem tiver sido suspenso não deve entrar em pânico: basta apresentar recurso e aguardar uma compensação.

Portal pa
Última hora: a OpenAI parece estar a banir contas em massa — Plus, Pro 100 e Pro 200. Parece estar a acontecer em todas as regiões. Ainda não se sabe ao certo o motivo dos banimentos; provavelmente não está relacionado com proxies reversos. Vai ver se a tua conta ainda está ativa.
Quem já tiver recebido este crédito deve usá-lo com cautela. No site L, vi muitos amigos a quem bloquearam o GPT. Em geral, a plataforma API da OpenAI tem controlos de risco muito rigorosos e, se bloquear, bloqueia também a conta. Em contrapartida, o Codex através de um proxy inverso é muito estável. Se quiser ligar-se a frameworks de agentes externos, não use, de forma alguma, os créditos gratuitos da API.
Só acrescento uma coisa: quando não houver nada de especial, publica conteúdo realmente útil. Tem de ser algo com valor.
Finalmente ganhei coragem para fazer o KYC. Perguntem-me porquê: tinha medo de ser apanhado pelo sistema de controlo de risco (e ainda estou a tremer). Aproveitei e associei logo o Stripe, mas ainda me faltam tantas impressões. Mesmo sem fazer nada, já consigo chegar a 1/5; só preciso de me esforçar 5x mais, voltar a publicar todos os dias em vez de uma vez por semana, e também vou poder receber o meu salário. Em teoria, já reunia os requisitos há muito tempo. Não sei se, quando voltar a reunir os requisitos, o que fiz antes ainda vai contar.
Quando é que chegam o Dia dos Solteiros e a Black Friday? Estou mesmo com vontade de comprar um servidor com uma rota de rede de topo.
Estive a investigar um pouco: é uma questão de largura de banda. O portátil de 128 só tem pouco mais de 600 de largura de banda, mas o Studio é diferente: tem 1200. Força, malta! Para o ano, vou tentar trocar por um Studio de 512.
Implementei localmente o QWEN 3.8 27B 8-bit MLX no meu M5 Max. Seguem os resultados do teste Pelican: a tarefa foi concluída em 12 min e 27 s.

Arquitetura de inferência:
Motor de inferência: Splash 1.4.1
Aceleração: DFlash 2, descodificação especulativa
KV Cache: BF16, sem quantização
Estado do ciclo: FP32
Nível de raciocínio: xhigh

A qualidade geral é bastante boa; o único problema é a velocidade de geração, demasiado lenta: 30t/s.
Finalmente conseguimos estabilizar os pagamentos por protocolo (com suporte para abertura direta e atualizações). Durante este período, temos estado sempre à procura de encomendas avulsas para testar. Antes, era tudo feito com automatização do browser, o que era muito ineficiente. Agora, o protocolo já está a funcionar e consegue dar resposta a mais encomendas. Daqui para a frente, o protocolo será o principal, com a automatização do browser como solução de recurso. Pessoal, se estiverem interessados, cliquem no portal e deem-nos o vosso apoio. Mais tarde, vamos integrar mais serviços; estamos
Fiz um breve resumo dos acontecimentos de ontem à noite. Aqui pode ver a cronologia completa e o diagrama do percurso dos fundos do hacker. Link: Vou desligar e descansar.
Vou lavar-me e deitar-me. Até agora, são quase 6 mil milhões; uma parte foi congelada. Para a BN, isto é uma gota no oceano, por isso parece não ser grande problema.
BN-0,89%
Esta noite está mesmo difícil manter a compostura.
Estas são todas carteiras EVM. Além disso, seguem-se os seguintes endereços suspeitos de hackers: SOL bc1q0mtc2f5agpkvlq6hhahmfr3hlr55kyfjhl2mnm BTC TG5iBMQPrDzJJAUM8GMVBf1hRaJ1wvzsGi TORN AffzFDKZbyMiU11zmVBoAqD25ugpr7xoWWyRyGigBEaU. No total, poderão ter sido roubados mais de 5 mil milhões de dólares, e os roubos continuam.
SOL-0,77%
BTC-0,67%
Porra, o saldo da conta deste estrangeiro diminuiu.
Carregar mais