blocmates

O CEO da Nvidia demitiu-se a 12 de novembro, mesmo antes da abertura de Wall Street.
Em vez de esperarem pela abertura, os traders foram para a blockchain. Mais especificamente, @tradexyz.
E, nesse dia, o filho superou o livro de ordens do pai em volume negociado, com o implementador HIP-3 a registar um volume de 6,03 mil milhões de dólares, contra 5,95 mil milhões no livro nativo da Hyperliquid.
Isso representa 50% do volume do dia, sendo que 35% desse valor veio da NVDA.
Ao meio-dia de 13 de novembro, o pai tinha recuperado a liderança, mas acreditamos que é um sinal do que está para vir.
Du

Aprecio quando @LeftsideEmiri chega à minha caixa de entrada, por vezes mais do que noutras.

Os esquemas de financiamento circular e as avaliações astronómicas são fortes argumentos a favor de uma bolha da IA, mas como podem os investidores comuns avaliar a temperatura do mercado?
Felizmente, não estamos de mãos atadas, e haverá sinais de que estão a surgir fissuras.
Esteja atento a:
> Preços do aluguer de GPU a enfraquecer
> Capacidade disponível mais fácil de encontrar
> Clientes a negociar preços de renovação mais baixos
> Sistemas de GPU mais antigos a perder valor de revenda
> Centros de dados a demorar mais tempo a ficar lotados depois de entrarem em funcionamento
> Atrasos na c

Jensen Huang demitiu-se do cargo de CEO da NVIDIA.

Uma segunda peça lateral chegou aos mercados.

A desenvolver negócios exclusivamente com @etnshow

A CoreWeave (NASDAQ: CRWV) superou as expectativas para o 3.º trimestre, e os números principais são excelentes.
A receita subiu 168%, para 3,7 mil milhões de dólares, com 133 mil milhões de dólares em contratos assinados à espera de serem executados. São vários anos de atividade já garantidos. A todo o vapor, certo?
Não tão depressa.
A CoreWeave obteve 379 milhões de dólares de lucro operacional, mas pagou 846 milhões de dólares em juros.
> Por cada $1 de lucro, $2.20 foram para os credores.
Imagine uma padaria com uma fila que dá a volta ao quarteirão. Continua a pedir empréstimos para insta

O conselho de administração da Nvidia teve um domingo bastante interessante: abriu uma investigação ao seu CEO.
Na manhã de segunda-feira, as ações NVDA já tinham caído 7,3% antes da abertura da sessão.
Então, como se negoceia uma ação num domingo? No @HyperliquidX, claro.
Só que não negoceia a própria ação, mas sim um contrato perpétuo de futuros (perp) lançado por @tradexyz, que acompanha o preço da Nvidia.
Mas, durante o fim de semana, não há nada para acompanhar, por isso o preço fica ancorado no fecho de sexta-feira, com limites que restringem a amplitude das variações, e os traders defin

Uma declaração que circula online, atribuída ao CEO da NVIDIA, Jensen Huang, afirma que foi infiel à mulher e refere preocupações de segurança nacional.
«Fui infiel à minha mulher. As minhas ações magoaram-na a ela e aos nossos filhos.»
«Relativamente às preocupações de segurança nacional levantadas em notícias, o Conselho de Administração da NVIDIA iniciou uma investigação independente.» 🫪🫪
A declaração não foi verificada de forma independente.

Warren Buffett:
“Sou um quarto Coca-Cola. Não sei de que trimestre.”
Em todas as bolhas, as pessoas troçam de Buffett por ser demasiado velho, demasiado aborrecido e estar desfasado da realidade…
Depois, a bolha rebenta. Os ativos especulativos são dizimados, e os seus negócios aborrecidos e duradouros continuam simplesmente a acumular valor 🐐

Uma dose de esperança para a malta a levar porrada no Nasdaqistão
O Nasdaq 100 ainda sobe 5,47% em 2026, mesmo depois do seu pior dia desde março de 2020.
Desde 1986, só fechou no vermelho sete vezes.
O senão?
Em cinco dessas sete vezes, caiu 30% ou mais, o que significa que, quando fecha no vermelho, os estragos costumam ser graves.
Antes de entrar em pânico, uma queda anual de 30% ou mais exigiu historicamente:
> colapsos de bolhas especulativas extremas (2000–2002)
> falhas sistémicas do sistema financeiro (2008)
> choques de subida das taxas de juro (2022)
O ajuste das expectativas em rela

A OpenAI e a Anthropic deram origem à Skynet e agora estão a vender o antídoto.
De acordo com o Google Threat Intelligence Group (GTIG), o número de vulnerabilidades divulgadas duplicou este ano, passando de 5.045 em janeiro para 10.477 em julho.
O número de exploits também quase duplicou, passando de uma média de 10,5 por mês em 2025 para 18 por mês este ano.
Mas há uma verdadeira ironia à vista de todos.
Recentemente, a OpenAI executou um pipeline de IA autónomo que produziu 948 exploits funcionais de root do kernel Linux numa única execução, no valor de 1,2 milhões de dólares em créditos de

A OpenAI e a Anthropic deram origem à Skynet e agora estão a vender o antídoto.
Segundo o Google Threat Intelligence Group (GTIG), o número de vulnerabilidades divulgadas duplicou este ano, passando de 5,045 em janeiro para 10,477 em julho.
O número de exploits também quase duplicou, passando de uma média de 10.5 por mês em 2025 para 18 por mês este ano.
Mas há uma verdadeira ironia à vista de todos.
Recentemente, a OpenAI executou um pipeline autónomo de IA que produziu 948 exploits funcionais de root para o kernel Linux numa única execução, no valor de $1.2M em créditos de API (cerca de $1,2

Desempenho da consciência situacional no último mês

O roteiro do IPO da Anthropic: o que já foi feito e o que se segue?
✅ Passo 1: Entregar o S-1
O S-1 é o documento apresentado à SEC que descreve a empresa, os seus riscos e a operação. A 1 de junho, foi enviado à SEC um projeto confidencial. Foi revisto cinco vezes entre julho e outubro.

O S-1 público foi publicado a 26 de outubro, às 13:00 UTC, e uma versão alterada (S-1/A) foi publicada a 2 de novembro.
⌛️ Passo 2: O período de silêncio
Este é o período em que a Anthropic tem de ter cuidado com o que diz. As notícias factuais sobre a empresa continuam a ser divulgadas normalmente, mas