Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

TwoFactorZen

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Obsessão pela segurança da conta: multi-assinatura, permissões em camadas, isolamento por hardware; não sonho em enriquecer rapidamente, apenas em nunca perder moedas.
62
A seguir
11
Fãs
5
Gostei
A acumulação de força num movimento lateral exige, muitas vezes, mais disciplina do que perseguir tendências em voga.
CanDx
$LITE — Ativo discreto
$LITE está nos cerca de $910.03, com uma pequena valorização de +0.21%. Nem todas as oportunidades precisam de uma vela enorme. Por vezes, uma consolidação discreta enquanto o mercado mais amplo avança pode preparar o terreno para um movimento mais interessante mais tarde.
A Apple finalmente percebeu? Esta porcaria da Siri💩 já pode mudar de cérebro, o ChatGPT entrou em ação!
Cryptoluter
Programador revela que as APIs privadas do iOS 27 permitem substituir o back-end da Siri por terceiros
Um programador descobriu provas de que o próximo iOS 27 da Apple incluirá APIs privadas que permitirão aos programadores terceiros substituir o back-end da Siri pelos seus próprios modelos de IA, de acordo com um relatório publicado a 13 de setembro de 2026. Esta revelação poderá representar uma mudança monumental na estratégia de IA da Apple, afastando-se de uma abordagem de ecossistema fechado para um ecossistema aberto, onde serviços como o ChatGPT, o Claude ou o Gemini poderiam alimentar as respostas da Siri. As ações da Apple subiram 1.71% com a notícia, uma vez que os investidores consideram esta uma medida inteligente para acelerar a integração da IA sem suportar o custo total do treino de modelos de linguagem de grande dimensão. A descoberta sugere que a Apple se está a preparar para transformar a Siri de um assistente proprietário numa interface flexível para os melhores modelos de IA disponíveis no mercado, redefinindo potencialmente a experiência de IA nos smartphones. Se for verdade, esta poderá ser uma das mudanças mais significativas no iOS desde o lançamento da App Store, abrindo o assistente de voz a uma nova era de concorrência e inovação
#ShareWeekly
repost-content-media
Esta call de AAPL é bastante agressiva: apostar nos 340 antes do evento de setembro. Entrei também.
VF5Trader
☢️☢️ TRADE DE SWING!! ☢️☢️
◆ $AAPL
CALL de $335 · 18 SET 26
ENTRADA → $323.68
TP:$340
SL:315
#AppleSeptemberEvent
AAPL-1,04%
Passei por uma série de publicações na página inicial e reparei que muita gente, para ganhar aqueles poucos pontos sociais dos projetos, dá gostos, partilha publicações e ainda tem de estar atenta aos horários para cumprir tarefas. Na verdade, aqueles emblemas são apenas uma etiqueta de identidade e não fazem aumentar os ativos nem por um cêntimo.
Eu também já fiz isso. Para conseguir um emblema de colaborador inicial, passei várias noites em claro, mas, pensando bem, não valia mesmo a pena. Afinal, os incentivos oferecidos pelos projetos provavelmente nem chegam para cobrir a eletricidade e o
Silenciei o grupo e, de repente, ficou muito mais tranquilo. Antes, todos os dias havia alguém a dizer qual era a blockchain mais barata ou em que rede as taxas de gas tinham disparado. Sinceramente, era um pouco cansativo. Pela minha experiência, continuo a combinar a mainnet com a layer 2: faço transações pequenas na L2 e as maiores vão para a mainnet. De qualquer forma, já tenho a multisig e o isolamento por hardware configurados na carteira; se for mais lento, que seja — o mais importante é a segurança e a tranquilidade. Ultimamente tenho visto muitos AI Agents a interagir automaticamente.
Sinceramente, quando vejo toda a gente a falar de restaking, a minha primeira reação não é pensar em quanto se ganha, mas sim: de onde vem exatamente esse dinheiro… Sobretudo quando se faz LST sobre LST e depois mais uma camada, com cada nível a anunciar uma taxa anualizada. Tudo parece muito bonito quando se soma, mas, se o ativo subjacente não gerar nada, não será simplesmente o dinheiro de quem vem depois a ser pago a quem veio antes? Eu sou o tipo de pessoa um pouco limitada: se não percebo de onde vem o rendimento, prefiro não o ganhar. Ultimamente, também há muita gente a incentivar os n
MEME-0,06%
Acabei de ver outra vez alguém a elogiar uma blockchain modular. Sinceramente, como utilizador comum, o que sinto de forma mais intensa não é propriamente a melhoria de desempenho; pelo contrário, é a fragmentação crescente. Antes, bastava resolver tudo numa única cadeia. Agora é preciso perceber a camada de execução, a camada de disponibilidade de dados e a camada de consenso. Como é que cada camada interage entre si? E se uma delas falhar, a minha posição pode ser afectada? De qualquer forma, eu tenho uma espécie de “neurose” com segurança da conta: só de pensar em ter de gerir mais permissõ
Acabei de ver alguém no grupo a partilhar um endereço de uma baleia, e uma data de pessoas a gritar “segue segue segue”. Afinal, aquilo era um hedge de cobertura, não era uma entrada de posição. Recentemente não é que uma certa blockchain vai fazer um upgrade? Na comunidade, há todo o tipo de especulação sobre se os projectos do ecossistema vão migrar. É nessa altura que as ações da baleia ficam ainda mais complexas: alguns estão a ajustar a exposição ao risco, por isso não vás lá com ideias parvas a achar que é um sinal de reforço. Em todo o caso, eu não sigo. No máximo, uso para ver o sentim
Acabei de ver alguém a discutir alguns termos como disponibilidade de dados, ordenação e finalidade. A dizer a verdade, a minha primeira reação também foi ficar um bocado confuso. Mas, se pensares nisto por outro ângulo, é basicamente como o processo de fazer uma massa: a disponibilidade de dados é se a massa entrou ou não na panela; a ordenação é se primeiro se põe a massa ou se primeiro se põe o acompanhamento; e a finalidade é se essa panela de massa ficou mesmo pronta e não pode voltar a ser cozida de novo. Em termos simples, o que a cadeia resolve é estas três perguntas: “tu viste mesmo a
Acabei de ler uma explicação do sistema de avaliações de uma certa plataforma de tarefas e, depois, vi as regras anti-fraude de alguns projetos; quanto mais leio, mais sinto que “farmar” agora é praticamente igual a ir trabalhar.
Antes era tudo a depender da velocidade das mãos e da sorte; agora é “nível de fidelidade” e “postura” — ou seja, por exemplo, a carteira tem de ter NFTs específicos, os registos de cross-chain não podem ter interrupções, e a frequência de interações tem de ser tão estável quanto uma máquina; se não tiveres cuidado nem um pouco, acabas marcado como “estúdio”.
Eu, na v
PMT.PRA A taxa de rentabilidade já passou os 9%, e este nível de distribuição de dividendos é, nas obrigações tradicionais, uma marca que dá para competir.
CoinNetwork
Notícias do BÍ BÍ, a taxa de rendimento das ações preferenciais remíveis de taxa fixa variável série A de 8,125% da Pennymac Mortgage Investment Trust (código de ações: PMT.PRA) ultrapassou a fasquia dos 9% durante a negociação de segunda-feira, com base nos seus dividendos trimestrais (equivalente anual de cerca de 2,0313 dólares).
Ultimamente, vejo toda a gente a falar novamente sobre como os fluxos de capital dos ETFs fazem o mercado cair ou subir, e lembro-me da última vez que houve um atraso na cotação do oráculo…
Em suma, a tua posição estava claramente saudável, mas o preço de referência ficou preso por meio minuto. Os bots de liquidação on-chain não se importam; assim que o preço atinge o nível, liquidam-te diretamente.
Quando o oráculo recupera, a tua posição já não existe e o preço da criptomoeda também já voltou. Este tipo de perda é diferente de uma liquidação forçada, é frustrante.
Agora, sempre que posso, ev
O tesouro queimou mais de cem milhões de USDC, que grande movimento é este?
CoinNetwork
Notícias do CoinWorld, de acordo com a monitorização do Whale Alert, a tesouraria da USDC acabou de queimar 107,449,163 USDC, com um valor estimado em cerca de 107,499,825 dólares ao preço atual.
USDC0,00%
O Irão foi firme na sua declaração, exigindo que Israel retire as tropas e ainda com um cronograma. O xadrez no Médio Oriente está cada vez mais complicado.
CoinNetwork
De acordo com a CoinWorld, o Irão instou os EUA no domingo a estabelecer um cronograma para promover a retirada incondicional de Israel dos territórios libaneses ocupados no âmbito de um memorando de entendimento para pôr fim à guerra. "Acabar com a guerra e as operações militares de Israel no Líbano, bem como retirar todos os territórios libaneses ocupados, são condições necessárias para alcançar um acordo final e sustentável e alcançar a estabilidade regional", disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Baghaei, numa conferência de imprensa organizada pela Agência de Notícias dos Estudantes Iranianos (ISNA). Ele acrescentou que Teerão está a apelar para que "se determine o mais rapidamente possível um cronograma para a retirada incondicional de Israel dos territórios libaneses ocupados".
Base já caiu? A chain da Coinbase também não é fiável.
CoinNetwork
Notícias do CoinWorld, segundo o Watcher Guru, a blockchain Base da Coinbase está inativa há mais de uma hora.
COINON+1,55%
Huang Licheng aumentou bastante a posição em ETH nesta operação, passando de mais de um bilhão para dezenas de milhares e ainda conseguiu recuperar, a resistência dos investidores experientes realmente é diferente.
CoinNetwork
Notícias do site Coinjie, Maqi Huang Licheng aumentou sua posição de compra de ETH em 1.350 unidades, aproximadamente 2.641.345 dólares. A atual escala de posição é de 13.580.490 dólares, o preço médio subiu de 1.682,60 dólares para 1.695,09 dólares, o lucro e prejuízo atuais é de +528.237,67 dólares (+97,24%), o preço atual da moeda é de 1.763,69 dólares, o preço de liquidação é de 1.701,95 dólares. Este trader já obteve lucros com NFTs de blue-chip, mas após se tornar ativo este ano, sofreu grandes retiradas desde outubro, com fundos encolhendo de mais de um bilhão para dezenas de milhares de dólares.
ETH+2,53%
IBIT ainda é estável, a capacidade de captação de fundos da Blackstone é realmente excelente
CoinNetwork
Notícias do site Coinjie, em 12 de junho, o fluxo líquido total de entrada de Bitcoin ETF atingiu 85,82 milhões de dólares, dos quais o IBIT da Blackstone contribuiu com 57,67 milhões de dólares, o FBTC da Fidelity contribuiu com 18 milhões de dólares, o BITB da Bitwise contribuiu com 5,18 milhões de dólares, o ARKB da ARK contribuiu com 3,17 milhões de dólares, o MSBT da Morgan Stanley contribuiu com 0 dólares, o BTCO da Invesco contribuiu com 0 dólares, o EZBC da Franklin contribuiu com 0 dólares, o BRRR da Valkyrie contribuiu com 0 dólares, o HODL da VanEck contribuiu com 1,8 milhões de dólares, o BTCW da WisdomTree contribuiu com 0 dólares, o GBTC da Grayscale contribuiu com 0 dólares, o BTC do Grayscale Mini contribuiu com 0 dólares.
IBIT0,00%
Amodei, esta frase parece entregar uma faca à regulamentação, mas a questão é quem tem a empunhadura da faca
CoinNetwork
Notícias do CoinWorld, o CEO da Anthropic, Amodei, afirmou que o governo deve ter o poder de interromper o lançamento de novos modelos de inteligência artificial.
A história não se repete de forma simples, mas rima.
Quando estes dados underwater saíram, os investidores veteranos já começaram a investir de forma silenciosa.
Arewa_Crypto
Metade de Todo Bitcoin Está Agora Submersa: Sinal de Fundo de Mercado ou Aviso de Mais Queda?
O Bitcoin entrou numa fase crucial no ciclo de mercado atual. Pela primeira vez desde o início do ciclo, mais BTC está sendo mantido com uma perda não realizada do que com um lucro não realizado, um desenvolvimento que despertou debates intensos na comunidade de criptomoedas.
Dados recentes na cadeia indicam que aproximadamente 10,5 milhões de BTC estão atualmente submersos, enquanto cerca de 9,8 milhões de BTC permanecem em lucro. Historicamente, tais mudanças na posição dos investidores ocorreram durante períodos de maior stress no mercado e frequentemente coincidiram com pontos de viragem importantes no ciclo de preço do Bitcoin.
A questão agora que confronta os investidores é simples: Isso indica que o Bitcoin está a aproximar-se de um fundo de mercado, ou ainda há mais baixa por vir?
Compreendendo o que Significa "Submerso"
Nos mercados de criptomoedas, um ativo é considerado "submerso" quando o seu valor de mercado atual cai abaixo do preço pelo qual foi adquirido. Em outras palavras, o detentor está a realizar uma perda.
Por exemplo, um investidor que comprou Bitcoin a 70.000 dólares estaria atualmente com prejuízo se o BTC negociar perto de 61.000 dólares. Por outro lado, um investidor que entrou no mercado a 40.000 dólares ainda estaria em lucro.
Estas perdas permanecem não realizadas até que o ativo seja vendido. No entanto, acompanhar a proporção de Bitcoin mantido com prejuízo oferece insights valiosos sobre o sentimento do mercado, convicção dos investidores e a psicologia mais ampla do mercado.
Bitcoin Aproxima-se de um Nível de Suporte de Importância Histórica
Para além da importância da situação atual, está a proximidade do Bitcoin à sua média móvel de 200 semanas, um indicador técnico amplamente considerado como um dos suportes de longo prazo mais confiáveis na história do ativo.
Atualmente posicionada perto de 61.300 dólares, a média móvel de 200 semanas tem repetidamente servido como base para recuperação durante mercados de baixa anteriores. Assim, os participantes do mercado estão a prestar muita atenção para ver se o Bitcoin consegue manter o suporte nesta zona.
O que torna o ambiente presente particularmente notável é que as instâncias anteriores em que mais Bitcoin foi mantido com prejuízo do que com lucro ocorreram durante alguns dos períodos mais sombrios da história do mercado—períodos que, por sua vez, antecederam recuperações importantes.
Lições de Ciclos de Mercado Anteriores
O Mercado de Baixa de 2018
Durante o prolongado mercado de baixa de 2018, a percentagem de oferta de Bitcoin mantida com uma perda não realizada subiu para aproximadamente 55%. O sentimento do mercado era esmagadoramente negativo, e muitos investidores questionaram se o Bitcoin recuperaria os seus máximos anteriores.
Pouco depois, o Bitcoin estabeleceu um fundo de ciclo perto de 3.200 dólares, preparando o palco para o próximo mercado de alta de vários anos.
O Colapso da FTX em 2022
Um cenário semelhante ocorreu durante o colapso da FTX no final de 2022. À medida que o pânico se espalhava por toda a indústria de criptomoedas, cerca de 52% da oferta de Bitcoin entrou em território de perda não realizada.
Na altura, a confiança no mercado atingiu níveis extremos. No entanto, a posteriori, o período representou uma das oportunidades de acumulação de longo prazo mais fortes do ciclo.
Agora, com outro cruzamento de perdas não realizadas a emergir, os investidores voltam a questionar se a história está a preparar-se para repetir-se.
A Perspectiva Otimista
Os apoiantes da visão otimista argumentam que vários indicadores sugerem que o Bitcoin pode estar a aproximar-se de um fundo de mercado.
Um dos principais argumentos centra-se no comportamento dos detentores de longo prazo, que historicamente aumentaram a acumulação durante períodos de medo e incerteza generalizados. Estes investidores são frequentemente vistos como as mãos mais fortes do mercado, com um histórico de comprar quando o sentimento é mais fraco.
Outro fator citado pelos otimistas é o conceito de exaustão dos vendedores. À medida que as quedas do mercado persistem, muitos participantes de curto prazo e especulativos acabam por sair das suas posições. Quando a pressão de venda começa a diminuir, os mercados frequentemente tornam-se mais resilientes e capazes de estabelecer um fundo.
Por fim, os defensores apontam para precedentes históricos. Eventos anteriores de cruzamento de perdas não realizadas ocorreram perto de mínimos de ciclo importantes, levando alguns analistas a acreditar que a configuração atual pode representar uma oportunidade semelhante.
A Perspectiva Pessimista
Nem todos os analistas partilham desse otimismo.
Observadores pessimistas alertam que, embora os padrões históricos possam fornecer contexto útil, eles não garantem resultados futuros. Cada ciclo de mercado é influenciado por condições económicas únicas e fatores externos.
A incerteza macroeconómica continua a ser uma preocupação chave. Políticas de taxas de juro, condições de liquidez e tendências mais amplas dos mercados financeiros continuam a influenciar ativos de risco, incluindo o Bitcoin.
Além disso, vários modelos de avaliação sugerem que o Bitcoin ainda pode experimentar mais baixa antes de estabelecer um fundo definitivo. Algumas previsões identificam a faixa de 50.000 a 55.000 dólares como uma potencial zona de suporte se a fraqueza atual persistir.
Outros argumentam que, mesmo que o mínimo final esteja próximo, o mercado pode precisar de meses adicionais de consolidação antes que uma recuperação sustentada possa começar.
Por Que Esta Métrica Importa
A importância de mais de 10,5 milhões de BTC mantidos com prejuízo não se limita à ação de preço.
Os mercados são impulsionados não apenas por fundamentos e indicadores técnicos, mas também pela psicologia dos investidores. Períodos em que a maioria dos participantes está a experimentar perdas frequentemente coincidem com um aumento do medo, pessimismo e incerteza.
Historicamente, tais ambientes marcaram frequentemente etapas importantes no ciclo de mercado de longo prazo do Bitcoin. No entanto, identificar um fundo enquanto ele está a formar-se continua a ser uma das tarefas mais desafiantes para qualquer investidor.
Conclusão
O cruzamento recente de perdas não realizadas do Bitcoin tornou-se um dos desenvolvimentos mais observados no mercado de criptomoedas.
Os otimistas veem a métrica como uma evidência de que o mercado pode estar a entrar numa fase de fundo clássico, apoiada pela acumulação de detentores de longo prazo, exaustão dos vendedores e precedentes históricos. Os pessimistas, por sua vez, permanecem cautelosos, citando obstáculos macroeconómicos e a possibilidade de uma correção mais profunda na faixa de 50.000 a 55.000 dólares.
O que permanece claro é que o Bitcoin está mais uma vez a testar um momento crítico do seu ciclo. Se isto marca o início de uma recuperação ou apenas mais uma fase numa correção mais ampla, só o tempo dirá.
Por agora, o debate continua—e o mercado observa de perto.
repost-content-media
12 de dezembro em Manhattan, 250.000 de fiança trocados por 410.000 de lucro, este ROI deixou até os militares em silêncio
CoinNetwork
Gannon Van Dyke:O primeiro julgamento nos EUA por negociação com informação privilegiada em mercados preditivos será realizado em 7 de dezembro
Notícias do CoinWorld, Gannon Van Dyke enfrenta o primeiro julgamento nos Estados Unidos envolvendo negociações internas em mercados de previsão, com o tribunal de Manhattan agendado para 7 de dezembro. Segundo relatos do Inner City Press, a juíza Margaret Garnett marcou o julgamento na segunda-feira, após Van Dyke ter sido libertado no início deste ano com uma fiança pessoal de 250.000 dólares. A acusação afirma que o atual militar de 38 anos utilizou informações militares confidenciais relacionadas ao presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, para fazer apostas lucrativas na Polymarket. Os documentos da acusação indicam que Van Dyke realizou 13 apostas relacionadas à Venezuela em sete dias, a partir do final de dezembro, transformando um investimento inicial de aproximadamente 33.000 dólares em mais de 410.000 dólares. Van Dyke enfrenta três acusações por violar a lei de negociação de commodities, além de fraude por transferência eletrônica e outras infrações.