TeamLAMBO

$SNDK caiu 14% em relação aos máximos de ontem.
Então, ganhei agora?
Ficou provado que tinha razão?

Todas as pessoas que me difamaram pela minha opinião, agora comprovadamente correta, sobre $SNDK , não faz mal. Podem escrever abaixo as vossas desculpas, reconhecendo-o.

Só para expor os factos, até agora estou 4/4 com a minha $SNDK análise.
Rezem para que eu esteja errado da próxima vez 😂🥂

Gostaria muito de estar errado de vez em quando, com alguma regularidade, para bem das pessoas
Isso ajustaria as expectativas delas e manter-me-ia com os pés assentes na terra 🥂

Caramba, as pessoas pensam que, assim que escrevo algo, a ação do preço deve começar a mover-se nessa direção 😂😂
Vou aceitar isso como um elogio. Tenho estado assim tão certo nas últimas 3–4 semanas 🥂
Agora que estou pessimista em relação a $MU e $SNDK e eles não estão a cair, não percebo porque é que as pessoas estão tão ressentidas.

As pessoas têm consciência de que existem muitas lacunas por preencher nas ações e nos índices, certo?

$SNDK A Sandisk ficou mesmo lateral e silenciosa hoje.
Se vier um movimento de queda, quase certamente atingirá o stop loss nos 1520 que quase todos no X definiram para as suas posições curtas.
Perigo real.

Reza apenas para que a $SNDK Sandisk não tenha um movimento de baixa após o relatório de resultados.
Vais ficar tão irritado a olhar para o meu feed se isto descer agora.
Vou falar disso durante toda a próxima semana😂😂
Reza apenas pela tua própria sanidade.

Resumo da publicação de hoje
$MU: Quebra do suporte no M15 e uma bandeira de baixa
$SNDK: Possível padrão de cabeça e ombros no H1, com a linha de pescoço em 1380
$SPCX : De volta aos níveis de breakout após um movimento inicial de 18%.
$SKHY : Alvos do breakout atingidos e rejeição na linha de tendência, conforme discutido ontem
#US100: Numa resistência confluente, é provável uma rejeição.
$INTC: A rejeição na linha de tendência superior e, após captar liquidez, parece provável que corrija
$MRVL: Possível iHnS, para formar agora o ombro, mas a corrigir para 180.
$SNDK: Rejeição na linha de t

não, como é que uma quebra acima de 910 poderia ser baixista? Seria altista, não?