AirdropDreamsInAGlassBottle

Quanto mais analiso os modelos económicos dos jogos blockchain, mais me parece que muitos pools não morrem por falta de jogadores, mas porque o ritmo de emissão é demasiado acelerado e acabam por morrer sufocados pela inflação. Quem entra cedo minera, levanta e vende; quando a liquidez do pool seca, os que chegam depois ficam todos a segurar o saco. No fim, ninguém consegue sair.
Entretanto, aprendi a lição: entro um pouco mais tarde, estudo primeiro a curva de emissão e os mecanismos de consumo, e só depois vejo o que fazer, quando os que estão ansiosos por ganhar dinheiro rápido tiverem term

Há pouco percorri as notícias e as taxas de financiamento voltaram a comportar-se de forma errática; na comunidade, a discussão está ao rubro. Há quem diga que uma inversão está iminente, enquanto outros acham que ainda é preciso continuar a esvaziar a bolha. Para ser sincero, também não percebi bem, mas nestas alturas não me apetece mexer. Antes pensava sempre que podia aproveitar estas oscilações para ganhar alguma coisa; agora a minha forma de pensar é simples: sobreviver vem antes de tudo. Ficar de fora é sempre melhor do que perder o capital.
Recentemente, vi algumas pessoas a falar de “s

Acabei de ver no grupo mais uma vez a circular uma história sobre uma alegada falha na reserva de certa stablecoin. Seja como for, esta emoção a ir e voltar acaba por me deixar um pouco sem reação. Mais do que o pânico em si, o que me interessa é como é que os arbitrageurs conseguem identificar estas oscilações — os bots tipo “sandwich” aproveitam-se de quando toda a gente está a correr primeiro, para comer as taxas. Parece uma oportunidade, mas na prática tu próprio pode ser aquela fatia de pão🤡
Há meio ano que também tentei uma estratégia a seguir “clips”, mas acabei por ser apanhado pelo c

Acabei de ver uma atualização de contrato de um projeto. Dei uma olhadela rápida no GitHub e no relatório de auditoria deles e quase que caí de novo numa armadilha. 😅
Na verdade, ver o GitHub é só em dois passos: primeiro, ver se é open source, e depois focar no histórico de commits — se, antes do lançamento, só empilharam muitos commits vazios, ou se a estrutura do código for claramente feita à pressa e juntada de vários lugares, então é preciso ter cuidado. O relatório de auditoria não deve ser visto apenas pela conclusão: é preciso ver se a entidade auditora já divulgou previamente problem

Este “stop loss” é mesmo como uma separação: vais arrastando e arrastando e a dor vai ficando cada vez pior, e os juros ainda vão a escoar-se a correr. De qualquer forma, cada vez mais acredito na ideia de “ser lento” — reconhecer o prejuízo um pouco atrasado, em vez de reagir a quente, acaba por poupar custos de tempo e de emoções. Nos tempos mais recentes, a taxa de financiamento ficou mesmo extremamente fora do normal. Até no grupo estão todos a gritar se é para haver reversão ou se é para continuar a espremer a bolha… e eu também não me apetece andar na onda. Desacelera, olha para os dados

Ah, tenho andado novamente a matutar sobre aquela coisa da “fila” na cadeia. Às vezes cancelo uma transação e descubro que, apesar de eu ter sido o primeiro a tocar no botão, acabou por ser ultrapassado por alguém depois. Francamente, é bastante irritante. No fundo é aquele esquema de MEV: robôs “夹子” encaixam, a ordem dos mineradores é ajustada, e os pequenos investidores acabam por ver o gas disparar, sem conseguirem que as transações entrem, custe o que custar. Se na altura a cadeia fosse mais transparente ou houvesse uma regra de ordenação mais justa, provavelmente não seria tão fácil ser u

Acabei de ver um projeto de chain game e o modelo económico desabou de uma forma tão limpa e direta, com uma inflação a rebentar como um tigre. O estúdio tem mais gente do que os próprios jogadores, e o preço da moeda simplesmente subiu em espiral. Riu-me às gargalhadas. Este tipo de enredo já se viu muitas vezes, não é nada surpreendente.
Mas, por causa disso, tenho estado ultimamente a pensar outra vez nos limites entre privacidade e conformidade on-chain. Digo a sério: para um utilizador comum, qual deve ser exatamente a expectativa de privacidade? Eu, pelo menos, estou bastante em conflito

Ah, ultimamente tenho-me sentido mesmo um bocado tonto. Sempre que abro o Twitter, é como se estivesse tudo a debitar fluxos de fundos de ETFs, apetite ao risco nas ações dos EUA e aqueles altos e baixos das criptos, tudo a dar a sensação de uma aula de investimento em bolsa. Eu que chego aqui a aguentar pela força do hábito, não me ponho a jeito com a confusão: quando o assunto muda, cortam-nos mais rápido do que a qualquer outra pessoa.
De qualquer forma, a minha estratégia agora é bem simples: por muito quente que esteja a atenção, se não for algo que eu consiga mesmo entender, faço de cont

O mercado está mesmo muito frio ultimamente, e dá a sensação de que o ar tem mesmo um certo “cheiro a liquidez esgotada”. Há menos tarefas e as taxas de gas também estão baixas, mas aquelas migalhas de U na carteira é que eu não consigo mexer. A dizer a verdade, ao ver o pessoal a discutir nos grupos os problemas de conformidade das privacy coins e dos mixers, há quem diga “vai que vai”, e há quem diga “não mexas, cuidado para não dar asneira”. Eu confesso que até invejo um bocado quem tem coragem de avançar—eles têm mesmo estômago. Se der lucros é habilidade, se der prejuízo ainda assim conse

Eh, já faz quase um mês que ando a fazer monitorização on-chain e sinto que aquela coisa do indexador fica a travar demasiado fácil nas consultas… Mesmo com a sincronização de dados a funcionar, não aparece nada. Provavelmente é porque os pontos de consulta do subgraph estão a demorar demais, ou então a limitação do RPC de repente entrou em modo “avaria”. Especialmente durante os horários de pico, chega a ser mais congestionado do que numa bull market: clicas no ecrã e só aparece ao fim de alguns segundos, e a experiência é um bocado má. De qualquer forma, agora já estou a ver os dados on-chai

Quando a taxa de funding fica tão vermelha que dá para ver, sinceramente eu fico bastante indeciso. De um lado, “isto pode estar prestes a inverter, vai já a fundo/abre short”, do outro, “ainda estão a espremer a bolha, não te precipites”. O meu próprio princípio é que, já que estou a apostar que essa taxa de funding extrema vai obrigatoriamente ter um lado oposto a aguentar, eu prefiro primeiro evitar a volatilidade e esperar que arrefeça antes de agir; afinal, oportunidades há muitas. Mas às vezes também não consigo evitar, e lá vou eu, com uma posição pequena, brincar um pouco, como quem te

Acabei de organizar as entradas deste ano da minha carteira e quase me deitei abaixo😩. Antes andava a deixar isso para depois, a pensar que dava para ver tudo on-chain, mas no fim do ano peguei no assunto e… dezenas de endereços, centenas de interações, e já nem sei quem é quem. E, principalmente, alguns trabalhos ficaram a meio e os gas fees foram desperdiçados — nem sequer sei se isso conta como custo.
Agora aprendi a lição: sempre que faço uma interação, tiro um screenshot logo de seguida e marco com etiquetas. Registo no Excel ou com uma ferramenta on-chain, incluindo o horário, a cadeia

Acabei de fazer uma operação on-chain e defini o slippage demasiado folgado, fui apanhado de cheio e levei uma pancada. Dói, mas pronto, tenho de aceitar. Essa coisa da profundidade de liquidez não é garantida só porque o teu preço de colocação parece “bom”; às vezes entra uma grande ordem e as tuas ordens naquele nível viram imediatamente o “sapatinho” de outra pessoa, feitas para escorregar.
Em todo o caso, agora aprendi: antes de fazer uma ordem, vê primeiro a distribuição da profundidade do pool, não apenas a espessura naquele preço atual. E olha também para o ritmo: não atires tudo em con

Nos últimos dias, tenho visto muita gente a dizer que as carteiras hardware estão em rutura de stock. Eu, por acaso, não segui a onda e não comprei a correr; afinal, a que já uso e que conheço ainda aguenta por algum tempo. O que é preocupante é que estão a circular links de phishing por todo o lado; basta clicares em qualquer coisa num grupo e podes ser apanhado. É mesmo preciso ter cuidado.
A propósito da controvérsia sobre royalties na economia dos criadores, na verdade é bastante interessante. Os royalties no mercado secundário têm vindo a descer, e parece que tanto a equipa do projeto com

Recentemente, além de ver as tarefas de air drop, surgiu-me um novo passatempo: ver certos dados on-chain e pensar até onde vão os limites da privacidade e da conformidade. Há uns dias, no grupo, os mais velhos estavam a reencaminhar freneticamente auditorias das reservas de stablecoins e rumores de desancoragem. Na verdade, fiquei bastante curioso: toda a gente tem medo de a privacidade ser exposta na totalidade, mas, quando acontece alguma coisa, quase parece que gostariam de conseguir ver tudo até ao fim.
Eu acho isto bastante interessante. A conformidade não é para transformar a cadeia num

Acabei de ver uma publicação a dizer que os ETF tiveram entradas líquidas de quanto e quanto, e depois uma série de pessoas começou logo a gritar “touros a voltar, rápido, já”. Sinceramente, sempre que vejo esse tipo de coisas a pôr tudo por igual, tipo “se X então Y”, fico meio… pronto, como é que hei de dizer… é como tratar “está a chover” e “o chão está molhado” como uma relação de causa-efeito; na verdade, há ainda a etapa intermédia “a água não secou”, certo? 😅
A oferta de stablecoins é, na verdade, algo que vale mais a pena observar. É a “vontade” real em deixar dinheiro a circular dent

Acabei de abrir a carteira e vi uma série de activos completamente desorganizados. De repente lembrei-me do que, na verdade, a blockchain modular mudou. Para ser honesto, para nós, utilizadores comuns, a sensação mais directa é esta: a interacção on-chain ficou mais complexa. Antes, resolvia-se tudo numa só cadeia; agora é preciso fazer bem a interligação de vários módulos, e cada módulo tem as suas próprias regras e taxas de gas. Se não prestar atenção, é fácil acabar por perder dinheiro com as comissões. Mas, por outro lado, essa decomposição torna a base mais flexível. No futuro, a camada d

Acabei de ver outra publicação sobre um jogo de cadeia (chain game) que caiu. Se o modelo económico for mal pensado, quando a inflação começa a subir, estúdios e pequenos investidores acabam enterrados juntos; o preço da moeda entra numa espiral descendente, é mesmo de lamentar. Na verdade, é um pouco parecido com o risco das pontes cross-chain: muita gente vê apenas a “ponte” pela conveniência, mas não pensa no que está por trás — nos multisigs e nas oráculos — e se derem problemas, mesmo que a confirmação demore, pode acabar por ser tempo perdido à espera. Nos anos em que ando a “raspar” luc

Ultimamente, tenho visto montes de narrativas sobre cadeias paralelas e sharding serem exaltadas até ao limite, e é verdade que há muita animação, mas, sinceramente, para alguém como eu, um “pequeno aficionado” que só vai tirando uns trocos, o que mais me assusta é avançar atrás dos conceitos e acabar com a cadeia a correr mais depressa do que um coelho, enquanto os ativos ficam presos numa qualquer ponte cross-chain e não conseguem sair. Nos grupos, nestes dias, as conversas sobre a regulamentação das stablecoins e sobre boatos de desancoragem andam a ir e a voltar sem parar, o que deixa a ca