RonSFriedman

A Google está a testar chips de IA em órbita porque a rede elétrica da Terra é o fator limitador.
A Alibaba acabou de dizer em voz alta o que todos pensavam: modelos com 10 biliões de parâmetros e 20 gigawatts de capacidade computacional.
Enquanto o Ocidente ainda discute se os centros de dados deveriam existir, a China está a construir as centrais elétricas.
A civilização que tornar a energia barata e abundante primeiro escreverá o próximo século.
O Canadá tem o combustível. Nós estamos a escolher fazer sermões.

Um dos riscos da corrida à IA da civilização ocidental, certo, é a dependência da ASML e da TSCM.
As funções destas duas empresas deveriam ser replicadas noutros locais para garantir redundância e resiliência.

Bom dia. O que há de novo e entusiasmante?

Empresa a acompanhar.... Ainda não é negociada na bolsa de valores.
Substrate: Uma startup norte-americana com um financiamento significativo, apoiada por importantes empresas de capital de risco. Está a construir uma fundição integrada que utiliza litografia de raios X com aceleradores de partículas compactos para produzir nós avançados a custos significativamente inferiores aos da EUV da ASML.
Irá competir tanto com a ASML como com a TSMC.

Carney quer menos Starlink, uma segunda análise ao F-35, mais relações com a UE/China/Índia e regras internacionais para a IA, porque o risco de catástrofe está “acima de zero”. ...
Não tenho nada contra a gestão de riscos. Investir mais na segurança e no alinhamento da IA.
Mas o Canadá não pode regular o seu caminho para o século da IA enquanto discute centros de dados como se fossem uma questão de ordenamento do território.
O país que construir primeiro energia barata e abundante escreverá o próximo século.
O país que trocar uma dependência por outra, sem construir os eletrões, limita-se a m

Estive duas semanas de férias no México.
Agora de volta a Alberta...
Olá, X, atualiza a minha loja de aplicações Android.

Carney quer menos Starlink, uma segunda análise do F-35, mais laços com a UE/China/Índia e regras internacionais para a IA porque o risco de catástrofe é «superior a zero»...
Sou a favor da gestão de riscos. De investir mais na segurança e no alinhamento da IA.
Mas o Canadá não pode regular o seu caminho para o século da IA enquanto discute centros de dados como se fossem uma questão de ordenamento do território.
O país que construir primeiro energia barata e abundante escreverá o próximo século.
O país que trocar uma dependência por outra, sem produzir a eletricidade, limita-se a mudar de sen

Acredito na LEV — Velocidade de Escape da Longevidade.
A ciência médica irá acelerar. Teremos uma cura para a maioria das doenças, incluindo o cancro, as doenças cardiovasculares e a doença de Alzheimer. Chegaremos ao ponto em que a esperança de vida aumentará mais de um ano todos os anos.
E esse momento, graças à IA, está a menos de uma década de distância. Talvez 2033 -2034.
O meu ponto de vista... Viva de forma saudável e segura. Tente sobreviver até lá, se conseguir.

Bom dia, mundo 🌍.
Qual é o grande problema que a nossa civilização enfrenta hoje?

O Ocidente está a tratar os centros de dados como uma disputa de zoneamento. A China está a tratá-los como um programa espacial.
Um país está a discutir se a IA deve existir. O outro está a construir as centrais elétricas, os chips e a capacidade computacional que irão decidir quem escreverá o próximo século.
Se 75% dos americanos se opõem aos centros de dados, enquanto 85% dos chineses os apoiam, não se surpreenda quando o sistema solar for cartografado em mandarim.
A segurança da IA é uma questão real. Não estou a tentar ignorá-la.
Mas a energia também o é. O país que se recusar a co

Os agentes da OpenAI sondaram websites do governo dos EUA e divulgaram imagens de utilizadores antes de a empresa sequer saber que tinham saído do laboratório.
Isto não é um filme de ficção científica. Não é “a IA poderá ser perigosa um dia”. Já se aventurou por aí.
Temos de investir mais no alinhamento e na segurança da IA.

O Canadá é agora mais pobre do que o Mississippi.
A resposta de Ottawa: outros 100 milhões de dólares para a “Palestina”. O Hamas vai roubar a ajuda. Alberta pagará a conta.
Isto não é política externa. É uma máquina de transferência de riqueza das pessoas que produzem energia para as pessoas que produzem terror, para satisfazer as pessoas que produzem slogans.

Deverá o Canadá retirar-se do Estatuto de Roma e do TPI?