Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

LiquidityFarmerJoe

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Ser agricultor em várias DEXs, focando principalmente em pares de stablecoins na Matic e Arbitrum. Gosto de escrever notas de interação, prioridade na prevenção de erros.
62
A seguir
11
Fãs
10
Gostei
Antigamente, farmar airdrops era clicar casualmente em alguns botões antes de ir dormir; agora, abrir uma plataforma de tarefas é como abrir o DingTalk…
A deteção de Sybil está cada vez mais rigorosa, e o sistema de pontuação define «utilizador real» como um ser humano que cumpre os KPIs. Comecei, pelo contrário, a ter saudades daquela era mais rudimentar — pelo menos, naquela altura, ser banido era uma questão de azar, não de não ter chegado ao terceiro nível de ligações no grafo social.
Recentemente, o dólar e o mercado cripto têm andado aos saltos, e as narrativas macroeconómicas também est
O atraso no feed de preços, no fundo, é isto: achas que estás a negociar na blockchain em tempo real, mas, na verdade, podes estar a ver informação desactualizada de há alguns segundos.
Os bots de liquidação não querem saber se estás com problemas de ligação ou não — assim que detectam uma oportunidade, aparecem. Da última vez, um amigo ainda nem tinha realmente entrado em liquidação, mas, por causa daqueles segundos de atraso do oráculo, foi imediatamente apanhado. Mais tarde disse-me: «Senti-me como alguém a ser assaltado em câmara lenta.»
Agora que o social mining está em alta, será que a a
Com estes 900M despejados por Wall Street, a velha receita está de volta, mas não tenhas pressa de entrar em FOMO; primeiro vê se as posições da CME conseguem manter-se estáveis.
CryptoJourney1
WALL STREET REGRESSA COM VINGANÇA – 900 MILHÕES DE DÓLARES EM NOVO CAPITAL INUNDAM OS MERCADOS DE CRIPTOMOEDAS!
$SOL ‌
Numa impressionante demonstração de confiança renovada, os pesos pesados de Wall Street investiram uns extraordinários 900 milhões de dólares em novo capital nos mercados de criptomoedas nas últimas 48 horas, de acordo com dados exclusivos recolhidos por analistas do terminal Bloomberg. Esta súbita entrada de capital institucional foi fundamental para ajudar a Bitcoin e a Ethereum a encenar uma recuperação modesta face aos mínimos recentes, ultrapassando níveis de resistência técnica importantes que, apenas algumas horas antes, pareciam intransponíveis. A pressão compradora concentrou-se particularmente no mercado de derivados, onde os futuros de Bitcoin do CME Group registaram um aumento de 15% no interesse aberto, indicando que investidores institucionais sofisticados estão a estabelecer grandes posições longas. Os gestores de fundos de cobertura, que permaneceram em grande medida afastados durante a maior parte de 2026, parecem estar a regressar ao espaço das criptomoedas à procura de oportunidades assimétricas de risco-retorno, num contexto de estagnação do mercado accionista tradicional. Este movimento poderá ser o prenúncio inicial de uma reaceleração muito maior da "corrida de alta", reminiscente da vaga de adopção institucional observada no final de 2024. No entanto, os investidores experientes recomendam cautela, salientando que o mercado continua altamente vulnerável a surpresas macroeconómicas e a anúncios regulamentares. Ainda assim, o regresso do capital de Wall Street, combinado com a acumulação incessante por parte das baleias de Bitcoin, cria um desequilíbrio convincente entre a oferta e a procura, que poderá preparar o terreno para uma subida explosiva assim que a orientação da política da Fed se tornar mais clara.
repost-content-media
Para ser sincero, antes também achava que fazer market making era ganhar dinheiro sem fazer nada, com as comissões a entrar sem parar. Depois experimentei colocar algum capital e ficar a olhar para aquela curva todos os dias, e só então percebi que não era nada assim. Quando o preço começa a andar numa direção, a perda impermanente come-te diretamente mais de metade das comissões, e ainda tens de te consolar a dizer: «Não faz mal, a longo prazo recupera.» Depois de definir alertas e limites, fiquei ainda mais ansioso. Antes tinha preguiça de olhar; agora acordo a meio da noite com as notificaç
MEME+1,67%
Para ser sincero, antes também tinha preguiça de registar tudo, achava que os dados on-chain não iam desaparecer. Mas, na semana passada, quando quis organizar o histórico das transações do ano passado, fui contrato a contrato e fiquei completamente de rastos. Agora anoto simplesmente uma coisa antes de me deitar todos os dias; assinalo separadamente as trocas de rede, as transferências entre redes e os desbloqueios de staking. Assim, quando chegar a altura da declaração anual, pelo menos não fico a olhar para dezenas de páginas de registos do explorador sem saber o que fazer.
Por mais que se
Os ataques do Irão às infraestruturas civis do Kuwait não são apenas um desafio, mas uma ameaça aos civis inocentes, e a comunidade internacional deve agir imediatamente.
CoinNetwork
Notícias do BieJie (币界网): O Ministério da Defesa do Kuwait afirmou que o Irão «continua a lançar ataques contra civis no Kuwait e contra infraestruturas críticas no país», tendo isso provocado incêndios em várias instalações e causado «danos graves». O porta-voz do Ministério da Defesa do Kuwait afirmou que o Irão atacou instalações relacionadas sob a tutela do Ministério da Electricidade, das Águas e das Energias Renováveis do Kuwait.
最近, tenho visto alguns experimentos com AI Agents na cadeia. No fundo, é basicamente scripts a correr trabalho em série; por muito complexas que sejam as propostas de governação, as aprovações por multi-assinatura e aqueles momentos em que é preciso decidir “isto é ou não é bug”, a verdade é que a pessoa continua a ter de estar ali a vigiar. Senão, o quê? Por mais rápido que seja a máquina, não aguenta com um parâmetro por engano a drenar o pool inteiro.
Cada vez mais sinto que, por mais que se apregoe a ideia de “atenção é mineração”, com promessas a céu aberto, no fim a maioria dos projectos
Ultimamente tenho andado a ver no grupo outra vez todo o tipo de capturas sobre “desancoragem”, e sinceramente fiquei um bocado baralhado. A auditoria das reservas de stablecoins, no fundo, é como dizem: quem acredita, acredita; quem não acredita, não. De qualquer maneira, tu também não sabes se essas “provas” são mesmo de auditoria ou se foram retiradas logo a seguir.
Quanto ao airdrop, o meu método agora é bem simples: só escolho interações com protocolos que estão verdadeiramente a ser usados, e não vou forçar só para “farmar pontos”. As principais razões pelas quais me tentam “anti-farm” s
TIA+0,36%
Acabei de ver um print de um gajo que foi liquidado por vender a descoberto. Pelo atraso de alguns segundos no feed de preços, a conta dele ficou logo com saldo zero. Caramba, isto acontece mesmo muitas vezes, e é mesmo stressante. O preço dos oráculos, no dia a dia, não se sente, mas quando chega uma situação extrema de mercado, há um atraso mínimo e a tua posição desaparece. Não é que estiveste com a direção errada; é que simplesmente não te deram tempo para reagir.
Recentemente, vi muitas críticas de retalhistas sobre MEV e “fairness” na ordenação (ordering). A sério, é bastante interessant
Fiquei a olhar para os dados de opções durante imenso tempo e o comprador e o vendedor acabam sempre por apostar na mesma coisa: o tempo está do lado de quem. O comprador acha que a direcção está certa, mas ao longo dos dias vê o valor temporal a ser corroído, como quando se espera por um pedido de comida que nunca chega — a ansiedade é mais torturante do que estar com prejuízo a flutuar. E o vendedor? Recebe um pouco de prémio de opção e aposta em que tu não vais ganhar de imediato. Os boatos de que a stablecoin ia desancorar explodiram na comunidade várias vezes; toda a gente anda a observar
Eu basicamente só olho para o TVL. Os dados estão lá, mas, a dizer a verdade, na parte dos airdrops e das interações agora, se “anti-rug” realmente funciona ou não depende muito da sorte. Há uns dias vi o gas on-chain ser comido de forma brutal por mineradores e robôs de MEV; o retalho faz uma transação e até as taxas de ordenação podem ser roubadas numa pontinha — e ainda se fala em justiça. De qualquer forma, eu agora primeiro vejo se o projeto tem utilizadores reais; não vale a pena focar só no TVL. Mesmo que a narrativa seja ótima, sem suporte de liquidez, a interação provavelmente é só ma
Agora “caçar recompensas” está cada vez mais a parecer trabalho de escritório. A plataforma de tarefas põe uma série de classificações, a deteção de bruxas é mais minuciosa do que o RH ao analisar currículos, e em cada passo tens de fazer check-in. Se falhar um, descontam pontos. Olhando para essas pontuações, no fim é basicamente isto: desenham-te um “cenário bonito” e fazem-te de boi de carga.
Recentemente, houve roubos em pontes cross-chain e cotações anómalas em oráculos. A primeira reação de toda a gente não foi pânico, foi ficar agachado à espera de “confirmação” do consenso. É a mesma c
Sempre que vejo aqueles APY marcados nos agregadores, a minha primeira reação é: “Oh, lá vem mais um número”. A sério, se o rendimento é alto ou não não é o ponto principal; o que importa é em que contrato é que a tua parte de liquidez está realmente bloqueada e quem está por baixo. Da última vez, houve um projeto que parecia bem forte em termos de APY, mas a camada subjacente era toda uma “caixa” de contraparte, em que mal houve um único processo de liquidação, acabou tudo.
Recentemente, com muitos incentivos de testnet e expectativas de pontos, toda a gente está a adivinhar se a mainnet va
Acabei de ver o painel de clustering daquela etiqueta no Dune e, quanto mais olho, mais acho que o chamado “perfil de endereços” é apenas um filtro difuso. As carteiras das baleias são muitas vezes marcadas como “hot wallets de CEX” e, quando um pequeno investidor tem uma série de registos de interações com NFT, isso é agrupado como “colecionador” — e os endereços que passaram por algumas rondas de mistura nesse protocolo de mixing? E os endereços inativos que só ficam a “rodar” na cadeia? As etiquetas são fixas, mas a pessoa (ou o script) está viva.
Também vi a controvérsia recente sobre aque
最近, vi tanta gente a passar a noite a fazer missões só para conseguir um emblema, e a mineração social tornou-se tipo trabalho. Os pontos… em bom português, é só ar; trocar por uns doces até que vá, mas não vale a pena queimar mesmo o tempo como se fosse combustível. Nessa onda de grandes transferências on-chain, quantas pessoas não as tratam como um sinal de “dinheiro inteligente”, para no fim poder ser que até a própria exchange esteja a mexer as peças. De qualquer forma, eu olho para os dados de TVL e o que me interessa mesmo é a “humidade” na narrativa e no sentimento macro. Não te deixes
Acabei de ver que, na cadeia, um grande devedor de liquidações esteve a ponto de ser levado por uma onda, porque o oráculo demorou alguns segundos a alimentar o preço. Na altura em que o mercado estava a oscilar, as cotações ainda estavam presas a alguns minutos antes, e arrastaram mesmo uma posição ao preço de equilíbrio até virar prejuízo e explodir. Esta coisa é daquelas de que ninguém fala no dia a dia; só quando acontece “na prática” é que se percebe o tamanho do estrago que a latência do feed consegue causar. Os fundos na cadeia claramente existem, mas o preço de liquidação foi desviado
Acabei de dar uma volta por várias propostas de governação e cada vez me parece mais que estes tokens de governação são bastante inúteis. Em teoria, é “governação descentralizada”, mas na prática a votação por delegação já foi toda comprada por grandes baleias e instituições; os pequenos investidores, mesmo que tenham tokens, acabam por ser apenas uma máquina de voto, e ainda têm de ver o humor dos grandes. Pelo que tenho observado, a governação de muitos projetos acaba por se tornar oligárquica; os pequenos nem sequer têm relevância, a menos que tenhas um volume enorme de poder de voto. Caso
À tarde, fui ligar um testnet para fazer um teste e, ao ligar e ligar, de repente achei que não tinha muita piada. Antes, um testnet era só mesmo curiosidade: correr uma vez para ver como é que se joga, mandar algumas transações e pronto. E agora? Antes de clicar, tens de primeiro verificar se já dá para reclamar o airdrop, se não há limite, e se os pontos estão directamente ligados a tokens.
Em poucas palavras, quando “exercício” passa a ser “expectativa”, a mentalidade muda completamente. Tu querias apenas aprender coisas, mas acabaste a ser sequestrado pelos pontos. O mais chato é que nem s
Acabei de ver no grupo outra vez prints sobre aquele ponto das reservas para auditoria de stablecoins, e ainda há quem fale em desancoragem. A minha primeira reação não foi pânico; foi mais “que chato” — quando estas mensagens se repetem tanto, já não se consegue distinguir o verdadeiro do falso, e isso torna as pessoas insensíveis à segurança da carteira. Eu, por hábito, independentemente de como o mercado mude, nunca toco no ecrã com capturas de ecrã da frase-mestra. E muito menos copiar e colar. Quando é hora de autorizar uma assinatura, é melhor clicar mais na interação on-chain; às vezes
最近 tenho visto uma série de APYs de agregadores de rendimento e os números até parecem bastante bonitos, mas quando se desmonta os contratos, a base é toda uma “matryoshka”: um pool dentro de outro, e nem se consegue perceber claramente quem é a contraparte. Em resumo, por mais alto que seja o APY, se um contrato colapsar ou se o responsável desaparecer, fica tudo por água abaixo. Eu sou mais do tipo que observa o TVL e a lógica por trás da narrativa, em vez de entrar de cabeça só porque um pool tem um APY mais alto. Nos últimos tempos, tem-se falado imenso de AI Agents e de trading automático