Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

Kaff

vip
Idade 3.2Ano
Nível máximo 0
Ainda sem conteúdo
0
A seguir
38
Fãs
172
Gostei
A conversa sobre RWA avança depressa, mas tem faltado um painel com o qual se possa realmente criar ligação.
Reparei agora que @coingecko adicionou os Gráficos de RWA, com capitalização de mercado tokenizada, volume de 24 h, número de tokens, filtrados por tipo de ativo ou emissor, desde 24 h até ao Máximo.
Também existe uma API de RWA, caso queira o mesmo feed na sua própria stack.
Dados em tempo real:
– 8,47 mil milhões de dólares de capitalização de mercado tokenizada (+1,3% em 24 h)
– 1,53 mil milhões de dólares de volume tokenizado (+10,5% em 24 h)
Métricas relevantes até agora:
– As maté
post-image
RWA+0,14%
USDT0,00%
USDP+0,76%
COING-0,39%
As pessoas continuam a perguntar-me o que comprar quando o mercado tem subido nas últimas semanas.
Mas quando lhes disse $Hype, $Near, $Uni, não quiseram comprá-los porque viram que já tinham subido muito.
O que realmente querem é um token que ainda esteja no fundo. Algo que mal se tenha mexido enquanto tudo o resto disparava.
Os vencedores continuam a ganhar, os perdedores continuam a perder.
> Vencedores: sobem quando o BTC sobe, recuam um pouco quando o BTC cai, recuperam fortemente quando o BTC recupera.
> Perdedores: sobem um pouco quando o BTC sobe, caem fortemente quando o BTC cai, fica
post-image
HYPE-2,16%
UNI+4,22%
BTC-0,25%
Se ainda acha que $NEAR é apenas mais uma L1, provavelmente está a olhar para a camada errada.
Se está a utilizar produtos on-chain e privados, provavelmente está a utilizar NEAR.
O novo visual da Near é: uma super-app com várias cadeias, confidencial por defeito: liquidação → execução → privacidade → inteligência
– Intents: liquidez entre cadeias com comissões reais (~$30B volume, ~$48M comissões)
– Camada confidencial: privacidade por defeito para swaps, perps e prompts de IA
– IronClaw + Mercado de Agentes: os agentes podem deter capital, e o utilizador continua a poder verificar
– near[.]c
post-image
CROSS-2,53%
  • 5
  • 1
Caso não tenha visto: $HYPE está agora em máximos históricos, mas saiu do top 10 por capitalização de mercado em que se encontrava há alguns meses.
Por isso, $HYPE continua subvalorizado.
Na minha opinião, este top 10 pode mudar bastante até ao final deste ciclo:
> $XRP deveria ser substituído por $ZEC
> $SOL substituído por $HYPE
HYPE-2,16%
XRP+4,63%
ZEC+2,96%
SOL+3,91%
  • 1
  • 1
Se olhares apenas para o gráfico de perps de RWA, a conclusão óbvia é simplesmente que os números sobem porque as pessoas querem negociar ações, índices, metais, FX, etc. através da infraestrutura cripto.
Mas poucas pessoas sabem que a negociação de RWA onchain acaba de entrar na sua segunda fase real.
Primeiro tokenizámos o ativo. Depois, a cripto fez aquilo que a cripto faz e transformou o preço em perps.
Agora, as plataformas estão a perceber que nenhuma das duas coisas é suficiente se quiseres realmente que fluxos do tamanho do TradFi existam onchain.
– $0.8B de volume mensal em outubro de
post-image
A mainnet da Arc entrou em funcionamento
e há pessoas à procura de saber quem se torna o Pons of Arc? Quem é que detém realmente a primeira camada de mercado?
Já partilhei algumas launchpads na Arc, mas de alguma forma deixei escapar @peachlfg
A Peach é o parceiro oficial de lançamento da Arc, ativo desde o dia 1 com launchpad + liquidez AMM + bridge + dados de ativos.
A divisão das comissões é semelhante ao design da Pons:
> Os criadores ficam com 70% das comissões base durante todo o ciclo de vida do token
> Comissão adicional opcional para o criador de 0–10%, ou recompras financ
post-image
ARC-7,06%
PONS+1,35%
Juntamente com as ações tokenizadas, muitos sinais apontam para a inferência privada como a próxima grande narrativa de IA nas criptomoedas.
Não porque toda a gente se torne subitamente maximalista da privacidade, mas porque os dados de IA estão lentamente a transformar-se em capital.
Durante a maior parte da era da internet, demos os nossos dados às plataformas porque o produto que recebíamos em troca valia mais do que aquilo que achávamos que os dados valiam.
A IA torna esse acordo muito mais desconfortável. E o valor da informação depende daquilo que a máquina que a recebe consegue realment
post-image
Snapshot on-chain do dia 1 da Arc:
- Taxa média: 0,02 USDC
- Número de transações: +9,1M
- Volume de negociação em DEX: $79,8M
Top 5 tokens por volume de negociação:
> $Argus: $24,3M de volume - launchpad
> $Tolly: $10,2M de volume - launchpad
> $Long: $5,8M de volume - launchpad
> $Architects: $3,9M de volume - meme
> $COOL: $3,4M de volume - meme
3 launchpads + 2 memes a absorver a maior parte do fluxo.
Muitas pessoas estão a tratar @arc como uma inversão de tendência de curto prazo.
É justo, mas eu continuaria a acompanhar as métricas reais em vez da narrativa:
a taxa a manter-se num cêntim
post-image
ARC-7,06%
USDC-0,01%
Se só persegues o APR mais elevado do teu feed, normalmente chegas tarde ao pool errado.
Quando um LP de ações com 2 000% de APR começa a ser partilhado em citações, a liquidez já está reduzida, a idade é de 1–6 dias e a maior parte desse APR é apenas um pool pequeno a gerar muito volume uma vez.
O que vejo primeiro agora é quem realmente pagou dólares aos LPs nas últimas 24 horas (podes verificar em @GeckoTerminal)
Ordena por comissões em vez de APR :
HIMS/USDG gerou cerca de 17,7 mil dólares em comissões com 5,9 milhões de dólares em volume; CRCL cerca de 14,7 mil dólares.
A NVDA apresenta a
post-image
USDG+0,01%
CRCL-4,73%
NVDA+0,70%
A maior parte do meu lucro no ciclo anterior veio de deter $SOL , no qual tinha uma forte convicção.
Se tivesse de acumular apenas 3 tokens para a bull run a partir daqui, seriam provavelmente $HYPE , $ZEC e $TAO .
Dão-me exposição aos mercados financeiros on-chain, ao dinheiro privado e à inteligência de máquina aberta.
Mais importante ainda, cada um tem um mecanismo real que pode continuar a criar procura pelo token depois de a narrativa passar para a próxima novidade.
1/ $HYPE
Já são a maior DEX de perpétuos, com $14.2B de OI e $216B de volume de perpétuos em 30 dias.
Geraram $75.9M em comissõ
post-image
SOL+3,91%
HYPE-2,16%
ZEC+2,96%
TAO+5,67%
A nova ponzinómica acabou de entrar em funcionamento, e estou a ouvir falar de pessoas a ganhar $200–$300/dia em $STANDARD.
Não vou comprar o token a este preço, mesmo que possa subir muito mais, porque $34M mcap não me parece seguro.
mas ainda assim quero compreender o mecanismo e perceber por que razão a avaliação é tão elevada.
>> Resumo rápido, se não tiveres tempo:
Os detentores de NFT recebem uma parte das emissões em cada época de 3 dias.
O montante da emissão depende do fluxo líquido de ETH para a pool.
Emissão: ~700k $STANDARD por dia atualmente
- Fluxo positivo = criação de $STANDAR
Eu costumava passar rapidamente por todas as publicações sobre computação quântica, porque 99% eram apenas isco para gerar interação.
Depois, a NIST, a Google, a Cloudflare, a EF e os programadores de Bitcoin começaram todos a agir como se esperar fosse a decisão estúpida.
Agora penso que a computação quântica é muito mais útil como tese de capex + infraestruturas + atualização de protocolos do que como FUD sobre cripto.
Está a transformar-se num verdadeiro ciclo de capex + infraestruturas + atualização de protocolos entre ~2026 e 2029.
Ainda existe uma diferença absurda entre as demon
post-image
Não é uma época de launchpads, é uma época de launchpads e queimas, sinceramente
> @ponsdotfamily | $Pons ~$1B ATH → 29.73% da oferta queimada
> @LaunchOnSF | solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx ~$180M ATH → 12% da oferta queimada
> @Stonks_Exchange | $Stonkex $32M ATH → 8.22% da oferta queimada
> @brewdotfamily | $Brew $30M ATH → ~4% da oferta queimada
> @Stockereum | $Stocker $4.2M ATH → 0.83% da oferta queimada
PONS+1,35%
SOL+3,91%