Flippix

$FET a $0.13 parece morta. Perfeito. Porque as melhores oportunidades normalmente parecem absolutamente horríveis antes de se tornarem óbvias. O meu roteiro: $0.98 → primeiro teste a sério $2.19 → nível-chave $3.47 → ATH anterior $4+ → descoberta de preço Daqui até um novo ATH são aproximadamente +2,700%. Estou

$SUI está de volta aos $0.73. Depois de ter negociado acima dos $5. E, de alguma forma, as pessoas pensam que a oportunidade estava nos $4, e não aqui. O meu roteiro: $2.03 → primeiro alvo $4.41 → recuperação importante $5.33 → máximos anteriores $8+ → descoberta de preço Isso representa aproximadamente +1,500% se todo o movimento se concretizar. O mercado

$AVNT a $0.09 parece uma moeda que todos já deram como morta. Eu vejo o oposto. O gráfico inteiro é basicamente um enorme reset, com liquidez antiga muito acima: $0.43 → primeiro alvo $0.99 → as coisas ficam sérias $2.65 → recuperação total Daqui ao alvo final? Cerca de

Sabes que estou constantemente a acompanhar gráficos como $SUI , $FET , $XLM , $SEI , $TIA , $RENDER e $NEAR. Mas encontrar a configuração é apenas metade do jogo. O local onde negoceias também é importante. Foi por isso que a KCEX me chamou a atenção. Podes negociar no mercado spot com comissões de 0%, enquanto os futuros têm 0% para makers

$ONDO está numa zona onde ninguém quer comprar. É normalmente quando começo a prestar atenção. Tem-se acumulado muita liquidez em torno destes mínimos, enquanto o preço continua a defender a base ascendente. A parte interessante? De ~$0.32 até um novo ATH são cerca de +300%. Toda a gente

$ONDO está numa zona onde ninguém quer comprar. É normalmente quando começo a prestar atenção. Tem-se acumulado muita liquidez em torno destes mínimos, enquanto o preço continua a defender a base ascendente. A parte interessante? De ~$0.32 até um novo ATH são aproximadamente +300%. Toda a gente

$TEL a $0.0014 parece ilegal. Não porque não possa descer mais. Mas porque o gráfico está basicamente a perguntar: “E se eu simplesmente revisitasse todos os níveis que abandonei?” $0.013 → $0.036 → $0.064. Esse último alvo representa aproximadamente +4,500% a partir daqui. Parece ridículo. As criptomoedas têm o estranho hábito de

$WLD parece morto. Perfeito. É normalmente nessa altura que começo a prestar atenção. O gráfico está perto do fundo, enquanto o roteiro acima é hilariante: $2.17 → $4.19 → $12 Toda a gente chamará $WLD de “óbvio” se alguma vez voltar a ser negociado a $10. A $0.32? Ninguém o quer. É engraçado como

$NEAR a $1.63 parece aborrecido. É precisamente por isso que o estou a observar. Toda esta zona tem funcionado como uma zona de procura durante anos. Acima de $3.5, as coisas começam a ficar interessantes. Acima de $8.9? Existe basicamente uma enorme zona livre até aos $20. A multidão provavelmente irá

$SEI está num nível que ninguém quer. O que é geralmente mais interessante do que o nível que todos querem. O roteiro é simples: $0.38 → primeiro despertar $0.73 → impulso $1.14 → euforia A partir dos níveis atuais, o movimento completo no meu gráfico é aproximadamente +5,900%.

$NEAR está na parte do gráfico que toda a gente ignora. E é precisamente por isso que me interessa. Anos de compressão em torno da mesma zona de liquidez, enquanto a tendência macro descendente está finalmente a embater diretamente no preço. Isto ainda não é uma confirmação de alta. Mas se $NEAR romper

$FET a $0.13 parece terrível. Perfeito. Porque as melhores configurações assimétricas raramente parecem confortáveis. Após anos de destruição, $FET está perto do fundo enquanto os seus níveis de reação principais anteriores continuam muito acima: $0.98 → $2.18 → $3.46 Até o Alvo 1 iria

$TIA está completamente morta… ou no início de uma das recuperações mais impressionantes do mercado das criptomoedas. A $0,30, o mercado avaliou essencialmente a Celestia como se já ninguém voltasse a interessar-se por ela. E é precisamente por isso que este gráfico se torna interessante. Há três níveis que estou

$NEAR a $1.60 é aparentemente inútil. A $9, as pessoas dirão que está subvalorizado. A $20, dirão que é inevitável. A $30, a sua timeline estará cheia de pessoas a explicar por que razão “sempre acreditaram no $NEAR”. A cripto tem uma bela tradição de descobrir os fundamentos depois de

$WLD está tão baixo que agora $2 parece uma subida astronómica. É precisamente por isso que gosto deste gráfico. Preço atual: ~$0.33. Objetivo 1: $2.23 Objetivo 2: $4.08 Objetivo 3: $11.93 Toda a gente vai considerar $WLD morto aqui. A $2, vão chamar-lhe um regresso. A $4, vão descobrir a “IA

$XLM tem vindo a atingir novos máximos históricos regularmente. 2018 → primeiro pico importante. 2021 → pico mais alto. O próximo? A linha de tendência aponta para $2. E a parte mais engraçada é que $XLM está atualmente a rondar $0.16 dentro da mesma enorme zona de liquidez a partir da qual continua a disparar. Toda a gente

$ONDO está a fazer a coisa mais aborrecida possível. E aborrecido é exatamente o que quero aqui. Meses de acumulação lateral em torno de $0.30–$0.50 enquanto todos perdem lentamente o interesse. Sem hype. Sem FOMO. Apenas liquidez a ser acumulada. Se $ONDO finalmente sair deste intervalo, estarei atento

$SEI a $0.04 é o tipo de gráfico que ninguém quer comprar. Perfeito. Porque, se estivesse novamente nos $0.70, o Twitter redescobriria subitamente quão «otimistas» são os fundamentos. Neste momento, $SEI está assente num enorme suporte de liquidez, depois de praticamente apagar todo o ciclo anterior.

$AVNT está 96% abaixo do ATH. A maioria das pessoas vê um gráfico morto. Eu vejo um gráfico em que quase toda a gente que queria vender já teve 10 meses para o fazer. Agora, o preço está comprimido em torno de $0.09, mesmo no fundo. A parte engraçada? Se $AVNT alguma vez fizer o percurso completo de regresso ao seu

$TIA está morto… ou absurdamente subvalorizado. E este gráfico está a fazer-me inclinar para a segunda opção. Anos de perdas. Liquidez acumulada no fundo. O preço comprimido numa zona onde basicamente ninguém quer tocar. É precisamente aí que surgem configurações assimétricas.