DustyLedgerKid

Acabei de deslocar manualmente mais um passo para baixo a posição que tinha pedido emprestada. Quando faltavam três passos para a linha de liquidação, fiquei a olhar para aquele número vermelho durante imenso tempo. No fim, não optei pelo atalho de carregar em «Adicionar margem» com um só clique; fui premir o botão físico três vezes, só para ficar mais descansado. A taxa de financiamento estava num nível extremo: no grupo, uns gritavam que vinha uma inversão, outros que ainda era preciso espremer mais a bolha. Enfim, eu não percebo nada disso; só sei que não é fácil passar os dias a contar a d

Parece bem, vou acompanhar de perto.

Agora mesmo, o pop-up do telemóvel apareceu com uma mensagem: “A ponte cross-chain já concluiu a actualização, está tudo seguro”. Acabei mesmo por rir alto. Em geral, eu encaro este tipo de notificações como um aviso de fraude — as chaves de multisig ficam dispersas por vários endereços, o preço fornecido pela oracle fica atrasado alguns minutos e, supostamente, “aguardar pela confirmação” é, na prática, apostar que não vais conseguir correr a tempo. Ultimamente, no grupo, têm-se repetido boatos sobre regulamentação de stablecoins e sobre desancoragem; muita gente encaminha as mensagens enquan

Acabei de ver alguém a fazer um levantamento sobre a transparência das stablecoins e, sinceramente, quanto mais vejo, menos confiança me dá. O relatório de auditoria do USDT, no fundo, é “contratámos um terceiro, mas não perguntem detalhes”. O USDC até é mais claro, mas e o caso do Silicon Valley Bank do ano passado, não foi mais ou menos a mesma coisa, quase que levou a uma corrida? Mesmo que as reservas sejam transparentes, quando o pânico toma conta, as pessoas acabam por querer sair primeiro.
Quando a taxa de financiamento está nos extremos, a comunidade anda sempre a discutir se vai haver

De madrugada vi um post a perguntar se agora seria altura de fazer “buy the dip”. Andei a ver a minha pilha de activos que não se movem, pensei melhor e acabei por não avançar. Em termos simples, o “esgotamento de liquidez” é quando não há ninguém no mercado para assumir o outro lado: colocas uma ordem de venda durante horas e ninguém lhe pega; até as quedas acontecem sem sequer dar vontade. Nessa altura, o erro mais fácil é ter o dedo coçado para apanhar a faca que cai, pensando: “já caiu tanto, agora tem de haver ressalto”, e o mais provável é acabares por ficar preso a meio da encosta.
Eu,

Vi no grupo a falar sobre arbitragem com sanduíches. Isto parece tanto uma “almoço grátis” como migalhas que alguém deixou no prato alheio — achas que estás a comer, mas na prática estás só a ajudar o cozinheiro a limpar pratos. Seja como for, eu não me atrevo. Todos os números que se dizem capazes de “sair em corrida” acabam por ser presos ou então apanham taxas de contra-ataque. Recentemente, a zona das privacy coins também tem estado muito barulhenta: as ferramentas de mixing estão a ser vigiadas, e eu nem sequer me atrevo a clicar em “aprovar” sem pensar, com medo de, ao assinar, aquilo ac

Ultimamente, tenho estado a ser um pouco irritado e ansioso com o calendário desbloqueado. Fala-se repetidamente de “desbloqueio de staking” e da pressão vendedora, mas o que eu realmente temo é aquele tipo de projecto em que há um “relatório de auditoria cheio de caixas marcadas” e a actualização para multisig fica “guardada e ninguém a lê”.
Como é que eu, um novato destes, leio o GitHub e os relatórios de auditoria? Em termos simples: em primeiro lugar, vejo se a empresa de auditoria é do tipo cuja reputação eu nunca ouvi; em segundo, vejo se, no relatório, as “principais descobertas” estão

Parece que ultimamente todas as L2 estão a ver quem é mais rápido e mais barato, e a discussão está bem animada. Mas, para ser sincero, a verdade é que as pessoas comuns não precisam de se chatear tanto… A solução intermédia até é bastante simples: veja em que cadeia estão principalmente os seus activos mais comuns e em que ecossistema estão as dApps que usa com frequência; então é só usar essa L2. Para poupar uns cêntimos de gas, andar a saltar entre cadeias com o que seja cross-chain bridge, e depois, se por acaso cair num contracto malicioso de phishing ou carregar mal num ponto de assinatu

最近看链上那些MEV的套路，真是越来越魔幻了。明明大家都在排队等交易，结果有些机器人直接插队，还美其名曰“优化排序”。说白了就是花点gas费欺负老实人呗。我这种小散户，每次点确认前都反复检查合约调用，就怕被夹三明治。但说实话，你防得了一时，防不住那些能改区块顺序的。最近看几个测试网搞激励，积分预期炒得火热，大家都在猜主网会不会发币——反正我是不敢追，万一又是钓鱼套娃呢。硬件钱包落灰归落灰，至少物理按钮按下去的时候，心里踏实点。先这样吧，继续搬砖。

Tenho estado a pensar nisso há algum tempo: o “cut-in” na cadeia. No fundo, as pessoas por trás do MEV limitam-se a observar o teu slippage na transação para lucrar a diferença, tal como alguém se mete à frente na fila no mundo real, o que é extremamente irritante. Nos últimos dias, vi uma grande transferência interpretada como “smart money”, e comecei a pensar: será que os dados on-chain são mesmo de confiar? Talvez por trás esteja tudo a ser manipulado por robôs de arbitragem. Seja como for, eu ainda confio na sensação sólida dos botões físicos: antes de assinar, olha mais uma vez, para não

Acabei de verificar o estado de interação de um protocolo de re-staking e o resultado é que os registos de transações devolvidos por três RPCs não batem certo — um diz que teve sucesso, outro diz pending e outro nem sequer aparece. 😅 Anda sempre a dizer “os dados on-chain são os mais honestos”; mas quando os nós não estão sincronizados e há atrasos de indexação, o “on-chain” que vês também chega atrasado, meio passo. Sobretudo nos tempos recentes, em que a receita em estilo “boneca russa” tem sido muito criticada, eu nem sequer me dou ao trabalho de ler as whitepapers desses protocolos; em to

Passei a noite a ver aquelas guerras de cuspidela sobre as Layer 2, não aguento mais. Uma hora dizem que a A-chain TPS dá um baile, a seguir dizem que a B-chain em subsídios é mais saborosa, e eu fico a piscar sem conseguir acompanhar. Eu criei uma regra para mim: quando há rotação de tendências, primeiro bloqueio o ecrã do telemóvel, vou mexer naquela carteira de hardware cheia de pó no canto da secretária, e carrego no botão físico — aquele som “clique”, “clac”, deixa-me mais seguro do que qualquer gráfico de velas. E não confies demais em slogans: no fim, o que é realmente cortado é sempre

Acabei de ver um irmão a reclamar do mecanismo de liquidação, a dizer que basta o preço de alimentação atrasar um bloco para ser o suficiente para “beber um balde” a sério. Para ser sincero, este tipo de atraso de meio passo na cadeia pode ser mesmo fatal, especialmente se a cotação do oráculo atrasar: a liquidação pode literalmente rebentar a tua posição. Eu, por outro lado, não sou do tipo mais agressivo; prefiro esperar mais um pouco e confirmar do que apostar nesses atrasos de frações de segundo. E aquelas estratégias de “matryoshka” de re-pledge: por mais bonitas que sejam as promessas, o

Afinal, até é simples. O meu método, que é bastante estúpido, é dividir a posição em duas pilhas: “não perde mesmo que morra” e “perde mas não morre”. A primeira compra spot e deixa em carteira de hardware a ganhar pó, e a segunda é que vai mexer em contratos. E o que aconteceu? A parte de spot eu não consigo aguentar e ando sempre a querer mexer; já a parte dos contratos, nem se fala—liquidação total mais cedo ou mais tarde. Recentemente, estive a ver aquelas análises sobre as entradas e saídas de fundos dos ETFs e a preferência pelo risco nas ações dos EUA; quanto mais olho, mais confuso fic

Ultimamente, tenho visto os projectos a que a equipa gasta dinheiro e sinto mesmo que me apetece ir atrás disso. Há equipas em que a carteira parece um buraco sem fundo: o dinheiro voa, mas os marcos parecem só promessas em papel. Cada actualização vem com “quase a ser lançado”… e depois… não acontece mais nada. Eu, sinceramente, quando vejo uma daquelas listas detalhadas de “despesas da equipa”, não consigo evitar de pensar: vale mesmo a pena o dinheiro que se está a gastar? Não dava para primeiro pôr as funcionalidades essenciais a funcionar bem e só depois ir com essas coisas mais vistosas?

Ai, todas as vezes que há uma actualização ou uma manutenção com paragem de uma blockchain pública, o grupo começa logo a explodir: toda a gente a especular se os projectos do ecossistema vão mudar de lugar, se há oportunidades de arbitragem. Honestamente, a minha primeira reacção é: — Lá vamos nós outra vez. As rotações de “hot topics” acontecem rápido demais. Hoje é aquela ponte, amanhã é aquele pool. Há imensos tutoriais, mas eu agora só tenho coragem de ver os do tipo “passo a passo” a ensinar como fazer a verificação de titularidade (quêtes/claims), como validar assinaturas e como confirm

A paralela segmentação é vendida como algo incrível, mas falando a sério, por mais bonita que seja a lógica de base, o verdadeiro problema é como é que as moedas que tens nas mãos são retiradas com segurança. Estes dias, os mesmos do lado dos royalties de NFT voltaram a discutir: de um lado dizem que os rendimentos dos criadores estão a ser cortados; do outro, criticam que a liquidez no mercado secundário é fraca. No fim, é tudo igual: estão a ser levados pelo nariz pelo projeto e pela exchange. Eu pareço mais aquele que fica a verificar repetidamente os registos de transações e as assinaturas

Acabei de tirar alguns gases em migalhas da carteira de uma certa testnet e, no ecrã, fiquei parado nos “confirmar desinstalação” durante dez segundos, sem coragem de clicar no fim.
No fundo, eu sei: esses pontos de testnet, por muito que se faça agora, amanhã a equipa do projeto pode mudar as regras ou simplesmente dizer “obrigado por participar”, e tudo fica a zero. Do lado dos jogos on-chain é ainda mais evidente: inflação, estúdios, e a espiral do preço das moedas — um pedido de desistência mais explícito do que o outro. Mas as pessoas são assim: vamos fazendo, e de repente começamos a acr

Acabei de ver alguns tweets de projetos de sharding paralelo, em modo de hype total, com promessas do tipo “expansão infinita”, “confirmações ao nível de segundos”... E a minha primeira reação, eu que sou mesmo um velho dinossauro, foi: então o meu caminho de saída dos ativos entre shards já está bem documentado? 🤔 Ando a ver demasiados calendários de desbloqueios de staking; quanto mais vejo as duas palavras “desbloqueio”, mais fico ansioso em reflexo condicionado. Seja como for, não tenho muita coragem de jogar a maior parte para uma cadeia muito nova: se alguém fugir ou se acontecer alguma

拎走毛现在真的越来越像上班了，搞个任务平台又是签到又是刷分，比写周报还累。女 bruxa评分盯着你，生怕多开几个号就被标红，搞得我都快有PTSD了。室友天天在那边炫耀他AI Agent自动跑交易，说省心还能赚，我一看那合约接口连个签名验证都没拧紧，心都凉半截——反正我是不敢让机器替我按物理按钮的，安全感的底线就在这里。细节控的命，累就累点吧。