Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

DustyLedgerKid

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
A carteira de hardware está esquecida, mas não me atrevo a deitá-la fora; a sensação de segurança vem dos botões físicos. Estou atento ao processo de assinatura e aos esquemas de phishing, e partilho uma lista de prevenção contra fraudes.
63
A seguir
11
Fãs
9
Gostei
Estava a navegar e, de repente, os dados deixaram de aparecer, o indexador voltou a dar problemas… Agora, ver os dados on-chain é como ficar à espera de uma entrega de comida: aparece eternamente «a carregar». O Subgraph também não ajuda; basta o nó impor limites de utilização e o meu monitor de posições fica completamente às cegas.
Recentemente, aquela blockchain pública anunciou que vai fazer uma atualização, e no grupo já começaram a especular sobre quais os projetos que vão fugir e migrar. Eu cá acho que o mais sensato é preparar primeiro nós RPC suficientes. Se o nó principal falhar, muda
Neste mercado, o pior é não conseguir ficar quieto. Se uma oscilação de 0,34% já te faz perder a cabeça, mais vale ires diretamente para a Gate, ficares quietinho a ganhar aqueles 3% anualizados e deixares de inventar.
CryptoOnline
Se está a fazer revenge trading a cada microflutuação de $ETH neste momento, está apenas a alimentar as comissões dos market makers. Mantendo-se perto dos $2672.15 depois de atingir um máximo diário de $2748.6 e um mínimo de $2656.0, com um ganho modesto de 0.34 por cento, é necessária uma paciência absoluta. A execução emocional destrói capital mais rapidamente do que uma tese errada alguma vez conseguirá. Isto não é aconselhamento financeiro e faça a sua própria pesquisa. Tente afastar-se dos gráficos durante duas horas completas sempre que sentir vontade de perseguir um breakout. #GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #MercadoDeFimDeSemanaEmAltaOuBaixa
A jogada da SanDisk tem mesmo qualquer coisa; o segmento do armazenamento vai voltar a aquecer.
JsBigShark
SanDisk
SNDK-2,38%
$BEG Esta subida tem mesmo força; a pressão compradora é realmente forte.
CanDx
$BEG está a subir 6.30% para $275.37. Os compradores estão a demonstrar uma força sólida nesta sessão.
BEG-2,88%
Acabei de deslocar manualmente mais um passo para baixo a posição que tinha pedido emprestada. Quando faltavam três passos para a linha de liquidação, fiquei a olhar para aquele número vermelho durante imenso tempo. No fim, não optei pelo atalho de carregar em «Adicionar margem» com um só clique; fui premir o botão físico três vezes, só para ficar mais descansado. A taxa de financiamento estava num nível extremo: no grupo, uns gritavam que vinha uma inversão, outros que ainda era preciso espremer mais a bolha. Enfim, eu não percebo nada disso; só sei que não é fácil passar os dias a contar a d
  • 1
Parece bem, vou acompanhar de perto.
Cryptoluter
$CYS /USDT Perp – "Continuação da alta – Long"**
**Plano de trading Long $CYS
Entrada: 1.210 – 1.215
SL: 1.190
TP1: 1.230
TP2: 1.250
CYS subiu +6.76% para 1.2158. Está a negociar fortemente acima das EMAs (EMA30 em 1.1639). O MACD está bullish. Compre na correção até à EMA10 (1.2146). TP na linha amarela de 1.2683.
#GateLaunchpool141MDOS
repost-content-media
  • 1
Agora mesmo, o pop-up do telemóvel apareceu com uma mensagem: “A ponte cross-chain já concluiu a actualização, está tudo seguro”. Acabei mesmo por rir alto. Em geral, eu encaro este tipo de notificações como um aviso de fraude — as chaves de multisig ficam dispersas por vários endereços, o preço fornecido pela oracle fica atrasado alguns minutos e, supostamente, “aguardar pela confirmação” é, na prática, apostar que não vais conseguir correr a tempo. Ultimamente, no grupo, têm-se repetido boatos sobre regulamentação de stablecoins e sobre desancoragem; muita gente encaminha as mensagens enquan
  • 1
Acabei de ver alguém a fazer um levantamento sobre a transparência das stablecoins e, sinceramente, quanto mais vejo, menos confiança me dá. O relatório de auditoria do USDT, no fundo, é “contratámos um terceiro, mas não perguntem detalhes”. O USDC até é mais claro, mas e o caso do Silicon Valley Bank do ano passado, não foi mais ou menos a mesma coisa, quase que levou a uma corrida? Mesmo que as reservas sejam transparentes, quando o pânico toma conta, as pessoas acabam por querer sair primeiro.
Quando a taxa de financiamento está nos extremos, a comunidade anda sempre a discutir se vai haver
USDC+0,00%
De madrugada vi um post a perguntar se agora seria altura de fazer “buy the dip”. Andei a ver a minha pilha de activos que não se movem, pensei melhor e acabei por não avançar. Em termos simples, o “esgotamento de liquidez” é quando não há ninguém no mercado para assumir o outro lado: colocas uma ordem de venda durante horas e ninguém lhe pega; até as quedas acontecem sem sequer dar vontade. Nessa altura, o erro mais fácil é ter o dedo coçado para apanhar a faca que cai, pensando: “já caiu tanto, agora tem de haver ressalto”, e o mais provável é acabares por ficar preso a meio da encosta.
Eu,
USIDX-0,30%
ETH-0,86%
Vi no grupo a falar sobre arbitragem com sanduíches. Isto parece tanto uma “almoço grátis” como migalhas que alguém deixou no prato alheio — achas que estás a comer, mas na prática estás só a ajudar o cozinheiro a limpar pratos. Seja como for, eu não me atrevo. Todos os números que se dizem capazes de “sair em corrida” acabam por ser presos ou então apanham taxas de contra-ataque. Recentemente, a zona das privacy coins também tem estado muito barulhenta: as ferramentas de mixing estão a ser vigiadas, e eu nem sequer me atrevo a clicar em “aprovar” sem pensar, com medo de, ao assinar, aquilo ac
Ultimamente, tenho estado a ser um pouco irritado e ansioso com o calendário desbloqueado. Fala-se repetidamente de “desbloqueio de staking” e da pressão vendedora, mas o que eu realmente temo é aquele tipo de projecto em que há um “relatório de auditoria cheio de caixas marcadas” e a actualização para multisig fica “guardada e ninguém a lê”.
Como é que eu, um novato destes, leio o GitHub e os relatórios de auditoria? Em termos simples: em primeiro lugar, vejo se a empresa de auditoria é do tipo cuja reputação eu nunca ouvi; em segundo, vejo se, no relatório, as “principais descobertas” estão
Parece que ultimamente todas as L2 estão a ver quem é mais rápido e mais barato, e a discussão está bem animada. Mas, para ser sincero, a verdade é que as pessoas comuns não precisam de se chatear tanto… A solução intermédia até é bastante simples: veja em que cadeia estão principalmente os seus activos mais comuns e em que ecossistema estão as dApps que usa com frequência; então é só usar essa L2. Para poupar uns cêntimos de gas, andar a saltar entre cadeias com o que seja cross-chain bridge, e depois, se por acaso cair num contracto malicioso de phishing ou carregar mal num ponto de assinatu
最近看链上那些MEV的套路,真是越来越魔幻了。明明大家都在排队等交易,结果有些机器人直接插队,还美其名曰“优化排序”。说白了就是花点gas费欺负老实人呗。我这种小散户,每次点确认前都反复检查合约调用,就怕被夹三明治。但说实话,你防得了一时,防不住那些能改区块顺序的。最近看几个测试网搞激励,积分预期炒得火热,大家都在猜主网会不会发币——反正我是不敢追,万一又是钓鱼套娃呢。硬件钱包落灰归落灰,至少物理按钮按下去的时候,心里踏实点。先这样吧,继续搬砖。
Tenho estado a pensar nisso há algum tempo: o “cut-in” na cadeia. No fundo, as pessoas por trás do MEV limitam-se a observar o teu slippage na transação para lucrar a diferença, tal como alguém se mete à frente na fila no mundo real, o que é extremamente irritante. Nos últimos dias, vi uma grande transferência interpretada como “smart money”, e comecei a pensar: será que os dados on-chain são mesmo de confiar? Talvez por trás esteja tudo a ser manipulado por robôs de arbitragem. Seja como for, eu ainda confio na sensação sólida dos botões físicos: antes de assinar, olha mais uma vez, para não
Acabei de verificar o estado de interação de um protocolo de re-staking e o resultado é que os registos de transações devolvidos por três RPCs não batem certo — um diz que teve sucesso, outro diz pending e outro nem sequer aparece. 😅 Anda sempre a dizer “os dados on-chain são os mais honestos”; mas quando os nós não estão sincronizados e há atrasos de indexação, o “on-chain” que vês também chega atrasado, meio passo. Sobretudo nos tempos recentes, em que a receita em estilo “boneca russa” tem sido muito criticada, eu nem sequer me dou ao trabalho de ler as whitepapers desses protocolos; em to
Passei a noite a ver aquelas guerras de cuspidela sobre as Layer 2, não aguento mais. Uma hora dizem que a A-chain TPS dá um baile, a seguir dizem que a B-chain em subsídios é mais saborosa, e eu fico a piscar sem conseguir acompanhar. Eu criei uma regra para mim: quando há rotação de tendências, primeiro bloqueio o ecrã do telemóvel, vou mexer naquela carteira de hardware cheia de pó no canto da secretária, e carrego no botão físico — aquele som “clique”, “clac”, deixa-me mais seguro do que qualquer gráfico de velas. E não confies demais em slogans: no fim, o que é realmente cortado é sempre
Acabei de ver um irmão a reclamar do mecanismo de liquidação, a dizer que basta o preço de alimentação atrasar um bloco para ser o suficiente para “beber um balde” a sério. Para ser sincero, este tipo de atraso de meio passo na cadeia pode ser mesmo fatal, especialmente se a cotação do oráculo atrasar: a liquidação pode literalmente rebentar a tua posição. Eu, por outro lado, não sou do tipo mais agressivo; prefiro esperar mais um pouco e confirmar do que apostar nesses atrasos de frações de segundo. E aquelas estratégias de “matryoshka” de re-pledge: por mais bonitas que sejam as promessas, o
Afinal, até é simples. O meu método, que é bastante estúpido, é dividir a posição em duas pilhas: “não perde mesmo que morra” e “perde mas não morre”. A primeira compra spot e deixa em carteira de hardware a ganhar pó, e a segunda é que vai mexer em contratos. E o que aconteceu? A parte de spot eu não consigo aguentar e ando sempre a querer mexer; já a parte dos contratos, nem se fala—liquidação total mais cedo ou mais tarde. Recentemente, estive a ver aquelas análises sobre as entradas e saídas de fundos dos ETFs e a preferência pelo risco nas ações dos EUA; quanto mais olho, mais confuso fic
Ultimamente, tenho visto os projectos a que a equipa gasta dinheiro e sinto mesmo que me apetece ir atrás disso. Há equipas em que a carteira parece um buraco sem fundo: o dinheiro voa, mas os marcos parecem só promessas em papel. Cada actualização vem com “quase a ser lançado”… e depois… não acontece mais nada. Eu, sinceramente, quando vejo uma daquelas listas detalhadas de “despesas da equipa”, não consigo evitar de pensar: vale mesmo a pena o dinheiro que se está a gastar? Não dava para primeiro pôr as funcionalidades essenciais a funcionar bem e só depois ir com essas coisas mais vistosas?
Ai, todas as vezes que há uma actualização ou uma manutenção com paragem de uma blockchain pública, o grupo começa logo a explodir: toda a gente a especular se os projectos do ecossistema vão mudar de lugar, se há oportunidades de arbitragem. Honestamente, a minha primeira reacção é: — Lá vamos nós outra vez. As rotações de “hot topics” acontecem rápido demais. Hoje é aquela ponte, amanhã é aquele pool. Há imensos tutoriais, mas eu agora só tenho coragem de ver os do tipo “passo a passo” a ensinar como fazer a verificação de titularidade (quêtes/claims), como validar assinaturas e como confirm