runesleo

vip
Idade 8.7Ano
Nível máximo 6
Ainda sem conteúdo
Conseguiste obter estes 100 dólares do Grok Bot?
Inicialmente, só queria ligar a API paga do X ao Grok Bot, para poder fazer pesquisas / consultar a cronologia / mentions.
Carreguei $25 para experimentar, mas o total apareceu como aproximadamente $123.
Só depois de analisar percebi:
• prepaid ≈ $23.7 → o saldo restante do que carreguei
• free ≈ $99 → créditos iniciais oferecidos no momento da ligação (expiram após cerca de 1 ano
Oficialmente, em 8/29: Paid Grok Bot users get free X API credits to start
O valor exato não foi especificado oficialmente; a imagem acima baseia-se no que teste
post-image
  • 1
Desde que comecei a usar o MCPX, tenho tido uma sensação muito concreta ultimamente:
Parece que consegui dar ao ChatGPT “créditos ilimitados”.
Claro que não são realmente ilimitados.
O principal é que o próprio modo Chat já tem uma quota bastante generosa. Depois de instalar e configurar correctamente o MCPX, muitas tarefas que antes exigiam que eu mudasse de aplicação, procurasse ferramentas ou executasse comandos podem agora ser feitas directamente no Chat.
E acho que o melhor do MCPX não é “ter mais uma ferramenta”.
Na verdade, depois de o instalares, podes até esquecer que o MCPX existe.
C
post-image
Ultimamente, no X, toda a gente anda no Clube dos Músculos Finos. Também vim marcar presença.
post-image
Recentemente deparei-me com um problema bastante estranho:
Eu tinha aberto um Chat normal e, depois de ligar as minhas ferramentas MCP, que uso há bastante tempo, a mesma conversa acabou por se transformar em Trabalho.
Não abri um novo Trabalho, nem o nome das minhas tarefas em segundo plano incluía “Work”. A conversa original tinha mesmo passado a mostrar uma etiqueta «Trabalho» na barra lateral do ChatGPT.
No início, suspeitei que a execução remota, as tarefas assíncronas ou as tarefas longas tivessem acionado algum tipo de atualização automática do ChatGPT. Por isso, fui desmontando tudo pa
post-image
Quando um robô está prestes a falhar, um humano assume temporariamente o controlo para corrigir alguns passos. Será que vale mesmo a pena ensinar esses passos ao modelo?
@axisrobotics Num relatório de uma experiência de simulação com uma única tarefa, publicado a 19 de agosto, foram apresentados os seguintes resultados.
A tarefa consistia em colocar um pedaço de tofu num prato. A equipa testou os mesmos 480 pontos de partida novos:
• Modelo original: taxa de sucesso de 40,0%
• Aprendizagem directa do processo completo de correcção humana: 36,7%
• Treino com segmentos curtos de correcção selecc
Hoje esgotei diretamente a quota do GPT-6 do ChatGPT Pro de 200 $.
Ao início, ainda pensei que pudesse haver algum bug. Consultei as informações oficiais que a OpenAI tinha acabado de atualizar e fui verificar novamente o estado da quota na área da minha conta. Foi então que descobri:
Embora o GPT-6 Astra se chame GPT-6 Pro no ChatGPT, a subscrição Pro de 200 $/mês tem, na realidade, apenas 200 mensagens/semana.
Não são 200 mensagens por dia, mas 200 por semana.
A minha conta já atingiu diretamente o limit=200, o GPT-6 Pro ficou limitado e o ChatGPT fez automaticamente fallback para o GPT-5.6
Depois de a IA ter tornado a execução mais barata, o que mais falta numa empresa de uma pessoa não são mãos, mas atenção que não seja consumida pela manutenção operacional.
Escrever código, rever textos, criar imagens e fazer análises estão rapidamente a tornar-se capacidades generalizadas.
Isto cria facilmente uma ilusão: se a IA consegue fazer tudo, então uma pessoa deveria fazer tudo sozinha.
Mas a capacidade de execução aumentou; a atenção não aumentou ao mesmo ritmo.
Construir mais sistemas, perseguir mais ferramentas e transformar cada etapa numa operação de “nível empresarial” pode acab
Transformei os Favoritos do X numa caixa de entrada de um Agent que se processa automaticamente.
Daqui em diante, quando vir algo que vale a pena guardar, só tenho de clicar uma vez em Favoritos.
O resto do processo fica a cargo do Agent:
1. Ler periodicamente os novos favoritos
2. Eliminar duplicados e avaliar se têm valor
3. Atribuir um destino: investigação, conteúdo, produto, tarefa ou nenhuma ação necessária
4. Produzir efetivamente o resultado a jusante
5. Registar o recibo de aceitação
6. Depois de ativado explicitamente, remover automaticamente os favoritos já processados
7. Reabri
Recentemente, tenho vindo a realizar uma experiência bastante específica: deixar uma AI Wallet gerir autonomamente LP na Robinhood Chain.
O que quero fazer não é criar um ranking de APR, nem fazer com que o sistema entre automaticamente no pool com maior rendimento. Quero que o Agent responda verdadeiramente a uma pergunta mais realista: neste momento, depois de descontar todos os custos, em que pool vale mais a pena colocar este dinheiro?
Na Robinhood Chain, já não existem apenas ações dos EUA / USDG. Existem também Meme / USDG, ações dos EUA / Meme, diferentes v3 / v4, novos pools e diferent
USDG+0,01%
MEME-1,73%
HOOK+5,02%
É possível que eu tenha levado o ChatGPT Pro a um ponto a que a maioria das pessoas nunca chega.
Nas últimas duas semanas, tenho tido uma dúvida:
Afinal, qual é o limite do Chat no ChatGPT?
Porque o meu Codex / Work consegue frequentemente levar o limite semanal diretamente a 0, mas o Chat continua a funcionar normalmente.
Pesquisei na Internet e encontrei respostas muito confusas: há quem diga que o Pro é ilimitado, quem diga que são algumas dezenas de mensagens a cada poucas horas, quem trate os números apresentados por plugins como limites oficiais e quem pense que, depois de esgotar o Work
CODEX-5,92%
OPENAI+2,21%
Foi a primeira vez que calculei a sério a fatura de agosto da minha «empresa de uma só pessoa de IA × Cripto».
Neste momento, sou basicamente eu + IA a tratar de tudo:
investigação, desenvolvimento, produto, conteúdos, operações, negócios e execução automatizada.
Por isso, também tenho curiosidade:
será que este conjunto de ferramentas de IA está realmente a ajudar-me a ganhar dinheiro ou está simplesmente a queimar dinheiro em subscrições todos os meses?
Receitas operacionais de agosto: $1,791.70
Principalmente provenientes de:
- Produto de mercado de previsões / conteúdos pagos criado por mi
post-image
Um aumento súbito do tráfego do site não é necessariamente uma boa notícia.
Numa revisão semanal, descobri:
O painel de tráfego apresentava números muito bons, mas os navegadores Headless e o tráfego proveniente de regiões anómalas tinham aumentado claramente, enquanto os cliques na Google Search Console não tinham crescido ao mesmo ritmo.
Isto significa:
UV ≠ Pessoas reais
Pessoas reais ≠ Leitores relevantes
Aumento do tráfego ≠ Crescimento do site
Agora faço apenas uma reconciliação em 4 níveis:
1. UA do navegador: qual é a percentagem de Headless
2. Região: existe uma concentração anómala
3
Dos 100 Skill adicionados nesse dia, 95 continuam com 0 utilizações.
Analisei em conjunto os 39 022 Skill recolhidos desta vez pela REDSkill e quatro tabelas TOP100: número de utilizadores, publicações dos autores, novos nos últimos 7 dias e novos nesse dia.
Três números ajudam a desmontar a ideia de que «entrar na tabela = o produto está validado»:
• Na tabela de utilização TOP100, a mediana de reutilização é de apenas 1,34 vezes por utilizador
• Os dois primeiros autores contribuíram com 84,98% do volume de publicações do TOP100 de autores
• Dos 100 Skill adicionados nesse dia, 95 contin
AlphaCall Case #001:$HBTC
Nos últimos dois dias, deixei a IA concluir, com dinheiro real, todo o ciclo de vida de uma oportunidade on-chain numa fase inicial:
Descoberta → participação → mineração → monitorização → venda faseada → recuperação do capital → paragem automática.
Comecemos pelos números.
Quando participei pela primeira vez em $HBTC , o MC era de aproximadamente 100 mil dólares.
Capital conhecido:
0.0368946 ETH
Compra efetiva de aproximadamente 1,966 HBTC, tendo posteriormente minerado mais cerca de 320 HBTC, atingindo uma posição máxima de 2,286.122 HBTC.
Quando o sincronizei pela
ETH-1,10%