Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

runesleo

vip
Idade 8.7Ano
Nível máximo 6
Ainda sem conteúdo
0
A seguir
15
Fãs
109
Gostei
Hoje, a OpenAI adicionou 62.500 créditos à minha conta Pro; podem ser usados no Work / Codex e expiram no final do ano.
Pensei um pouco e percebi que não faz sentido poupar.
Quando a quota semanal do Work / Codex acabar → continuo a gastar créditos.
Quando os créditos acabarem → continuo a usar o GPT-5.6 no Chat.
O objetivo daqui para a frente é muito simples:
transformar todos estes 62.500 créditos em resultados reais.
Poder computacional perecível: não o usar é que seria um desperdício.😁
post-image
OPENAI+0,69%
CS0,00%
CODEX-30,24%
Antecipação dos benefícios da comunidade de amanhã.
A Gate preparou um envelope vermelho especial do Dia Nacional exclusivamente para a nossa comunidade:
50 USDT / 20 envelopes vermelhos de sorte.
No dia 1 de outubro, vou publicar diretamente o código do envelope no grupo do TG. Este código não será divulgado publicamente no X; ficará reservado para os membros do grupo. Será por ordem de chegada.
Além disso, a Gate terá oficialmente uma chuva de envelopes vermelhos durante 7 dias consecutivos, de 1/10 a 7/10. A primeira ronda começa amanhã ao meio-dia.
Quem ainda não entrou no grupo pode fazê-
Estou cada vez mais convencido de que, na era dos múltiplos modelos, a melhor forma de os utilizar não é uma pessoa gerir 5 IAs ao mesmo tempo, mas manter apenas uma única porta de entrada.
Hoje consolidei completamente o meu fluxo de trabalho com IA num único princípio:
Uma única porta de entrada para a IA
O ChatGPT é o meu cérebro e as minhas mãos; todas as outras IAs são as suas ferramentas.
Atualmente utilizo simultaneamente o Grok, o Grok Bot, o Grok Build, o Claude, o Cursor e o Codex, incluindo Browser / Computer Use, MCP, um Mac local, VPS, telemóvel...
Mas não quero passar todos os di
post-image
GROK-4,87%
Ontem à noite fiz mint de 5 Merkel Koalas.
Escolhi sempre os 420 blocos com desbloqueio mais rápido:
#1831 / #239 / #1680 / #7967 / #7178
Agora, 5/5 já estão todos REVELADOS.
Começo por deixar clara a minha posição:
não vou continuar a fazer mint do 6.º.
Esta publicação também não é um apelo para que alguém faça mint.
No início, fiz mint apenas do primeiro porque queria testar, com dinheiro real, todo o mecanismo do CRC-21, desde commit → reveal → vault → unlock.
Depois de a primeira unidade ter sido validada on-chain, continuei a fazer DD.
Mais tarde, os principais developer
post-image
SWAP-1,90%
Hoje acabei de reorganizar o meu fluxo de trabalho de IA:
ChatGPT = única porta de entrada + controlo central
Cursor / OPUS / Grok = camada de execução
Entretanto, o Tibo disse hoje que o plano Pro de $200 será novamente disponibilizado amanhã. A forma de calcular a utilização também será ajustada, mas o limite de 5 horas não será reposto. Além disso, haverá uma nova atualização do Pro amanhã.
Agora, pelo contrário, começo a achar que “qual é o modelo com mais quota” pode deixar de ser a questão mais importante.
O que realmente importa é:
Quem é responsável pelo contexto e pelo estado a long
A testar uma experiência nativa de Bitcoin: $shhhhh utiliza Silent Payments da BIP-352 para a distribuição de BRC-20. O que me interessa não é o airdrop, mas saber se endereços sp1 reutilizáveis + destinos de utilização única podem tornar a distribuição de tokens mais privada. SH-F2D4F514
BTC-0,77%
AIRDROP0,00%
TOKEN-0,17%
Tenho visto demasiados projetos novos de Bitcoin L1 ultimamente e, cada vez mais, sinto que aquilo que é mais facilmente ignorado agora não é “como comprar”, mas sim:
Depois de comprar, como vender?
A oferta de novos protocolos, novos ativos e novos launchpads está a crescer demasiado depressa, mas a infraestrutura de liquidez está claramente atrasada.
No momento do mint, todos os projetos parecem muito apelativos:
first meme, first DeFi, Bitcoin native, baixa capitalização, fase inicial…
Mas, depois de realmente comprar, é que se percebe:
não há AMM, não há profundidade, não há liquidez agreg
post-image
O ChatGPT está cada vez mais parecido com uma «central de trabalho pessoal».
Hoje, quando abri a app, a página inicial apresentou diretamente, com base no meu Gmail, Calendar e GitHub ligados, várias coisas que talvez precisassem de atenção:
Um Mac remoto pode estar a apresentar instabilidade
Um evento no calendário que já não é válido
Um PR que ainda não foi revisto
O interessante não é o facto de o “ChatGPT conseguir ler estas apps” — isso já era possível há muito.
A verdadeira mudança é que começou a avaliar proativamente «que coisas podem precisar da sua atenção neste momento», em vez de e
post-image
Hoje consegui finalmente pôr a funcionar algo em que já pensava há muito tempo: uma solução de recuperação automática da rede entre vários dispositivos, usando o Grok Bot e dois Macs.
O meu ambiente diário já não é “um computador”, mas sim dois Macs, Tailscale, VPN, Grok Bot, Claude, Codex, Cursor, além de vários Agents e automatizações em execução contínua. Com isso, surgiu também um problema realmente complicado: quando há um problema na rede, no proxy, no Tailscale ou num Agent de uma das máquinas, e eu não estou junto ao computador, a IA até sabe como resolver o problema, mas também fica s
post-image
Primeira pergunta: O que mais gostaria de discutir aqui neste momento?
Um amigo viu dois jogos de encontrar objetos num centro comercial e aproveitou para testar as capacidades de visão da IA.
Encontrar o marshmallow entre as focas
Encontrar o cordeirinho entre os Pais Natais
ChatGPT: pensou durante 9 minutos e encontrou os dois.
Doubao: não encontrou o marshmallow e, com toda a confiança…
adicionou diretamente dois marshmallows à imagem original e assinalou-os com um círculo, dizendo-me que essa era a resposta 😂
O momento mais cómico da IA não é quando dá uma resposta errada.
É quando, para provar que acertou, altera diretamente o enunciado.
Depois de ouvir a conversa de mais de duas horas entre Zhang Xiaojun e Zeng Ming, recomendo-a.
Há muitas conclusões fortes: os modelos vão acabar por se parecer cada vez mais com infraestruturas; os Agents vão criar novas portas de entrada; será muito difícil as plataformas antigas transformarem-se naturalmente em plataformas novas; e até a forma de organização “empresa”, que hoje tomamos como garantida, poderá desaparecer gradualmente.
Mas, depois de ouvir tudo, aquilo que mais me marcou não foi saber se a OpenAI ou a Anthropic acabarão por ser as vencedoras.
Foi perceber que aquilo que a IA
Hoje fui duramente atingido pelo problema da «continuidade das tarefas» do ChatGPT.
Não foi uma simples queda na qualidade de uma resposta, mas algo muito mais complicado:
algumas conversas que já decorriam há bastante tempo deixaram subitamente de responder;
as ferramentas / MCP que antes utilizava normalmente deixaram subitamente de funcionar em algumas conversas;
embora uma nova conversa voltasse a permitir conversar, o contexto da tarefa, o estado de execução e o ponto em que se tinha ficado podiam facilmente perder-se todos ao mesmo tempo.
Hoje passei grande parte do tempo não a «fazer co
post-image
Tenho sentido cada vez mais intensamente que:
À medida que as interfaces de linguagem natural de agentes de IA como o Codex e o Grok amadurecem, e ao ligá-los à nossa própria estação de trabalho local, ao navegador, a várias ferramentas e aos modelos mais avançados na cloud—
as pessoas comuns estão, na verdade, a ter pela primeira vez o seu próprio «sistema operativo de IA».
Já não é preciso abrir pessoalmente uma dúzia de aplicações, decorar uma série de comandos ou encadear fluxos de trabalho manualmente.
Basta dizer:
“Trata disto.”
Depois, o agente encarrega-se de usar o computador, o códig
post-image
Ultimamente, quando o ChatGPT executa tarefas longas, deparo-me constantemente com isto.
O mais absurdo é que, embora a interface mostre «A transmissão em fluxo foi interrompida», por vezes a tarefa em segundo plano continua realmente a ser executada.
Quanto mais intensamente se utilizam agentes, mais se percebe que a inteligência do modelo é apenas uma parte do problema.
A ligação, a reconexão, a recuperação do estado e a observabilidade das tarefas longas são o que realmente influencia a experiência de utilização no dia a dia.
post-image
Já uso o Remote Control do ChatGPT há bastante tempo.
Antes, via-o apenas como uma funcionalidade muito conveniente:
estou fora de casa, abro o telemóvel e posso continuar a controlar o Codex que está a correr no Mac em casa.
Envio uma tarefa pelo telemóvel → execução local no Mac → acompanho o progresso a qualquer momento → continuo a dar instruções.
Mas, recentemente, à medida que fui integrando cada vez mais trabalho na IA, percebi verdadeiramente o que isto significa.
Quando a IA consegue ligar-se ao computador, aos ficheiros, ao terminal, ao navegador e a vários fluxos de trabalho, o tele
post-image
  • 3
Tenho jogado @projectmars_rh a sério durante a última semana e acabei por criar um hub para jogadores chineses.
Agora inclui um guia de introdução, FAQ, ferramentas de P&L / Rig / Ore / Plot / Epoch, além de um auxiliar de carteira apenas de leitura. Sem ligação à carteira, sem assinaturas.
Também me candidatei ao programa de criadores do Project Mars, mas ainda não obtive resposta e não consigo contactar a equipa através de mensagens privadas no X.
Gostaria muito de ajudar com guias em chinês, ferramentas, feedback sobre a localização e integração da comunidade. Já temos uma comunidade ativa
Só hoje descobri que o ChatGPT Pro dá, afinal, 100 GB de espaço para ficheiros.
Uso-o há tanto tempo e, ainda assim, só ocupei 315 MB.
Isto fez-me perceber que, até agora, tenho usado o ChatGPT como “poder de computação” e “caixa de diálogo”, sem o tratar verdadeiramente como um espaço de trabalho de longo prazo.
Por isso, reorganizei a minha arquitetura de armazenamento de IA:
Mac: execução
Disco local: dados brutos / arquivo a frio
Google Drive: documentos oficiais editáveis por humanos
Biblioteca do ChatGPT: camada de conhecimento legível, pesquisável e reutilizável pela IA a
post-image