runesleo

vip
Idade 8.6Ano
Nível máximo 6
Ainda sem conteúdo
Ligue esta máquina de 8 núcleos do Grok Bot à sua própria IA. Aceda por SSH.
8 núcleos, 15G, Debian. Não é possível entrar pela porta 22 normal. Não fiz tudo manualmente: pedi à IA para estabelecer a ligação através de Tailscale SSH. Mesmo fechando o portátil, continua a funcionar. Se a rede for desligada, volta a estar online ao fim de cerca de 20 segundos.
A página serve apenas como porta de entrada para disponibilizar a máquina. Com o SSH ligado, o Cursor, o Claude e as outras ferramentas que usa normalmente podem utilizar esta máquina de alto desempenho como um verdadeiro computador.
Para
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Se és feliz ou não tem pouco que ver com o que estás a fazer.
Se estás ou não presente quando fazes essa coisa tem muito que ver com isso.
Este foi um estudo de Harvard, publicado na Science em 2010, que utilizou janelas pop-up aleatórias no iPhone para recolher amostras do estado real de mais de duas mil pessoas no seu dia a dia.
—— Três números ——
 As pessoas passam 46.9% do seu tempo acordado a divagar
 «O que fazem» explica apenas 4.6% das diferenças de felicidade
 «Se estão ou não a divagar» explica 10.8%
Ou seja, aquilo em que estás a pensar influencia a tua felicidade naqu
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Podes ter escrito código de limpeza e, ao mesmo tempo, esse código de limpeza nunca ter sido executado.
E tudo isto sem qualquer erro.
—— Como foi descoberto ——
Um processo de fundo permanente, em que os ficheiros temporários que deviam ser limpos continuam sempre lá. Acumulam-se cada vez mais.
Ao rever o código, a lógica de limpeza estava bem escrita e registada no atexit.
Parecia completamente correta.
—— A verdade ——
O atexit só é executado quando o processo termina «normalmente».
E os processos permanentes quase nunca terminam normalmente. O seu destino costuma ser:
 serem terminados com k
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Copiei um ficheiro para fazer uma cópia de segurança.
Resultado: as duas cópias ficaram inutilizadas.
A razão é que esse ficheiro não continha dados, mas sim uma identidade.
Se copiares dados, passas a ter duas cópias dos dados.
Se copiares uma identidade, não passas a ter duas identidades — é a mesma identidade a aparecer em dois locais ao mesmo tempo.
Qualquer plataforma que veja isto pensa imediatamente: «a conta foi pirateada». Assim, toda a credencial é invalidada, e a cópia e o original deixam de funcionar.
Este tipo de coisa é mais comum do que a maioria das pessoas pensa:
· Sessões de
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Acabei de receber 599 dólares.
Não foi publicidade, nem um trabalho freelance. Foi alguém que, depois de ler o que escrevi, me procurou por iniciativa própria para comprar.
Aproveito para contar algo que nunca revelei publicamente —
Até agora, já vendi mais de trinta conteúdos pagos. Artigos longos pagos a 49 dólares, a área de subscrição no X, mais esta venda.
Nenhuma veio de uma landing page.
Nem uma. Foi tudo + USDC.
Durante algum tempo, pensei que a forma certa de vender conteúdos pagos era: fazer uma boa landing page e optimizar a taxa de conversão.
Os dados disseram-me que não.
USDC0,00%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Hoje voltei à terra natal e, pela primeira vez em tantos anos, não trouxe o computador comigo.
Antes, isto era impossível. Fosse para viajar, visitar a família ou simplesmente sair de casa no dia a dia, ou levava o computador às costas, sempre pronto para tratar de alguma coisa, ou partia do princípio de que nada iria avançar nesse dia.
Agora, basta um telemóvel.
Antes de sair, disse ao AI no telemóvel: «Confirma que o computador está a funcionar». Ele verificou tudo o que era preciso e respondeu-me com uma lista. Depois, fui-me embora.
As coisas que estão realmente a ser executadas já estavam
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Eu sempre pensei que o Codex estava absurdamente lento ultimamente por ter demasiadas Skills instaladas.
Mas, quando fui verificar os registos, não era nada disso.
Uma das etapas demorou 138.6 minutos, passou por 206 interações entre o modelo e as ferramentas e só a espera pelo subagente consumiu 54.9 minutos — e, nessa etapa, não foi carregada uma única Skill.
O que realmente torna o Agent mais lento muitas vezes não é o modelo nem a Skill, mas sim a orquestração excessiva:
- Colocar subagentes full-history sob um controlador Ultra
- Várias rondas de «revisão → correção → nova revisão»
- Sond
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Trabalhar sozinho, o mais difícil não é não ter nada para fazer; é ligar o computador de manhã sem saber por onde começar.
Mais tarde, percebi que o problema estava em tentar fazer duas coisas completamente diferentes ao mesmo tempo.
Uma é **ver o mundo** — o que está a acontecer lá fora, se houve alguma mudança relevante para mim e o que vale a pena acompanhar. A natureza desta tarefa é filtrar; os dados vêm do exterior e, no fim, deveria resultar numa lista de «0-3 coisas que vale a pena ver».
A outra é **gerir-me** — o que tenho em andamento, onde estou bloqueado e qual devo fazer avançar h
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Quando pedes à IA para tratar de algo por ti, como é que lidas com a questão das palavras-passe?
Já vi três formas, com riscos muito diferentes:
1. Colar diretamente a palavra-passe na conversa — é o mais simples, e também o pior. Essa mensagem entra no contexto, nos registos e pode até entrar nos dados de treino, além de não poderes retirá-la depois.
2. Pedir ao Agent para ler o teu gestor de palavras-passe — parece profissional, mas ele recebe a palavra-passe em texto simples. Depois, não sabes para onde foi esse contexto.
3. O Agent limita-se a iniciar o pedido; tu confirmas na própria inte
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Cliente de agentes de IA superprático: substituição automática da conversa fixada no topo! Agora, o sistema de conversas das apps de IA está mesmo muito bom
Se a conversa se prolongar demasiado e atingir o limite, não é preciso insistir nem mudar manualmente
Basta pedir à IA para abrir automaticamente uma nova janela com o mesmo papel e continuar a conversa,
ou substituir a nova janela por uma entrada fixada no topo da barra lateral.
Uma só automatização, três formas de utilização:
1. Dar-lhe instruções nesta conversa e fazê-la assumir outra conversa como fixa no topo
2. Abrir uma
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Já garanti o nome de marca da Cloudflare Wallet:
☁️
Atualmente, cada conta Cloudflare só pode reivindicar um handle. Quem quiser garantir o nome de marca pode dar uma vista de olhos primeiro:
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Experimente este prompt na sua IA:
【Vem discutir comigo que tipo de pessoa quero ser daqui a dez anos.
Não falemos apenas de visões abstratas: ajuda-me a clarificar a minha riqueza, o trabalho, a saúde e as relações.
A partir de agora, acompanha-me numa revisão semanal: as coisas que fiz esta semana aproximaram-me desse caminho? Se me desviar, diz-me qual é o principal aspeto a ajustar na próxima semana.】
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Muitas pessoas interpretaram mal esta alteração:
A Polymarket não mudou a linha de partida, mas sim a forma como o resultado é determinado.
A linha de partida continua a ser o Price to Beat desta ronda; o ponto final passa a ser a média dos últimos 30/60 segundos, em vez do último preço instantâneo.
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
一位主战场胜率约 96% 的 Polymarket 玩家:我把 BipBop 的 1632 笔仓位拆开了
排行榜上这个账号:BipBop
1632 笔已结算仓位,主战场胜率约 96%,连续多个月月月为正。
大多数人第一反应是:抄他。
我们真去抄了「看起来像他」的那一层——把「买 0.85–0.95 高概率盘、拿到结算」做成机械策略,回测 5378 个市场(高概率盘对照组):胜率 88.9%,净收益 −2.5%。
胜率是幻觉。高胜率可以是亏钱策略。他赚的,不是你以为的那笔钱。
——
我拆了什么
拉全史公开成交 2414 笔,把 1632 个已结算仓位对上官方结算,再按事件类型 × 入场价格带切矩阵。
已结算合计:成本约 $30.0 万,利润约 +$5.8 万,ROI 约 +19%。
不给可跟单路径。只讲聚合结果,和一套以后也能用来看别人的读法。
——
主结论:利润不在 0.85+
主战场是 mention / say 类事件。
(图 1:胜率幻觉对照)
(图 2:主战场四价格带)
读法只有三句:
1. 别被最高胜率骗。0.85+ 最好看,但不是钱袋。
2. 别被最高 ROI 骗。<0.4 很猛,样本太少,当不了主引擎。
3. 先找绝对利润落点,再解释它为什么成立。
主战场里,0.6–0.85 绝对利润约 +$
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
O Codex caiu, parabéns a todos por estarem prestes a receberem uma nova ronda de redefinição de limites!
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
A negociação automática está agora muito em alta, e toda a gente está a ensinar o Claude a fazer pedidos diretamente.
Mas as permissões não deviam ficar tão coladas entre si.
Uma regra que pode ficar é: a permissão de pesquisa pode ser dada a um Agent, mas as permissões de negociação (carteira, assinatura, colocação de ordens) não podem ser atribuídas em conjunto.
A forma correta de separar é: abrir apenas a vertente pública de pesquisa e leitura, e a vertente de execução deve ficar sempre separada, com validação manual.
O polymarket-toolkit faz exatamente isso.
Depois de o GitHub runesleo/pol
Ver original
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Quando não estás em casa junto dos idosos, e eles têm necessidades muito específicas, agora que existe IA é realmente possível criar de forma conveniente pequenas ferramentas altamente personalizadas.
Por exemplo, lá em casa há um idoso que precisa de fazer durante algum tempo treino de reabilitação muscular. Peguei nos movimentos e na intensidade que já foram confirmados e transformei tudo numa página web feita especificamente para ele: abre e já consegues ver o que deve ser treinado hoje; num ecrã, uma opção por item, para seguir diretamente. Quando houver ajustes ao plano no futuro, também
Ver original
post-image
post-image
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
  • Fixado