Bitduke

É interessante ver como os fundadores da Anthropic conseguem obter liquidez muito mais rapidamente do que os da SpaceX, enquanto os funcionários seguem um calendário mais ou menos igual.

A Anthropic reportou um prejuízo líquido de 80,7 mil milhões de dólares em apenas seis meses (segundo o documento apresentado para a sua oferta pública inicial), mas o mais interessante é a origem desse valor: cerca de 72,4 mil milhões de dólares estavam associados a alterações no justo valor dos instrumentos financeiros, em grande parte devido à valorização da empresa. por isso, eu

Ainda espero que tenhamos um novo Fable em breve.

Interessante, mais de 80% da receita trimestral da Anthropic veio de modelos lançados recentemente! Acho que é uma ilustração bastante impressionante da rapidez com que os produtos de IA se sucedem e da pressão que existe para continuar a lançar modelos melhores (e sim, o Opus 5.5 é mesmo assim tão

O OpenRouter é seguro, não foi detetado qualquer acesso não autorizado. Era mais ou menos o esperado; aquelas alegações, baseadas numa captura de ecrã aleatória de um fórum qualquer, não pareciam credíveis desde o início. Ainda assim, é bom ter uma confirmação adicional.

O GPT-6.1 Terra já está disponível no ChatGPT Work e no Codex nos planos Plus, Pro, Business, Enterprise e Edu
ok, então o novo modelo barato da OpenAI, o GPT-6.1 Terra, acabou de entrar no nível de risco cibernético mais elevado do próprio quadro de segurança da OpenAI (ótimo, se for verdade)
lida com tarefas no computador de forma muito

Não esperava ver a consciência da IA tornar-se um fator de risco real numa IPO, mas cá está (Formulário S-1 oficial da Anthropic)

não haverá Opus 6 tão cedo (ou sequer Fable 5.5?) No seu documento oficial Form S-1 para o IPO, a Anthropic revelou que adiou por mais de UM MÊS o pré-treino de um novo modelo de ponta para reforçar a segurança contra o roubo dos pesos do modelo.

a janela entre encontrar uma vulnerabilidade e explorá-la está a fechar-se (graças à IA); sem dúvida, muitos mais ataques (como este?) já aconteceram e estão apenas à espera de serem divulgados

Há pessoas que sabem mesmo divertir-se.

a física volta a vencer

> markdown é o novo executável

Fixe, a única forma de manter uma sandbox segura é treinar o modelo em tempo real (literalmente), mas o que é que poderia correr mal?

As neoclouds poderão ser as próximas vítimas do boom da infraestrutura de IA (e se isso acontecer já no próximo ano?)

Fable 5.5 em outubro?

Tenho a sensação de que há muitos mais casos como este (refiro-me a ciberataques relacionados com IA que visam traders) que só agora começam a vir à luz.

Ah, então potencialmente qualquer modelo aleatório de pesos abertos pode ser malicioso: bastaram apenas 125 exemplos envenenados de fine-tuning para introduzir uma porta traseira (difícil de detetar) num modelo de 7B.

interessante, apesar do boom sem precedentes da cibersegurança, alegadamente impulsionado pela IA, o crescimento das receitas mal acelerou alguns pontos percentuais (o mesmo já não se pode dizer dos preços das ações, porém), ou até abrandou em alguns casos. será que ainda é demasiado cedo para vermos o impacto financeiro

E se o boom de produtividade da IA for sobretudo uma história das grandes tecnológicas? Os dados da Apollo mostram que a Nvidia, a Microsoft, a Apple, a Google, a Amazon, a Meta e a Tesla estão a ganhar mais por trabalhador e a melhorar as margens de lucro, enquanto as outras 493 (!) empresas do S&P 500 estão a registar basicamente nenhum…

outra empresa de carteiras de hardware foi pirateada. desta vez, a Keystone, expondo nomes de clientes, dados de contacto e moradas de envio. um iPhone separado como carteira de hardware volta a mostrar que essa é uma ideia superior