Amfranklin1

Quase $400M em desbloqueios de tokens a acompanhar esta semana.
8–14 de novembro de 2026.
Mais uma semana de nova oferta de tokens a entrar no mercado, e alguns destes desbloqueios são suficientemente grandes para merecer atenção.
✦ Eis os desbloqueios mais relevantes, segundo as estimativas disponíveis dos rastreadores:
▸ $RAIN — 10 nov. | ~165,7 M$
▸ $PIEVERSE — 14 nov. | ~143,1 M$
▸ $ADI — 9 nov. | ~56,2 M$
▸ $ALLO — 11 nov. | ~23,7–25,2 M$
▸ $MEY — 8 nov. | ~8,4 M$
▸ $MOCA — 11 nov. | ~1,31 M$
▸ $B3 — 10 nov. | ~1,05 M$
▸ $HOME — 10 nov. | ~1,05 M$
▸ $MOVE — 9 nov. | ~$921K
▸ $ME — 10 nov

2026 numa imagem. 😭

Um dos momentos mais difíceis para ser um investigador independente no mundo das criptomoedas.
Hoje em dia, tudo parece suspeito. 😭
A parte mais engraçada? Podes passar dias a pesquisar um projeto, a estudar os seus fundamentos e a dizer com toda a confiança ao teu público porque estás otimista.
Entretanto, os programadores e a equipa já estão fartos do próprio projeto, a planear a saída e à procura de alguém a quem descarregar os seus sacos.
E tu aí, a escrever uma tese otimista de 2,000 palavras para pessoas que já desistiram mentalmente da própria empresa. 😭
A seguir, és tu quem parece es

O que acontece se a IA descobrir uma forma mais rápida de quebrar a criptografia que protege a sua carteira de criptomoedas?
A parte desconfortável não é apenas a descoberta.
É a rapidez com que a sua blockchain consegue responder.
Este é o problema de segurança para o qual @Starknet se está a preparar.
A sua arquitetura tem duas vantagens:
• As provas STARK baseadas em hash não dependem da dificuldade dos problemas de curvas elípticas para verificar computações.
• As contas programáveis podem adotar novos métodos de verificação de assinaturas sem exigir uma atualização do protocolo em toda a

Todos pensávamos que @arc tinha sido esquecido, mas o seu TVL tem crescido discretamente enquanto todos olhavam para outro lado.
Analisei os dados da DefiLlama e @arc está agora nos cerca de $633M em TVL de DeFi.
O que é ainda mais surpreendente é para onde está a ir esse dinheiro:
• @Morpho Blue: $298.5M
• @aave V4: $184.7M
• Extended: $106.3M
São quase $483M apenas na Morpho e na Aave, o que representa cerca de 77% do TVL da Arc.
E os empréstimos não são a única atividade a ganhar força.
A Arc também tem cerca de $1.16B em oferta de stablecoins, e o volume semanal de negociação de contrato

➥ @HyperliquidX não precisa necessariamente de outra plataforma de negociação. Precisa de mais aplicações que criem ativos, liquidez e procura pelos mercados que já tem.
É essa a oportunidade que @Enter_Elysium procura aproveitar com o lançamento da mainnet a 9 de novembro.
Desenvolvida por @Kinetiq_xyz com o Arbitrum Orbit e a infraestrutura @conduitxyz, a Elysium é uma Layer 2 EVM concebida para ligar a execução de aplicações à infraestrutura de negociação existente da Hyperliquid.
A ambição vai além de transações mais rápidas e baratas.
Trata-se de transformar novas aplicações em:
▸ maior l

Um agente de IA quer comprar dados de mercado no valor de $0.10.
Os dados custam 10 cêntimos, mas processar o pagamento através de um cartão convencional pode custar mais 30 cêntimos.
Imagine esse mesmo agente a fazer milhares de pequenas compras todos os dias.
De repente, o custo de movimentar dinheiro torna-se um problema maior do que o próprio serviço.
Esta é uma das razões pelas quais tenho prestado mais atenção à 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗜𝗔.
E os números estão a tornar-se difíceis de ignorar.
Segundo @chainaly

Sempre que um projeto de criptomoedas te dá duas opções:
• Reclamar 50% (ou menos) da tua alocação de imediato.
• Esperar vários meses para receber 100%.
Mano, começo a achar que aceitar uma alocação menor logo de início é a opção mais inteligente.
@Humanityprot, @billions_ntwk, @MitosisOrg e outros têm-me deixado cada vez mais cético em relação a estas estruturas de reclamação.
Esperas meses para desbloquear a alocação completa, só para correr o risco de ver o token perder mais valor do que valem os tokens adicionais.
100% da tua alocação não significa automaticamente 100% do valor original.

Bom dia a todos e bom início de mês! ☀️
Bem-vindos a novembro.
Mais um mês para aprender, construir, melhorar e nos prepararmos para melhores oportunidades.
Outubro teve conquistas, lições e contratempos, mas continuamos aqui, a seguir em frente.
Desejo a todos um novembro produtivo, repleto de boa saúde, clareza, crescimento e mais conquistas.
Que este mês seja generoso connosco. ❤️
Bom dia mais uma vez, CT! 🤝

Uma exchange publica um relatório de prova de reservas que apresenta 500 milhões de dólares em ativos.
Os valores batem certo. Os dados de suporte parecem legítimos, e o relatório dá a impressão de que tudo foi verificado.
Mas um cálculo correto não significa necessariamente que as reservas comunicadas estejam completas.
Antes de confiar nesse valor, gostaria de obter respostas a três perguntas:
• De onde vieram os dados?
• O cálculo foi efetuado corretamente?
• Foram incluídos todos os dados necessários?
Esta é uma forma útil de compreender o que @primus_labs está a desenvolver com a sua arqu

Imagine criar uma aplicação DeFi em que os utilizadores de Ethereum e Solana não precisam de pools de liquidez separados.
Essa é uma das possibilidades que @RomeProtocol está a tornar realidade.
A Rome executa uma EVM como programa nativo da Solana, permitindo que contratos Solidity interajam diretamente com programas Solana através de invocações entre programas (CPI).
A arquitetura permite algo bastante prático:
→ Uma carteira EVM e uma carteira Solana podem interagir com o mesmo estado da aplicação e a mesma liquidez
→ Sem uma transação de bridge separada
A EVM da Rome já está implementada n

Passei algum tempo a analisar o roteiro 2.0 da @grvt_io e penso que a maior oportunidade não está na expansão para novos mercados.
Está no que a $GRVT planeia fazer com o 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 que, de outra forma, ficaria 𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼.
𝗧𝗿𝗲̂𝘀 𝗹𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼́𝘅𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗵𝗮𝗺𝗮𝗿𝗮𝗺 𝗮 𝗺𝗶𝗻𝗵𝗮 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗰̧𝗮̃𝗼:
➊ Grvt Earn (outubro)
Estratégias tokenizadas de rendimento fixo que visam rendibilidades de até 11%, dependendo o retorno do desempenho dos ativos subjacentes.
➋ Perps de financiamento estável (novembro)
Acesso a ações, divisas, matérias-primas e índices, sem comiss

Uniswap v4 permite aos programadores alterar quem ganha com uma negociação e as regras que a regem.
Foi isso que me chamou a atenção enquanto pesquisava os hooks.
Um pool de liquidez pode ajustar as suas comissões, distribuir receitas aos criadores, verificar quem pode participar ou ligar capital de negociação a mercados de empréstimos.
Para perceber porque é que isto é importante, convém perceber o que faz realmente um hook.
➊ O que é um hook?
Um hook é um contrato inteligente separado, associado a um pool de liquidez Uniswap v4. Contém instruções adicionais que personalizam o funcionamento d

Wall Street está a transferir ativos financeiros para a blockchain, mas penso que os investidores estão a prestar atenção à parte errada da tokenização.
A oportunidade não consiste simplesmente em transformar um ativo de $100 milhões em tokens digitais.
Está naquilo que as instituições podem efetivamente fazer com esses ativos depois de estes estarem na blockchain.
Tenho analisado quatro setores nos quais a tokenização pode mudar a forma como o capital circula, e vale a pena compreender as diferenças.
➊ Treasuries tokenizados — Colateral institucional
Este é provavelmente o caso de utilização

Passei algum tempo a ler @RomeProtocol, e um detalhe fez-me repensar a forma como a compatibilidade com EVM na Solana poderia funcionar.
Porque precisaria uma aplicação Ethereum de um pool de liquidez separado apenas porque os seus contratos são executados num ambiente diferente?
Esse é o problema que a Rome está a tentar resolver.
Executa uma EVM dentro da Solana, permitindo que contratos Solidity e programas nativos da Solana interajam sem mover ativos através de uma bridge.
→ Os programadores Ethereum podem transferir contratos existentes, continuar a utilizar ferramentas de desenvolvimento