A Bitcoin já não é ouro digital? Quando as ações dos EUA caem, a BTC também afunda. Até que ponto é fiável a chamada característica de ativo de refúgio?

Muitos investidores têm chamado à Bitcoin ouro digital, mas o desempenho recente do mercado tornou essa ideia um pouco embaraçosa.

Quando os ativos de risco globais são alvo de vendas, nem a BTC nem a ETH conseguem escapar ilesas. Os investidores esperavam que a Bitcoin pudesse servir de refúgio, mas acabaram por descobrir que, por vezes, se parece mais com uma prima dos ativos de risco: quando o mercado fica tenso, todos correm para a saída.

Isto não significa que a Bitcoin tenha perdido o seu valor a longo prazo. É antes um lembrete de que os ativos de refúgio e os ativos de elevado crescimento não são a mesma coisa.

O ouro é normalmente influenciado pelas taxas de juro reais, pela procura dos bancos centrais e pelos fluxos de capital em busca de segurança. A Bitcoin, por sua vez, também é influenciada pela liquidez, pela alavancagem, pelo capital institucional e pelo sentimento do mercado.

Na minha opinião, não devemos tratar a BTC como um substituto do ouro só por lhe chamarem ouro digital. Se a alocação institucional continuar a aumentar no futuro, a posição da Bitcoin no mercado poderá reforçar-se ainda mais, mas a volatilidade de curto prazo continua a não poder ser ignorada.

Em poucas palavras: o ouro digital pode existir, mas não convém ter expectativas demasiado elevadas em relação a um cofre digital!#加密市场承压