Publicar

#每周来晒 #美股史诗级抛售 Desalavancagem ou o início de uma correção mais profunda da IA? O que nos diz a sessão de quinta-feira


A liquidação de quinta-feira foi o tipo de sessão que leva os investidores a perguntar se a aposta na IA está a desfazer-se. O Nasdaq 100 caiu cerca de 6.4% e eliminou aproximadamente $2.5 biliões em valor de mercado, a maior queda num só dia desde o «Dia da Libertação», em abril de 2025, segundo a Reuters. As ações de semicondutores registaram a segunda maior queda num só dia de que há registo. A questão é saber se se trata de uma correção forçada ou do primeiro passo de uma liquidação mais prolongada.

Os números no fecho

De acordo com os preços de fecho do feed da Gate em 5 November: a NVIDIA fechou a $181.60, uma queda de 9.26%. A AMD caiu 17.26%, para $404.40. A Broadcom desceu 10.43%, para $291.53. A Meta recuou 3.96% e a Microsoft, 3.58%. A Apple, a Amazon e a Alphabet resistiram melhor, com quedas entre cerca de 1.5% e 2.2%. O ETF do S&P 500 (SPY) fechou a $733.00, uma queda de 4.41%, e o ETF do Nasdaq 100 (QQQ), a $647.05, uma queda de 6.49%.

O que desencadeou a queda

Não se tratou de uma simples falha nos resultados. Os investidores reagiram ao resultado das eleições intercalares e à possibilidade de um Congresso democrata e de novos líderes estaduais poderem travar a construção de centros de dados. A UBS estimou que quase um terço da nova capacidade de centros de dados prevista nos EUA para 2028 poderá sofrer atrasos, caso as pausas na construção se alastrem. Isso transforma um debate sobre avaliações numa questão de cadeia de abastecimento, afetando simultaneamente semicondutores, servidores, empresas de serviços públicos e operadores de centros de dados.

Porque me inclino para uma correção mais profunda, e não apenas para uma desalavancagem

A desalavancagem explica a rapidez da queda, mas não explica porque é que os danos se espalharam por toda a cadeia de abastecimento. Os operadores de centros de dados caíram mais de 14%, os fabricantes de servidores e as empresas do setor energético caíram entre 7% e 9%, e a GE Vernova recuou 7.4%. Quando a venda atinge os compradores de semicondutores, e não apenas os próprios semicondutores, os investidores estão a reavaliar o próprio investimento.

As taxas não trouxeram qualquer alívio. As yields dos títulos do Tesouro recuaram, e os futuros apontaram para que a próxima subida esperada da Fed fosse adiada para cerca de março de 2027. Numa liquidação normal, yields mais baixas ajudam as ações de crescimento. Desta vez, não ajudaram, porque o mercado está preocupado com os resultados do investimento em despesas de capital na IA, e não com os custos de financiamento.

Onde apostaria a seguir

As ações de semicondutores são a expressão de maior beta da aposta na IA e deverão recuperar com mais força caso haja alguma estabilização. Mas as recuperações dentro de uma tendência quebrada são perigosas. Esperaria que a NVIDIA recuperasse a sua zona de suporte anterior no fecho antes de considerar que uma subida é mais do que um simples movimento de alívio.

Gigantes tecnológicas como a Microsoft, a Apple e a Alphabet parecem mais resilientes, porque os seus resultados não dependem totalmente da construção de novos centros de dados. Caíram menos na quinta-feira e são a forma mais defensiva de manter exposição ao tema da IA. A contrapartida é que também têm menos potencial de subida se a expansão da infraestrutura acelerar.

Os setores defensivos, como os serviços públicos e os bens de consumo essenciais, não têm liderado esta semana. As empresas de serviços públicos que abastecem os centros de dados foram penalizadas, o que mostra que o caráter «defensivo» depende da exposição específica. Os setores defensivos mais amplos poderão ser o lugar mais seguro para esperar enquanto a aposta na IA se ajusta.

O que me faria mudar de opinião

Consideraria que se trata de uma desalavancagem de curto prazo se a NVIDIA e a AMD estabilizassem acima dos mínimos de quinta-feira, se os operadores de centros de dados deixassem de reduzir as suas previsões e se o relatório de emprego de amanhã mantivesse estáveis as expectativas para as taxas. Consideraria que se trata de uma correção mais profunda se esses mínimos fossem quebrados, se os atrasos de capacidade passassem das previsões a cortes efetivos nas encomendas ou se o debate sobre a Fed voltasse a inclinar-se para subidas das taxas num contexto de crescimento fraco.

Em suma

A liquidação parece mais uma reavaliação do calendário de expansão da IA do que um colapso da procura pela própria IA. Isso torna a situação perigosa para quem comprou as ações líderes no topo da tendência. Prefiro esperar por sinais de confirmação nos semicondutores, manter as gigantes tecnológicas como núcleo da exposição à IA e conservar algum dinheiro ou uma posição em ativos defensivos até que o panorama da cadeia de abastecimento fique mais claro.
Qual prefere a seguir: ações de semicondutores, gigantes tecnológicas ou setores defensivos? Partilhe os seus motivos e o nível que o faria mudar de opinião.
#USStocks #NVDA #AMD
Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.
NAS100NAS100+1,70%
QQQQQQ-6,34%
US500US500+0,63%
NVDANVDA-9,33%
AMDAMD-17,64%

  • 1

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar 2
ybaser
Perspetiva interessante 💡
ybaser
Quem é o teu Criador do Ano? 🏆