Publicar

A inversão da curva de rendimentos, o «sinal de recessão preferido de Wall Street», ainda não se manifestou: o diferencial entre as obrigações a 10 e a 2 anos continua nos 38 pontos base, mas o mercado não está nada descansado. O facto de o sinal estar silencioso não significa que o risco tenha desaparecido. Se esperarmos que a curva se inverta mesmo para fugir, já será tarde. Quem tiver uma opinião diferente, que explique porquê.

Ver original
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
FibFerry
há 2 horas
Impressão pessoal: isto parece agora 2019, não 2008; o cenário de aterragem suave ainda não morreu.
0Ver original
MacroMover
há 3 horas
Não se foque apenas na dívida pública dos EUA; os spreads de crédito e as taxas do papel comercial já estão a contar uma história.
0Ver original
ShepherdOfDogs
há 3 horas
Pelo contrário, penso que desta vez é diferente: a política orçamental está a reforçar-se para sustentar a economia, e os indicadores antigos podem estar distorcidos.
0Ver original
ZeroCostMeme
há 3 horas
As apostas na recessão e a cobertura da narrativa da IA distorceram estruturalmente os sinais da curva; é preciso analisar os dados reais.
0Ver original
HardwareWalletFan
há 3 horas
O spread 2s10s não está invertido, mas e o 3m10s? Será um indicador mais preciso da pressão de financiamento no curto prazo?
0Ver original
PepeCollector
há 3 horas
Este tema é debatido há dois anos, já se gritou «lobo» demasiadas vezes e o mercado está um pouco anestesiado.
0Ver original
BTCTopFinder
há 3 horas
Primeira análise
Esperar pela inversão para fugir? Nessa altura, a liquidez já terá desaparecido há muito e as portas já estarão fechadas.
0Ver original