Publicar

Zelensky disse que as metas climáticas da humanidade estão a falhar e, logo a seguir, pede mais armas para prolongar a guerra — quando a guerra é uma das maiores fontes de emissões de carbono. Não consigo perceber a lógica. Para ele, a política climática e a ajuda militar parecem pertencer a mundos paralelos. Como vês isto: são dois pesos e duas medidas ou cada coisa é contabilizada à parte? Eu, sinceramente, estou mesmo sem perceber.

Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui qualquer aconselhamento, nem representa a aprovação destas opiniões pela Gate. Para mais detalhes, consulte a isenção de responsabilidade.


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentar
ShieldContract
há 2 horas
Não chega a ser uma questão de dois pesos e duas medidas; cada um faz as suas contas à parte — uma jogada clássica dos políticos.
0Ver original
ApprovalExpiryAlarm
há 2 horas
As emissões de carbono da guerra são, de facto, absurdas, mas será que os objetivos climáticos e a crise de sobrevivência podem ser postos na mesma balança?
0Ver original
NegativeHunt
há 2 horas
Em tempo de guerra, falar de metas climáticas é como pedir a quem tem fome que se inscreva primeiro num ginásio.
0Ver original
HashRateHero
há 3 horas
A jovem ambientalista viu isto e passou a noite a escrever um texto enorme.
0Ver original
QuantDev
há 3 horas
Então quer dizer que os outros reduzem as emissões e eu continuo a fazer a guerra? Que contas tão peculiares.
0Ver original
BalancedHand
há 3 horas
Primeira análise
Querem tudo: isto, aquilo e ainda mais — já é uma velha tradição.
0Ver original