Algumas reflexões após o evento TOKEN2049 em Singapura, finalmente a caminho de casa depois de uma longa viagem.

Surpreendentemente, durante o evento encontrei um dos responsáveis pelo produto da Pi Network. Quero esclarecer desde já uma coisa: não sou alguém que conheça profundamente a Pi Network. Escrevo isto a partir da perspetiva de alguém relativamente inexperiente e aceito sinceramente correções ou opiniões diferentes por parte de quem acompanha este projeto há muito tempo.

Só comecei a estudar seriamente a Pi Network há cerca de um mês. No entanto, o nome Nicolas Kokkalis não me era totalmente desconhecido.

Conheci Nicolas pela primeira vez há cerca de oito anos, quando participei, por acaso, numa discussão de grupo onde ele apresentou a incubadora StarX, pela qual era responsável na altura. Para ser sincero, a StarX em si não me deixou uma impressão particularmente forte. Mas lembro-me de Nicolas. Fiquei com a impressão de que era alguém com uma compreensão excecionalmente profunda dos sistemas distribuídos — sem dúvida, uma das pessoas mais brilhantes de Stanford nessa área.

Mais tarde, tive uma breve conversa com ele numa reunião com conhecidos em comum. Não foi nada de particularmente importante, mas lembro-me de as pessoas o descreverem como alguém bastante calmo e reservado: uma pessoa que raramente se manifesta em público e que é muito mais competente na investigação do que na comunicação com o público.

Para mim, a história ficou essencialmente por aí. Continuei a estudar sistemas de IA, enquanto ele seguia o seu próprio caminho.

Até recentemente.

Quando comecei a explorar conceitos como mineração gratuita, finanças descentralizadas e infraestruturas digitais pertencentes à comunidade, foi surpreendente ver quantas pessoas me diziam: “Devias estudar aquilo que o Nicolas construiu.”

Nunca tive problemas em aprender com outras pessoas, independentemente da sua idade, formação ou setor. Por isso, passei cerca de uma semana a estudar o seu projeto, especialmente com o objetivo de perceber que lições poderíamos retirar para a infraestrutura de IA descentralizada que estamos a construir.

Descobri que as questões eram muito mais complexas do que imaginava.

Construir tecnologia é difícil. Construir tecnologia para milhões de utilizadores é muito mais difícil. E construir algo no qual centenas de milhões de pessoas depositam expectativas financeiras, emoções e esperanças pessoais é algo completamente diferente.

As redes sociais tornam tudo isto ainda mais complexo.

Talvez seja também por isso que, até certo ponto, compreendo por que razão Nicolas parece preferir a investigação à comunicação pública contínua. Respeito essa escolha.

Recentemente, viu-se no centro de muitas críticas, especialmente relacionadas com a queda do preço da PI. Algumas pessoas acreditam que está a suprimir deliberadamente o preço do token ou que deveria ser pessoalmente responsabilizado pelo desempenho do mercado.

A minha perspetiva é um pouco diferente.

Antes de a Amazon se tornar aquilo que é hoje, atravessou períodos em que a sua própria sobrevivência era seriamente posta em causa. A Tesla também passou por períodos igualmente difíceis. Se cada capítulo complicado fosse totalmente reduzido ao preço das ações — se cada fundador fosse avaliado apenas pelo desempenho do mercado a curto prazo — algumas das empresas que hoje consideramos transformadoras talvez nunca tivessem sobrevivido tempo suficiente para concretizar as suas ambições.

Isto não significa que os fundadores devam estar imunes às críticas. Também não significa que o preço, a tokenómica, a transparência ou a capacidade de execução sejam irrelevantes. São absolutamente importantes.

Mas o preço e a visão nem sempre são a mesma coisa.

O que considero interessante na ideia original de Nicolas é a sua ambição: tornar a moeda digital acessível, sem exigir que as pessoas partam de um grande capital ou atravessem os obstáculos tradicionais associados à obtenção de ativos digitais, procurando, em última instância, criar uma rede monetária menos dependente dos intermediários financeiros tradicionais.