O número de endereços Bitcoin com saldo diferente de zero atingiu 59,537,281 em 1 de outubro de 2026, de acordo com a série on-chain da MacroMicro. São quase 60 milhões de endereços com algum BTC, num ativo cuja proposta sempre se baseou na escassez da oferta e na disciplina monetária.

Eis a parte importante, se alguma vez olhou para um gráfico ascendente de “número de detentores” e presumiu que significava 59,5 milhões de detentores individuais de Bitcoin: não significa. Um endereço não é uma pessoa, e uma entidade pode controlar milhares de endereços, enquanto as corretoras e os custodiantes podem deter BTC em nome de milhões de utilizadores através de um número muito menor de endereços. A Glassnode faz a mesma distinção há anos, utilizando agrupamento baseado em entidades, porque o número bruto de endereços não corresponde diretamente ao número de utilizadores.

Existe outra questão técnica. Estas contagens incluem qualquer endereço com um saldo positivo, incluindo montantes residuais muito pequenos. Poeira, outputs de troco, consolidação, gestão de carteiras de corretoras e a atividade normal de transações podem alterar o número de endereços sem representar uma mudança significativa na titularidade. A metodologia de retenção de detentores da Glassnode aplica inclusivamente um limiar de poeira ao definir os detentores, o que demonstra o grau de ruído que a métrica bruta de endereços pode conter.

Não consigo confirmar a causa económica de cada movimento dos endereços apenas com base na blockchain. O que podemos dizer é que o sinal mais útil é a quantidade de BTC efetivamente detida em diferentes grupos de saldos relevantes e a forma como essa oferta se está a movimentar. Por exemplo, 971,668 endereços detinham pelo menos 1 BTC em 1 de outubro, enquanto esse grupo controlava cerca de 18.69 milhões de BTC.

Por isso, quando alguém diz que “o número de detentores de Bitcoin está a crescer”, a melhor pergunta é: estamos a medir pessoas, entidades ou apenas mais um conjunto de endereços na blockchain?$BTC