Como pode a Fables, com 1000U, criar um impacto de 100000U e ultrapassar os outros nas curvas?

Atualmente, o retorno esperado do airdrop trazido por @fablesfi é cerca de 4 vezes o valor das comissões. Considerando as comissões de 1000U que paguei até agora, o retorno do airdrop deverá rondar os 4000U.

LINK:
Escolho diretamente alguns pools com APR elevado e começo a fazer farming, utilizando a ferramenta que partilhei anteriormente ou calculando por conta própria a perda impermanente máxima aceitável.

Esta semana, estive basicamente a operar intervalos Balanced entre estes três tokens: robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3 robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 zzz-2:native

Por exemplo, robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 tinha um rendimento anual de mais de 20000 no intervalo Balanced. Depois de sair do intervalo, foi totalmente convertido em MOO, que recuperou o valor numa só noite. Em termos de volatilidade, robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3 e zzz-2:native são pools relativamente mais estáveis do que robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18; mesmo quando descem, basicamente conseguem recuperar.

A minha experiência ao utilizar estes três tokens ao longo desta semana é que as comissões geradas e as oscilações repetidas conseguiram compensar perfeitamente toda a perda impermanente.

Aviso de risco:
Rendimentos elevados são frequentemente acompanhados de riscos elevados. As comissões podem não cobrir a perda impermanente; depois de sair do intervalo, poderá ficar com uma grande quantidade de tokens, e estes podem não voltar a subir após uma queda.