#Gate首日支持ARC公链

A Arc passou oficialmente de uma narrativa de lançamento para uma infraestrutura operacional, e a Gate ligou-se à mainnet pública da Arc desde o primeiro dia. O que torna este lançamento diferente não é simplesmente a chegada de mais uma Layer-1, mas o facto de a Arc ter sido concebida em torno de um modelo económico nativo de USDC: o USDC é utilizado como ativo de gas da rede, enquanto a Arc visa uma finalização determinística inferior a um segundo para aplicações financeiras. A mainnet foi lançada com mais de 100 aplicações e mais de 100 entidades institucionais e construtores do ecossistema, proporcionando à rede uma base inicial mais ampla do que a de uma cadeia que começa com infraestrutura, mas com pouca atividade de aplicações.

① A arquitetura centrada no USDC é o principal fator diferenciador

A maioria das discussões sobre novas cadeias concentra-se imediatamente no preço do token, mas o design central da Arc é diferente. Em vez de exigir que os utilizadores adquiram um token de gas nativo separado para cada transação, a Arc utiliza USDC para o gas, mantendo os custos das transações denominados num ativo de valor estável. Combinada com uma finalização determinística inferior a um segundo e compatibilidade com a EVM, esta arquitetura destina-se a pagamentos, mercados de capitais, ativos tokenizados e outras aplicações financeiras nas quais uma liquidação previsível é importante.

② A infraestrutura institucional acrescenta outra dimensão ao lançamento

O grupo fundador de validadores da Arc inclui nomes importantes dos setores da gestão de ativos, pagamentos, infraestrutura de mercados e banca, incluindo a BlackRock, a DTCC, a Visa, a Mastercard, a ICE, o Standard Chartered, o SBI Group e outros. Isto não significa automaticamente que todas as instituições tenham implementado um produto operacional na Arc, mas demonstra que a rede está a ser posicionada em torno de uma infraestrutura financeira de nível institucional, e não apenas de trading de retalho. Alguns lançamentos institucionais anunciados estão previstos para uma fase posterior, pelo que é importante separar a atividade atual dos planos futuros ao medir a adoção.

③ A ligação da Gate desde o primeiro dia acrescenta uma camada de acesso à negociação

Para os utilizadores da Gate, o aspeto importante é a possibilidade de interagir com ativos do ecossistema Arc através da experiência de negociação da Gate relacionada com a Arc, incluindo a experiência Gold-Digging Dog 0-Gas referida na campanha de lançamento. A verdadeira métrica a acompanhar agora não é simplesmente o número de tokens que surgem durante os primeiros dias, mas sim se esses ativos desenvolvem volume sustentado, maior liquidez, utilizadores ativos e atividade on-chain recorrente depois de desaparecer a atenção inicial do lançamento.

Esta distinção é especialmente importante porque os tokens de novas cadeias podem passar por uma descoberta de preços extrema. Uma grande variação percentual não indica automaticamente se um ecossistema é saudável. Variação de preço + volume de negociação + profundidade da liquidez + recuperação a partir do mínimo intradiário + crescimento do número de detentores proporcionam um painel de análise muito mais útil. Uma liquidez reduzida pode amplificar tanto as subidas como as vendas, pelo que a variação percentual, por si só, nunca deve constituir toda a tese sobre a Arc.

Há também um esclarecimento importante relativamente à emissão génese de 10 mil milhões de ARC. A Circle concluiu a emissão técnica, mas esse valor não deve ser interpretado como uma oferta de tokens em circulação pública, nem como confirmação do lançamento de um token ARC público. A rede operacional da Arc continua a utilizar USDC como ativo de gas. Por outras palavras, a existência de uma emissão génese de 10 mil milhões de ARC e o papel operacional do USDC são duas coisas distintas.

A primeira fase da Arc deve, portanto, ser analisada através de três camadas: infraestrutura, liquidez e aplicações. Infraestrutura significa gas em USDC, finalização inferior a um segundo, compatibilidade com a EVM e participação de validadores. Liquidez significa profundidade nas DEX, volume de negociação, fluxos de stablecoins e capacidade para absorver ordens de grande dimensão sem um slippage extremo. Aplicações significa avaliar se a DeFi, os pagamentos, os ativos tokenizados, os produtos RWA e outros casos de utilização geram utilizadores recorrentes, em vez de apenas atividade no dia do lançamento.

A parte mais interessante a partir daqui é a transição do entusiasmo do lançamento → utilização mensurável. Se a Arc conseguir manter a atividade das transações, atrair fornecedores de liquidez, aumentar a utilização das aplicações e transformar a infraestrutura institucional em produtos reais, a narrativa do ecossistema torna-se mais forte. Se a atividade cair acentuadamente quando terminar o período de lançamento, o mercado receberá um sinal diferente.

Para a Gate Square, o meu painel da Arc acompanharia, por isso, a atividade de transações em USDC, os endereços ativos e novos, o volume das DEX, a profundidade da liquidez, o número de aplicações ativas, o volume de 24H dos tokens do ecossistema, os rácios entre capitalização de mercado e liquidez e a recuperação a partir dos mínimos do dia do lançamento. Estas métricas conseguem distinguir muito melhor uma expansão genuína do ecossistema da especulação de curto prazo sobre tokens do que uma única vela verde ou vermelha.

Em última análise, o primeiro dia da Arc não consiste em escolher se as memecoins, a DeFi ou os RWA serão os primeiros a vencer. Consiste em observar qual destas categorias transforma a nova infraestrutura em liquidez persistente e utilizadores reais. A cadeia já estabeleceu uma base inicial distinta, com gas nativo em USDC, liquidação inferior a um segundo, mais de 100 aplicações e um grande grupo institucional de validadores. O próximo teste será determinar se essa infraestrutura consegue traduzir-se numa atividade económica on-chain sustentável.
@Gate_Square