O fracasso da votação do projeto de lei não significa que a regulamentação das criptomoedas voltou ao ponto de partida

O projeto de lei CLARITY não conseguiu passar numa votação processual importante no Senado, e a primeira reação do mercado foi um arrefecimento do apetite pelo risco. No entanto, se analisarmos o contexto a mais longo prazo, este episódio deve ser definido com maior precisão como um “bloqueio do processo legislativo”, e não como um retrocesso total da regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos. #Gate广场中秋团圆局 + ​​#CLARITY法案未获通过
Um dos principais objetivos do projeto de lei é estabelecer um quadro regulamentar federal para o mercado de ativos digitais e clarificar ainda mais a divisão de responsabilidades entre a SEC e a CFTC. O resultado da votação, de 49 contra 50, significa que o projeto de lei não pode avançar temporariamente. No entanto, a mudança de posição do senador republicano Thom Tillis durante o procedimento de votação também deixou aberta a possibilidade de uma futura reapreciação.
No mercado, ativos relacionados com as criptomoedas, como a Bitcoin e a Coinbase, ficaram sob pressão após a divulgação da notícia. Contudo, o desempenho do mercado foi também influenciado por fatores macroeconómicos, como as yields das obrigações do Tesouro dos EUA, o preço do petróleo e as expectativas em relação à política da Reserva Federal. Por isso, não é possível atribuir simplesmente toda a volatilidade ao projeto de lei CLARITY.
Daqui em diante, a evolução das negociações e as ações das entidades reguladoras poderão merecer mais atenção do que o resultado de uma única votação.#